Milan Bajcár mi napsal z vazební věznice Ruzyně dne 16.září 2012
… Vyšetřující policista mi sdělil, že za dvacet let výkonu jeho služby, tak že se mu nic podobného nikdy nestalo, aby mu bylo státní zástupkyní a nadřízenými vyhrožováno, že pokud nebude vůči mojí osobě konat, jak nařizují, tak že bude adekvátně postižen. … policejní komisař po této zkušenosti ukončil svůj pracovní poměr. …
Podnět k prošetření "Petice žalobců" !!! – 7.10.2010
… „Vyšetřující policista mi sdělil, že za dvacet let výkonu jeho služby, tak že se mu nic podobného nikdy nestalo, aby mu bylo státní zástupkyní a nadřízenými vyhrožováno, že pokud nebude vůči mojí osobě konat, jak nařizují, tak že bude adekvátně postižen. Bylo mu nařízeno touto justiční mafií, že musí za každou cenu proti mojí osobě postupovat tak, aby mi bylo sděleno minimálně podezření ze spáchání několika trestných činů. On sám věděl a řekl mi, že se nejednalo v tomto mém případě ani o přestupek natož o trestný čin, ale byl touto justiční mafií proti své vůli a svému přesvědčení k tomuto donucen. Proti jeho vůli mu bylo nařízeno, jabloneckou státní zástupkyní Novákovou, že mi musí, byť protiprávně, sdělit obvinění. Jako důkaz o tomto podivném postupu této státní zástupkyně mám dokument, kde mi je sdělováno podezření ze spáchání tří trestných činů, ale falešná státní zástupkyně Nováková má v ruce padělek, kde je mi sdělováno pouze ze dvou trestných činů. Jak je to možné? To paní Nováková ví moc dobře a především to ví její nejvyšší nadřízená mafiánka Renáta Vesecká. Tato veškerá obvinění byla již zrušena, ale justiční mafie má na mě opět další zářez – policejní komisař po této zkušenosti ukončil svůj pracovní poměr. Toto uvádím pro zpestření mých tvrzení o existenci Justiční mafie.“
Další dokumenty a články k tématu:
Stížnost Milana Bajcára – 5.9.2012
Doplnění stížnosti Milana Bajcára – 9.9.2012
Na stížnost a její doplnění, nebylo do dnešního dne nikým odpovězeno, natož o ní rozhodnuto?! Možná ještě leží na OS Praha 7 a na odeslání k MS Praha stále čeká…?!
Česká WATERGATE: kauza RYBENOR s kauzou GOLF JEŠTĚD sahají do nejvyšších pater politiky! – 9.3.2011
TO na ministra spravedlnosti ČR JUDr. Jiřího Pospíšila! – 27.9.2011
Nepochybuji, že si pan Bajcár poštval proti sobě Mgr. Tomáše Hájka, dnes už bývalého soudce pro OS Praha 7. Co je ale skandální, že tento „soudce“ byl jmenován JUDr. Jiřím Pospíšilem (bývalým ministrem spravedlnosti a dnes kandidátem na hejtmana), státním zástupcem v České Lípě. I předsedkyně NS ČR JUDr. Iva Brožová se nad tímto postupem pozastavila, když pro soud tak nedůvěryhodný člověk, mohl být obratem jmenován žalobcem a vyhnout se tak kárnému řízení.
Soud s Milanem Bajcárem byl nařízen na 10., 11., a 12.října 2012. Na 10.října, byl začátek stanoven na 10:00 hod. u OS Praha 7, Ovocný trh 14, v nejvyšším 4. patře (zadní budova), č.409 - 24T 158/2007.
Jan Šinágl, 21.9.2012
Druhý dopis od pana Milana Bajcára z vazební věznice Ruzyně
Dobrý den vážený pane,
k mému vzetí do vazby, Vám ještě sděluji následující. Soudkyně byla jasně a předem rozhodnutá, že mě umístí do vazby. Policista, který mě v soudní síni zatýkal mi potvrdil, že v budově byli již téměř hodinu před začátkem jednání. Jmenuje se shodou okolností Hájek Oldřich. Mimo jiné je tento policista podřízený někdejšího komisaře Františka Cihelky, který je již za své posluhování dokonce povýšen na post šéfa kriminální policie v Pellérově ul. v Praze. Už i v tomto spatřuji podjatost soudkyně, která dokonce pouze na oko nařídila na dva dny 5 a 6.9 jednání, když ale věděla, že nic projednávat nebude. Šlo jí pouze o to, aby mě umístila do vazby. To že byla podána stížnost proti vzetí do vazby, tak je opět starou praxí Hájka a justice, že aby věc byla protahována, nechá si spis u sebe ležet, aby nedošlo k včasnému projednání nadřízeným soudem, což s největší pravděpodobností soudkyně činí. Chová se tak, jak ji to naučil její někdejší nadřízený ex soudce Hájek. I v této její úmyslné nečinnosti spatřuji její podjatost, už také proto, že to byla jeho někdejší podřízená, která s ohledem na její loajalitu k němu svému nadřízenému, takto postupuje.
Skandální je také postava mého státního zástupce ,,Hajlujícího nácka" v této kauze jménem Šimon Vavřečka. Článek o tomto článku justiční mafie naleznete, když zadáte do vyhledavače ,,hajlující státní zástupce odhalen". Další podjatost spatřuji v tom, že se soudím o svůj majetek. A svoje peníze a jsem umísťován do vazby ,, útěkové " abych neuprchl, případně, abych se nevyhýbal jednání. Absurdní!!
Další věc, která svědčí o podjatosti soudu je ten fakt, že před jednáním jsem soudkyni zaslal doporučený dopis s tím, že sice mám vleklé zdravotní potíže, ale jednání ve dnech 5 a 6.9 se určitě zúčastním. Pokud ale nebudu ze zdravotních důvodů schopen, tak souhlasím s tím, že může jednání vést i v mojí nepřítomnosti. S ohledem k výše uvedenému jsem přesvědčen o nepochybné podjatosti soudu, který tímto velmi nepatřičně ukazuje svou moc, kterou vládne a je schopen tuto zneužít k mému uvěznění a umlčení. To je asi vše, co jsem považoval za nutné Vám sdělit.
Děkuji Vám za projevený zájem a těším se na setkání u OS Praha 7 dne 10.10, kam budu téměř jistě doveden eskortou v poutech z vazební věznice Ruzyně.
S pozdravem a úctou
Milan Bajcár, 20.9.2012
Komentáře
Jen poslední k věci fakt,že je-li vydána výslavcem SMĚNKA jako je v tomto případě a soud ji nezpochybnil ale uvedl přesto že má všechny náležitosti jde o "CÁR" papíru,pak kde se může jedinec dovolat práva.A na tom to je založena vina p.M.B., že onu směnku uplatnil.Halt není pravda jako pravda.Pravda je jen pro někoho a tím někoho není onen p.M.B. , zejména když si zahrál na kočku a myš tím,že podal trestní ozámení na bývalého soudce a ministra.