Stížnost Radě ČRo na vedení RŽ ve věci cenzury rozhovoru s kardinálem Dominikem Dukou - Český rozhlas má informovat, nikoli cenzurovat!
Premiéra I.dílu ČESKÉ STOLETÍ včera na ČT 1, o počátcích vzniku Československa, s M. Hubou v roli TGM, byla velkým zklamáním. Prakticky nic o legiích a legionářích, kteří mají hlavní zásluhu na jeho vzniku. Žádná zmínka o 14 bodech US presidenta Woodroffa Wilsona, o dohodě ze St. Germain, zato jsme si vyslechli všechny sloky písničky Ach synku synku… Jediným světlým bodem byl Miroslav Donutil v roli Loyda Georgie.
* * *
Hudba a nošení insignií při udělování vyznamenání presidentem republiky při slavnosti výročí založení Československa
„Při této příležitosti mají být neseny insignie československých legionářů a hrány jejich písně, protože oni svojí statečností, vybojovali svobodu pro Český národ tak, že Československo bylo uznáno samostatným státem. Ve skutečnosti se hrají chorály oslavující Jana Žižku, který neměl vliv na založení československé samostatnosti po první světové válce. Jde o pseudooslavu československé státnosti, kterou zfalšovali a nadiktovali komunisté za presidenta Novotného a kterou jako ovce stále opakujeme. Opakujeme v době, kdy už svobodně můžeme říkat, že Československý samostatný demokratický stát byl obnoven a mezinárodně uznán statečností Čechoslováků bojujících na třech frontách první světové války.“ K.Mrzílek, 28.10.2013
* * *
… Státní svátek se slavil dnes půl hodiny u památníku na Žižkově, vybudovaném komunisty s velkou sochou koně a lapky Jana Žižky. Nedivme se potom, že státní vlajky vlají jen na veřejných budovách a občany zajímají více obchody, chaty a hospody… Státní svátek se stal jen vítaným prostředkem k dalšímu dni volna …
… Demokracie je veřejná diskuse, kde není umožněna, není demokracie. Tento skandál by byl v každé vyspělé zemi nemožný, resp. obratem na prvních stránkách médií a hlavním tématem, nemluvě o masových demonstracích. Věřím, že Rada ČRo podnikne všechny zákonné kroky, nezachová se „předpodělaně“, aby tuto ostudu napravila a naplnila tak svoji kontrolní funkci a vůli všech občanů, kteří ještě nepozbyli zdravý rozum a dobré mravy. Komunismus naší zemi zničil a jeho pohrobci nesou jeho neblahé dědictví dále, bez odporu, omezení, postihu a trestu. Nechci připustit myšlenku, že Rada ČRo svoji případnou pasivitou a nejednáním zneuctí památku statisíce obětí zločinné ideologie a režimu a nenaplní svoji veřejnoprávní, nezávislou roli. To už by byl potom veřejnoprávní ČRo dobrý jen k poslechu písniček. …
Stížnost Radě ČRo na postup vedení Radiožurnálu ve věci cenzury rozhovoru s kardinálem Dominikem Dukou
Odesílatel:
SODALES SOLONIS o.s.,
Předseda
Jan Šinágl
Nejedlých 335
267 53 Žebrák
Příjemce:
Český rozhlas
Předseda
Bc. Tomáš Ratiborský
Vinohradská 12
120 99 Praha 2
ID datové schránky: rnaadje
Věc: stížnost na postup vedení Radiožurnálu ve věci přerušení rozhovoru s kardinálem Dominikem Dukou
V Žebráku dne 28. října 2013
Vážený pane předsedo Rady ČRo,
Podávám tímto Radě ČRo stížnost na postup vedení Radiožurnálu dne 21.října 2013, kdy došlo k záměrnému přerušení živého rozhovoru s nejvyšším představitem katolické církve České republiky kardinálem Dominikem Dukou. Považuji to za otevřený útok na Ústavu ČR, která zaručuje každému svobodu slova, projevu a zakazuje cenzuru. K incidentu došlo ve veřejnoprávním médiu, což je o to závažnější.
Tématu jsem se věnoval na svém webu v článku s názvem Rozhlas vypnul Duku. Mluvil o komunismu!, ze dne 24.října 2013 z něhož cituji slova kardinála Dominika Duky:
„Ono zákonné opatření chce vlastně potvrdit rozhodnutí soudruha Klementa Gottwalda. Já už dva roky upozorňuji, že v této zemi nás někteří lidé chtějí připravit o všechnu svobodu a demokracii, kterou jsme si vytrpěli a vybojoval.,“ - „Pokud přijme naše společnost toto opatření, budu vědět, že nežiji v demokratickém státě, protože neplatí ani právní řád, ani žádné zásady a vracíme se pod rudé prapory se srpem a kladivem!“ - „V případě vítězství nejmenované strany, která v minulosti pronásledovala mnoho kněží, si chce kardinál Duka věž Mihulku zabrat pro sebe. Po zbytek života zde bude hrát na housle a varhanní pozitiv a vydělávat na církevní restituce.
Dovolím si citovat i ze článku redaktora Zbyňka Petráčka z LN ze dne 23.října 2013 s názvem Veřejnoprávní předpodělanost:
“… A to už zůstává rozum stát. Je banální příměr se srpem a kladivem (takový lze přece slyšet v každé hospodě) návodem pro nevolení komunistů? A i kdyby ano, tak kde je chyba? V tom, že KSČM má i 24 let po revoluci a 20 let po přijetí zákona o protiprávnosti komunistického režimu v názvu nadávkové slovo? To je však její problém. Nebo je chyba v tom, že kardinál si bere do úst komunisty? Ale kdo jiný by to měl dělat než muž, který právě za jejich režimu seděl ve vězení? Upírat mu to jen proto, že se blíží volby a v nich kandiduje KSČM, je nehoráznost.
Ve skutečnosti není na vině ideologie, ale "předpodělanost" veřejnoprávního rozhlasu. Ten presumptivně očekává, že jakékoliv vyřčené slovo lze vykládat jako volební návod, a je v tom smyslu sám sobě cenzorem. Dámy a pánové v rádiu, vzpamatujte se. Vždyť takhle byste nemohli vysílat ani ranní rozcvičku (Hlavu vzhůru, břicho zastrčit) nebo předpověď počasí (mlhy za Úsvitu)."
I srp a kladivo jako znaky zločinné ideologie a jsou na seznamu MV uvedeny jako zakázané. Že už by se o nich nesmělo ani mluvit?! Jsme opravdu země Švejků: Ústava uznává zločinnost komunistické a nacistické ideologie, ale komunistická strana je v Parlamentu?! Měli bychom tedy změnit Ústavu a označit tyto režimy za mírumilovné? Pokud ne, tak by jistě MV povolilo i založení strany NSDAP a KSČM tak už nebude V Parlamentu alepoň osamocena.
Demokracie je veřejná diskuse, kde není umožněna, není demokracie. Tento skandál by byl v každé vyspělé zemi nemožný, resp. obratem na prvních stránkách médií a hlavním tématem, nemluvě o masových demonstracích. Věřím, že Rada ČRo podnikne všechny zákonné kroky, nezachová se „předpodělaně“, aby tuto ostudu napravila a naplnila tak svoji kontrolní funkci a vůli všech občanů, kteří ještě nepozbyli zdravý rozum a dobré mravy. Komunismus naší zemi zničil a jeho pohrobci nesou jeho neblahé dědictví dále, bez odporu, omezení, postihu a trestu. Nechci připustit myšlenku, že Rada ČRo svoji případnou pasivitou a nejednáním zneuctí památku statisíce obětí zločinné ideologie a režimu a nenaplní svoji veřejnoprávní, nezávislou roli. To už by byl potom veřejnoprávní ČRo dobrý jen k poslechu písniček.
Mimochodem to by bylo další téma, kdy nemalé částky peněz rozhlasových koncesinářů končí v zahraničí za autorské poplatky a česká produkce je slyšet stále méně. Alespoň neslyšíme ruské – zatím…
Předpokládám, že vzhledem k závažnosti, bude Rada ČRo věnovat tomuto incidentu zvláštní schůzi, resp. schůze. Veřejného zasedání Rady ČRo se rád zúčastním a rád bych vystoupil i za veřejnost. Děkuji Vám.
V úctě k Vaší neodejmutelné odpovědnosti
Jan Šinágl
předseda
SODALES SOLONIS o.s.
* * *
Český rozhlas má informovat, nikoli cenzurovat!
… Smutné je, že se za toto neprofesionální chování moderátorky Hanky Shánělové veřejnoprávního rozhlasu, kde by měl mít možnost říci svůj názor každý občan, postavil šéfredaktor stanice Jan Pokorný: „Hanka Shánělová postupovala profesionálně. Ode mne dostala v podvečer, kdy se objevily první negativní i pozitivní reakce na její postup, mail, v němž jsem její vyhodnocení situace schválil."
Pan kardinál s noblesou jemu vlastní nikoho z vedení Radiožurnálu nekontaktoval a odešel. Kdo přežil Bory a loretánský domeček StB, ten přežije i cenzuru jedné marxisticky smýšlející či pouze připos…. redaktorky Českého rozhlasu. Jen je smutné, že se to děje 23 let po listopadové revoluci.
Předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg k tomu ale vyjádření podal: „Se zájmem jsem četl o vyjádření kardinála Dominika Duky v Radiožurnálu, kde mu moderátorka utnula slovo. Četl jsem to pozorně, nikde nestálo, že by vyzýval k volbě jakékoliv strany. To je mu naprosto cizí. Má obavy z vývoje u nás a já tyto jeho obavy sdílím. To, že už se proti tomu nesmíme ohradit na veřejnosti, je opravdu pozoruhodné. Český rozhlas má informovat, nikoli cenzurovat!"
Publicista Tomáš Haas se správně ptá: "To už se zase nesmí říkat, co byl únor?!“
Pikantní je, že bývalé komunistické poslankyni Kateřině Konečné rétorika pana kardinála nápadně připomíná vystupování československých politiků první poloviny padesátých let minulého století, které ona však zná jen z filmových dokumentů. Projev byl však cenzurován teď a věc je děsivou realitou dnešní a nejspíš i budoucí České republiky. Nikoliv slova pana kardinála, ale ono cenzurování jeho vystoupení opravdu připomnělo mnohým z nás padesátá léta rudých pohůnků předchůdců soudružky Konečné. To, že je zde po 23 letech poprvé opět veřejná rozhlasová cenzura jako v těch nechvalně známých padesátých letech hrůzovlády soudruhů Gotttwaldů, je velice smutným mementem pro doby příští.
Ale vždy je něco zlého pro něco dobrého. Tím, že vypnuli kardinála Duku, zasáhli redaktoři v Radiožurnálu do volební kampaně mnohem víc, než kdyby ho nechali domluvit. Vzpomněla jsem opětovně na Pastýřský list k nadcházejícím předčasným volbám pana kardinála, který četl 20. října 2013 při nedělních bohoslužbách v pražské arcidiecézi a který je zveřejněn na stránkách arcibiskupství pražského. Vřele ho doporučuji všem! Především pak paní Shánělové a panu Pokornému, aby pochopili rozdíl mezi obecnou kritikou zločinného komunistického prezidenta Gottwalda při vzpomínce na padesátá léta, kdy otce kardinála Duky - anglického letce - mučili soudruzi v loretánském domečku a mezi moudrým vyjádřením se k současným volbám z jeho úst.
Komentáře
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.