Jednání Rady ÚSTR dne 12.února, bylo tristním obrazem stavu a úrovně této instituce. Nadějí na změnu
nedůstojných poměrů by bylo zvolení důvěryhodného ředitele ÚSTR, mravního a odborného formátu Jána Langoše. Z přiložených odkazů na zvukové záznamy si můžete udělat sami obrázek, v jakém stavu se dnes, původně ctihodná instituce s ctihodnými osobnostmi, nachází. Současné poměry v ÚSTR reflektují stav společnosti.
Tentokrát byla za veřejnost přítomná i dcera členky Rady ÚSTR, Blanka Matějíčková, chovala se jako kdyby byla sama ředitelkou
ÚSTR a zakazovala mi před začátkem schůze překročit červenobílé, zákazové řetězy. Bránila svoji matku jako „lvice“. Poté, co mi odmítla kdysi zprostředkovat povolení své matky k nahlédnutí do jejího trestního spisu u KS Praha, jsem požádal přímo paní Kavalírovou. Její odpovědí bylo mlčení. Přesvědčte se sami z krátkého zvukového záznamu. Trestní spis členky Rady ÚSTR, předsedkyně KPV ČR a nositelky Řádu TGM I. třídy tak zůstane i nadále utajen. Připomínám, že paní Kavalírová si na konci 50.let odseděla jen polovinu trestu a krátce nato nastoupila na komunistické ministerstvo, kde pracovala 18 let. Na předposlední chůzi byla sdílnější. Na otázku co bylo předmětem její špionážní činnosti, jak prohlásila v pořadu ČRo TANDEM Jana Rosáka, odpověděla: „Ale to jsem řekla jen tak.“
I.část jednání – za pozornost stojí argumentace a vystupování Michala Uhla, syna Petra Uhla a zřejmě budoucí ombudsmany Anny Šabatové. Neuvěřitelné, kdy paní Kavalírová by mohla být jeho babičkou. Tak to dopadá, když mladí lidé, bez potřebných životních zkušeností, dostanou prostor a vůbec si proto ani nemohou uvědomit trapnost svého vystupování. Myšlenkové projevy syna Petra Uhla tak připomínají bezduché aparátčíky ÚV SSM. Ne, že bych měl zrovna „v lásce“ paní Kavalírovou, ale musel jsem se jí hlasitě zastat z hlediska toho, co představuje, tzn. politické vězně, poté kdy se na ní jen útočilo bez jakékoliv úcty ke stáří a její funkci a kdy ostatní členové Rady ÚSTR trapně mlčeli. Vystoupil jsem několikrát s krátkými poznámkami, kupodivu bez jakékoliv reakce, že nemám slovo a obvyklých hrozeb. Např. zda už odpověděli na dopis Platformy, mlčení (neodpověděli). Zato zkritizovali paní Nelly Winkelmannovou, zástupce Platformy pro ČR a vnučku nositele Nobelovy ceny Jaroslava Hejrovského, že prý údajně už 2-3 týdny neodpovídá...? Moc by mne zajímala její reakce. Předsedkyně Rady ÚSTR se jen jednou zmohla na poznámku směrem k veřejnosti, aby přestala „breptat“…
II.část jednání – se závěrečným připomenutím z řad veřejnosti o zločinech spáchaných na sedlácích v 50.letech.
Příští schůze Rady ÚSTR se koná 20.3.2014 v 16:00 hod.
Jan Šinágl, 13.2.2014
Read more...