Prokazatelně schopní ředitelé nemají šanci, nebo jsou po krátké době odvoláni – Nezávislost Rady ÚSTR není žádána, je poslušným vykonavatelem moci levice a komunistů – Adrian Portmann je dalším příkladem poslušnosti a politické závislosti Rady ÚSTR!
Člen Rady ÚSTR Michal Uhl, syn ombudsmanky Anny Šabatové a Petra Uhla, veřejně oceňuje i klady komunismu?! Jak může být tak mladý člověk, bez zkušeností, s nevyzrálými, naivními až hloupými názory členem Rady ÚSTR? Proč odešli odborně a charakterově schopní lidé – Pavel Žáček a Daniel Herman? Kdo to ve skutečnosti nařídil? Určitě ne Rada ÚSTR, ta je jen poslušným vykonavatelem politické vůle, pardon zvůle. Proč se volí prokazatelně neschopní, nevzdělaní, často bezcharakterní či zřejmí podvodníci a lháři? Nepochybuji ani na okamžik, že v případě naprosto transparentního výběrového řízení, kdy by měla i veřejnost možnost porovnat kvality jednotlivých kandidátů, Adrian Portmann by zcela jasně zvítězil – odborně, jazykově, charakterově a manažérsky na něho prostě další účastníci nemají. Je dalším důkazem, že zde stále není politický zájem trvale jmenovat do vedení ÚSTR skutečně schopného, kvalitního a především na politické moci nezávislého, tedy neovlivnitelného člověka. Bývalá ředitelka Rady ÚSTR Petruška Šustrová jeho kvality zpochybňuje, kupodivu ne těch, které je viditelně nemají. Nepochybně se bude Adrian Portmann této nespravedlnosti bránit. Přejme mu - i v našem zájmu, aby své kvality dokázal i v soudním sporu!
Jan Šinágl, 14.4.2014
* * *
ÚSTR svého ředitele nezvolil, bude další kolo. Vyřazení kandidáti vyhrožují žalobou
… Podle neúspěšného adepta Adriana Portmanna Rada ÚSTR vyřazovala kandidáty z tendru na ředitele nezákonně. Portmann žádá radu o nápravu, v opačném případě se bude bránit i soudně. … Volbu kritizuje i další vyřazený uchazeč Karel Světnička a Konfederace politických vězňů ČR dokonce označila výběrové řízení za podvodně zorganizované a požaduje zrušení celého tendru na výběr ředitele ústavu. Jinak bude požadovat odvolání členů rady ÚSTR. … V ústavu panuje neklidná situace kvůli změnám, které plánuje přechodná ředitelka Foglová. Ta chce elektronické záznamy převést do Archivu bezpečnostních složek. Odboráři kvůli jejím plánům protestují už měsíce. Do sporu teď vstoupil i premiér Bohuslav Sobotka, který ředitelce v dopise napsal, že připravované změny jsou protizákonné. Což ostatně tvrdí i odboráři. O ústavu se také letos hovořilo v souvislosti s jeho vystoupením z Platformy evropské paměti a svědomí. Platforma sdružuje desítky podobných organizací ze zahraničí a chtěla po ÚSTR informace o členech vědecké rady, kteří měli být v minulosti členy KSČ. …
* * *
Volba šéfa ÚSTR míří k soudu
Neúspěšný uchazeč o funkci Adrian Portmann tvrdí, že byl vyřazen nezákonně a hodlá se bránit. Hrozí i stávka zaměstnanců ústavu.
PRAHA Ať už dopadne volba nového šéfa Ústavu pro studium totalitních režimů jakkoli, již teď je jasné, že po ní zůstane pocit trapnosti, soudní tahanice a možná i stávka zaměstnanců.
Rada ÚSTR ředitele v prvním ani ve druhém kole nezvolila a za týden ji čeká kolo poslední. Radní v něm budou vybírat ze dvou nejúspěšnějších kandidátů - francouzské historicky Muriel Blaiveové a historika Zdeňka Hazdry. U obou se zřejmě dočkáme zpochybnění jejich erudice k vedení ústavu.
Ostatně Nezávislá odborová organizace ÚSTR už s předstihem na sklonku března rozeslala sdělení, že Muriel Blaiveová nepíše ve svém životopise pravdu o svém působení v Institutu Ludwiga Boltzmanna ve Vídni. Na adresu Hazdry se zase objevily spekulace o nedostatečné znalosti cizích jazyků. On sám to popírá.
Volební versus jednací řád
Volba navíc patrně skončí u soudu. Jeden z vyřazených uchazečů o funkci, švýcarský historik Adrian Portmann, oznámil, že nehodlá svůj neúspěch nechat jen tak být a hrozí soudní pří. „Jednací řád nepočítá s vyřazováním kandidátů, ale přesto tři byli, včetně mě, vyřazeni, a to nelze tolerovat,“ řekl LN.
Naráží tím na volební řád, který si rada schválila a upřesnila v něm průběh volby ředitele. Podle Portmanna je neplatný, neboť je v rozporu s jednacím řádem - normou volebnímu řádu nadřazenou.
Členové rady,s nimiž LN hovořily, ale považují Portmannovu argumentaci za absurdní. “Nevidím žádné porušení jednacího řádu. Jednací řád obecně stanovuje podmínky, volebním řádem jsme je jen konkretizovali,“ míní Michal Uhl. Podobného názoru je Emilie Benešová:„Mezi jednacím a volebním řádem žádný rozpor nevidím. Vznese-li ale někdo z rady námitku v tomto směru, můžeme se tím zabývat.“
Další z radních Jan Bureš označil Portmannovu argumentaci za účelovou. „Vůbec nečekám, že bychom pana Portmanna vraceli do hry,“ naznačil reakci rady na Portmannovu hrozbu.
Bývalá předsedkyně rady Petruška Šustrová považuje za přirozené, že neúspěšní-kandidáti vyhrožují soudem. Pro LN dodává: „Už vůbec mě to nepřekvapuje u pana Portmanna, o kterém je známo, že tráví dlouhé dny a týdny schůzkami s všemožnými lidmi, kterým říká, že on je tím nejlepším a jediným možným ředitelem ÚSTR.“
Není bez zajímavosti, že Portmann je pravděpodobně jediný kandidát, který má podporu (nebo minimálně požívá tolerance,) lidí z okruhu bývalého ředitele ÚSTR Pavla Žáčka. Také jde o jediného kandidáta těšícího se podpoře zaměstnanců, jejichž část hovoří o možné stávce v případě, že se šéfem ústavu stane Hazdra.
ÚSTR, organizace se stopadesátimilionovým rozpočtem a s 250 zaměstnanci, se potýká s krizí prakticky od svého vzniku v roce 2006. A nezdá se, že by existovala vůle zachránit jeho pověst. Když se LN ptaly Portmanna, zda by nebylo lepší ústav dále nedestabilizovat hrozbou soudů, uvedl: „Musíme se ptát, kdo destabilizaci způsobil. Byli to ti, kteří teď porušují zákon.“
LN 11.4.2014, PŘEMYSL HOUDA
* * *
Komentáře
hromadně zvedli v parlamentu zvedli jako odpůrci ÚSTR a odešli? Naposledy masový
odchod prováděli přece poslanci za NSDAP.
Nebo se mýlím? Já si činnosti ústavu vážím, stejně jako ochotného Archívu bezpečnostních složek, odebírám jejich peridodika Securitas Imperii a PD Paměť a dějiny i další monografie. Odsuzuji
jednání dávno zasloužilé Petrušky Šustrové a přechytralých bez zkušeností dětí prominentů Uhlů a Šabatové. Jak vůbec přišli na Foglovou?
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.