Aktualizováno: Odpověď předsedy VS Praha JUDr. Jaroslava Bureše ze dne 5.2.2015 - má reakce.
Odvolací soud ve věci zničení vzorku DNA z Národní databáze DNA, která prozatím protiprávně existuje na základě tajného Závazného pokynu č. 88 policejního prezidenta ze dne 29.5.2002 k naplňování, provozování a využívání Národní databáze DNA
Dnešní jednání u VS Praha od 9:00 hod. nebylo přístupné pro četné zástupce médií z rozhodnutí
soudkyně JUDr. Romany Vostrejšové. Nebyla schopna sdělit zákonný, konkrétní důvod, pouze odkázala na § 116 o.s.ř. Pro podezření ze svévole jsem na ni podal stížnost k rukám předsedy VS Praha JUDr. Jaroslava Bureše, poté co jsem se snažil po celou půlhodinu před jednáním, oslovením nadřízených, o zrušení zákazu účasti veřejnosti. Věřím, že příští jednání už bude veřejné, stejně jako to první. Byl se mnou natočen rozhovor na požádání TV PRIMA, který spolunatáčela i ČT, TV Barrandov, iDNES, ČRo a ČTK. Netuším, zda byl odvysílán, možná jen během dne? Stručně jsem popsal dění – viz přiložený protokol o stížnosti. Přináším zvukový záznam z jednání, videa z úvodu a usnesení soudu, doplněné článkem Tomaše Peciny o jeho korespondenci s MV ve věci DNA – neuvěřitelné, čeho všeho je MV schopno!
Ke kauze: ROZSUDEK a článek v LN Václava Drchala Policejní DNA na vodě.
Takto referoval iDNES, Události ČT a Události komentáře ČT (od 22:36 min.)
Mimochodem tiskový mluvčí VS JUDr. Fořt mi po sepsání stížnosti odmítl podat ruku, nedoprovodil mne, jen dál „návod“ jak se dostanu ven, viditelně rozčilen. Krátce se mihl i nový „tajemník“ místopředsedy VS Praha JUDr. Jan Sváček, opakovaně neúspěšný kandidát na soudce Ústavního soudu, Senátem jasně a důvodně odmítnutý. Ještě nikdy jsem se nesetkal při jednání na soudech, PČR a státních úřadech s takovou arogancí a nekultivovaností, jako na VS Praha. Takové jednání bylo typické za totality – arogance moci. Duch totality na VS na vás dýchá. Není divu, když většina soudců byla členy KSČ. To, že mi v rozčilení tiskový mluvčí tykal pominu, ale možná jsme bratři, když mne před soudní síní při svém odchodu pozdravil sokolským NAZDAR. Zprvu tvrdil, že nemají počítač na sepsání stížnosti, nakonec jsme ji sepsali v sekretariátu předsedy soudu.
Na okraj podotýkám, že JUDr. Romana Vostrejšová bude rozhodovat o odvolání Agentury MM s.r.o. dne 17.2.2015 od 10:00 hod. ve věci žaloby pro pomluvu. Za zveřejnění pravdy o Martinu Michalovi bych měl uhradit „pomluvné“ 3.650.000,-Kč. Soud bude jistě veřejný i když média neočekávám – ani pana Michala, či jeho syna Antonína, stále vyšetřovaného na svobodě s jeho společníky pro daňový podvod 1.2 miliardy korun!
Jan Šinágl, 3.2.2015
Read more...