Zajímavé je, že pořád ve firmě figuruje jeho matka Milada Morozová. V obchodním rejstříku zatím zcela chybí dokumenty spojené s prodejem společnosti…?! Což je také dost zvláštní - ve sbírce listin nejsou…?!
Podíval jsem se i do švýcarského HR Monitor (Handelsregister und SHAM Monitor) a zjistil následující: Billouz David, francouzský státní příslušník v Praze (CZ), jednatel s kolektivním podpisem ve dvou, majitel 20 akcii po 1000,-CHF, dosud jednatel bez podpisového práva. Účel: Poradenství v oblasti telekomunikací, IT a všechny s tím spojené finanční operace. Základní kapitál 20.000,-CHF. Publikující orgán: Sdělení obchodního oddělení jsou pouze písemné, nebo e-mailem. Podle stanoviska vedení firmy z 17.10.2008, nepodléhá firma žádné řádné revisi a vzdává se i práva na omezenou revisi. Tolik veřejně přístupný švýcarský Obchodní registr.
David Billouz je, kupcem firmy Michala Moroze a byl na 99% účastníkem pořadu ČT „Den D“, který moderoval Jan Pokorný (dost toho stíhá, šéfredaktor Radiožurnálu, zpravodaj ČRo v Paříži, vychován v komunistické rodině). Vystoupení Davida Billouze začíná v 15:50 minut. Zajímavé, že na malý investiční projekt nemá finanční prostředky, ale ovládá firmu ve Švýcarsku, která kupuje Morozovu firmu s mnohamilionovým obratem a v pořadu ČT „Den D“ „žebrá“ o drobné…?! V nadsázce řečeno, možný a dobrý Morozův „bílý kůň“ s dohledem Morozovovi maminky po dobu, co bude na MVČR „náměstkovat“…?! Jaký užitek z jeho práce má policie, občané a ČR, Bůh suď, ale nepochybuji, že pan Moroz ani v nejmenším netratí !!!
Kdo asi prodá firmu, která dnem prodeje znepřístupní své webové stránky, kde nabízí své produkty…?! Údaje jsou veřejně přístupné a snadno zjistitelné – co dělají investigativní novináři a proč se o tyto skutečnosti nezajímají naše veřejnoprávní média (!!!) Kdy se naučí mimo oznamování otřesných kauz je také dotahovat do konce…?! Senátor Jiří Čunek je světec proti náměstku ministra vnitra Michalu Morozovi, který zřejmě ovládá vnitro, nemluvě o tom, že senátoru Jiřímu Čunkovi nebyla dosud žádná vina prokázána. Proč asi ministr zahraničí Karel Schwarzenberg nezveřejnil audit, který zaplatil ze svého a měl prověřit naprosto nezávisle kauzu Jiřího Čunka…?! Myslím, že tyto peníze by byly daleko smysluplněji využity na „audit“ minulosti a současnosti Michala Moroze. Vše nasvědčuje tomu, že ministr vnitra Radek John je pouhou figurkou mezi mocnými a všeho schopnými a je mezi nimi zcela ztracen, resp. jim vydán na pospas. Pokud je si toho i vědom, o to je situace v naší zemi horší !!!.
Divíte se, že mi ministr vnitra Radek John dosud na mé otázky z 23.července 2010, dosud neodpověděl…?! Těžko kdy odpoví, ačkoliv mi to osobně slíbil s tím, že musím počkat…?! Zřejmě mezi těmi desítkami tisíc dotazů je ten můj málo důležitý…?!
V červenci tohoto roku svého náměstka Michala Moroze hájil „John hájí ostřelovaného náměstka. Nechá ho prověřit NBÚ“. Bude jej hájit i po přečtení tohoto článku?! Jsou snad takovéto závažné informace a podezření důvodem k udělení bezpečnostní prověrky NBÚ…?! Pro ministra Radka Johna je důležité, …že před nástupem na MV vystoupil Martin Moroz ze všech vlastnických struktur, jednatelských pozic a orgánů firem, ve kterých působil. To je sice možné, ale zdaleka to nemusí znamenat ztrátu vlivu v těchto firmách a nepodílení se na jejích aktivitách, zvláště v tak korupční a neprůhledné zemi jakou ČR nesporně je…?! Ministr Vít Bárta, jako nepsaný šéf VV o tom ví také jistě své…?! Dodnes není známo, kdo Michala Moroze na funkci náměstka MV navrhnul…?!
Jestliže nebude podle rozhodnutí NBÚ Michal Moroz bezpečnostním rizikem pro Českou republiku, tak je potom logicky a prokazatelně bezpečnostním rizikem pro naši zemi samotný NBÚ !!! Už samo to, že neprověřený člověk může pracovat na MV po dlouhé měsíce je skandální a varující !!!
Dřívější předchůdce Radka Johna se „dopracoval“ k charakteristice: „…bývalý zaměstnanec ČSD, posléze premiér, náhlý milionář a instantní jurista, problematicky vzdělaný na vysokém učení v Plzni…“. K jaké charakteristice se dopracuje ministr Radek John. Každý občan by jistě uvítal, aby i činy potvrdil své sliby. Nyní má možnost. Je jen na něm, zda-li bude hrát i nadále jemu určenou roli, či dokáže být hoden postu a důvěry, kterou obdržel od občanů…?! Může to dokázat i tím, že MV povolí vznik Občanského sdružení, které právě s přáteli zakládáme.
ZDE připomínám moji - bohužel neúspěšnou - snahu o pravdivé pojmenování MVČR, ze dne 22.července 2010.
Náhodou jsem při hledání v archivu narazil na můj rozhovor, ze 4.dubna 2007, pro noviny ECHO„Za službu národu se neplatí“ a další rozhovor z 24.7.2010 „Nepohodlný muž Jan Šinágl“ – už si nevzpomínám pro které noviny (zřejmě pro „Podbrdské noviny?). Možná vás budou zajímat i dnes…?
Jan Šinágl, 10.11.2010
Komentáře
Jde-li o problém morálího charkteru, předchozí a tedy i očekávané budoucí obhcodní etiky, pochybných kauz které jsou řešeny, ale nedořešeny - pak je správné na to upozornit.
Jinak článek působí tendenčně, v rovině náznaků a "nepřímých důkazů", které diskreditují, aniž by konkrétně vysvětlovaly. Pozor na to! Je mnoho těch, kteří doplatili na to, že o nich lze zveřejňovat i nepodložené dojmy a názory. Bohužel proti tomu se těžko účinně bránit. Pak i snaha svou prací a konkrétními činy prokazovat, že je vše jinak může končit na doufání, že této snaze ostatní, i přesto co čtou v médiích, uvěří. Takže nevím co p.Moroz špatného udělal, ale nepřeji nikomu - ani Vám pane Šinágl, abyste musel prožívat to, co obdobné texty způsobují. Ono když se o tom píše v teple domova, kde na mě nikdo nevidí a neukazuje prstem, to ještě jde. Ale když mám něco smysluplného tvořit na veřejbosti a přitom cítit až nenávist svého okolí, pak to pocitu nadšení snahy být lepší, než jsem si původně třeba i sám o sobě myslel - to moc jednoduché není!
No nevím jak Vám, ale mě to přišlo jako obchodní sdělení od I-mailing.cz
i s odkazem na případné odhlášení těchto novinek, podotýkám , že jsem se nikde k odběru podobných spamů nepřihlašoval ! P.S. Taky nemám rád chytráky ! Hezký večer