Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Dekadence doby, úpadek mravů, zdravého rozumu a morálních hodnot, neschopní politici obrazem společnosti

„To je také jeden z důvodů proč Rusko prodává zbraně lidem do Afriky k osvobozování „ujařmených národů“ a tím rozdmýchává nepokoje, vraždění před kterým lidé utíkají do Evropy. Nechci se toho dožít.“ - „Legální přístup imigrantů do Evropy Evropě nesmírně ublíží. Přelidněnost, nemoci, další náboženství – jako na Petriho misce, když se bakterie přemnoží samy se zahubí. Z toho bude mít plezír-škodolibou radost Putin.“

K.Mrzílek, 20.5.2015

Hrozí nové stěhování národů. V dobré víře byl zlikvidován Saddam Hussein, Muammar Kaddáfí, ale současně zničeny struktury, udržující funkčnost země, byť za cenu mnoha zločinů a porušování lidských práv. Demokracii nelze „naočkovat“ tam, kde nemá žádnou tradici. Logicky nastalo bezvládí, chaos a teror. Do jaké míry a jak cíleně bylo ovlivněno jinými zeměmi můžeme jen spekulovat. Nepochybně není nečinné Rusko. Jeho snahy různými způsoby oslabovat Západ jsou jasné. Chová se jako jeho předchůdce-otec SSSR. Nemůže nemít prsty v dění v Africe stejně tak, jako skrze jím ovlivňovaní politici v EU působí v jeho prospěch. Nebude-li EU schopna rázně a rychle konat, doplatí na to nakonec i ona.

Jaké se nabízí řešení?

1) Zablokovat možnost ilegálního vstupu do Evropy 2) Budovat záchytná centra na pobřeží Afriky 3) Na TV a internetu nevytvářet jen lákající Evropu pro lidi bez perspektivy a kteří často už nemají co ztratit 4) Vyzvat bohaté arabské země, aby se podíleli na řešení situace finančně, přijímáním uprchlíků, boji proti terorismu, podpoře budování nových vlád v utečeneckých zemích.

Potenciálně jsou v pohybu miliony lidí, jejichž počet bude přibývat. Sami se bez odporu nezastaví. Potenciál novodobého stěhování národů narůstá - i důvodů rostoucího nedostatku potravin a vody. Zaplaví-li miliony lidí Evropu s jiným náboženstvím, kulturou a mentalitou, Evropa skončí, nemá neomezenou kapacitu. Nemůže pobrat všechny uprchlíky aniž by se to neprojevilo na kvalitě života jejích občanů v mnoha ohledech. Už nyní je Německo, Francie a Švédsko na hraně občanských nepokojů, které se mohou projevit velmi rychle, bude-li počet přijímaných utečenců neustále stoupat. V ostatních zemích EU, které nesolidárně přijímají daleko méně utečenců nepokoje hrozí i při daleko menším počtu. Nevstřícnost vůči jiným etnikům, kultuře a náboženství je u většiny očekávatelná. Je něco jiného jeho členy potkat na dovolené a nebo jej mít za sousedy. Při velkém počtu v malé Evropě by hrozil morální, kulturní a společenský kolaps, navíc umocňpvaný demografickým vývojem v neprospěch Evropanů. S tím vším si evropští politici nezodpovědně zahrávají. 

V diskuzi v německé TV u Günthera Jaucha 19.dubna položil šéfredaktor renomovaného švýcarského týdeníku Die Weltwoche otázku zastánci imigrace: „Byl byste ochoten přijmout, jako blahobytný občan, jednu utečeneckou rodinu?“. Na adresu přítomným politikům: „Je třeba dodržovat platné zákony a pokud ne, tak se musí zákony změnit. Potom ale musí politik vysvětlit svým voličům co je čeká.“ Politici by skončili. Referendum by zcela jistě rozhodlo zdravým rozumem se kterým mají politici stále větší problém.

Utečenci mají jiné stravovací návyky, zvyky, jiný pach těla, jiné oblečení. Nutně s nimi přijde (pokud jich bude značný počet) nárůst kriminality, krádeží, obchodu z drogami, stoupající nenávist a xenofobie. Nepřišli by jen mladí vzdělaní, bude zatěžován už tak dost přetížený sociální systém. Pokud budou pracovat, tak na podřadných místech a i tak snižovat možnost zaměstnání místního obyvatelstva, kdy práce ubývá. Se vznikem uzavřených ghet je neschopnost asimilace v jiném prostředí o to těžší, tím těžší, ba nemožná, budou-li přicházet starší lidé. Výjimky budou zanedbatelné. Jisté řešení by bylo, aby byli rozmístěni tak, aby nemohli vytvářet své přirozené komunity a k čemuž by pochopitelně a přirozeně tíhli. Nepokoje by tak byly naprogramované – mezi nimi i domácími. Hrozily by nové „Janovy“ a nejenom u nás. Žádný z politiků tam jistě nebude chtít bydlet. Jenom podívat a rychle odjet, jako nedávno ministr pro lidská práva Jiří Dienstbier, který se na nejhorší místa, přes doporučení, ani neměl odvahu podívat. Názor prý si udělal? Ale třeba by svoji hezkou chalupu nabídnul k dispozici utečencům a jako movitý člověk přispěl i finančně. Otázkou je, zda by mu to pomohlo v příští prezidentské kampani a nedopadl jako Schwarzenberg, který „padl“ po jednom lživém inzerátu, kdy bylo cíleně zahráno na vlasteneckou a xenofobní notu. Mohla by se k němu přidat i ombudsmanka Šabatová v rámci jí proklamované politiky – upřednostňování muslimských šátků a práv cizinců na úkor práv občanů země, které má hájit a bránit.

Mentalita, jiné hodnoty, jiný smysl pro humor atd. Své zvyky měnit nebudou, nemohou, zvláště ti starší a nevzdělaní, kterých by byla většina. Potom bychom byli nuceni změnit své zvyky my. Už byly zaznamenány případy, kdy Muslimové vyhodili do Středozemního moře křesťany! Mohlo by se tak za pár let stát, že při demografickém vývoji a v rámci demokracie, budou utečenci z jiných kultur tvořit volební většinu a demokraticky se stanou pány hostitelské země.

Už nyní se ukrýváme do ulit, nekomunikujeme se sousedy. Jak to asi bude vypadat, když kolem nás bude narůstat množství nemajetných lidí, jiné kultury, a náboženství? Budeme je zvát na návštěvu jako chudě, nebo ani nás jako bohaté? Nyní se rozhoduje o naší budoucnosti, naší kultuře, naší zemi – a Evropy.

Evropa se nachází v morální a duchovní krizi. Nemá po bezstarostném období pohodlného růstu politiky, schopné situaci čelit a racionálně a adekvátně ji řešit. Neví si se vzniklou situací rady. Zachránit ji mohou jenom noví „Churchillové“ a nejen v EK, ale i v jednotlivých zemí EU, schopni racionálního a rozhodného řešení.

Bohužel svět je tak zařízen, že někdo se má lépe, někdo hůře. Vždy to tak bylo a bude. Budeme platit stále více daň za globalizaci a přílišné promíšení kultur, kdy k následkům patří nejen rozpad tradic, rodin, ale i nepřirozené přesouvání tradiční výroby do jiných zemí se všemi negativními dopady na život jednotlivce, společnosti a země.

Můžeme jen doufat, že svět má ještě dost sil tyto narůstající problémy řešit bez další světové války. Rychlý vývoj techniky a zejména elektronické komunikace ohrožuje přirozenou lidskou komunikaci a zvyšuje tak míru snadnějšího ovlivňování myšlení a jednání lidí. Albert Einstein: „Technika musí sloužit nám, pokud budeme sloužit my jí, budeme produkovat generace idiotů.“

„Velké civilizace, Římani, Inkové, na nejvyšším stupni blahobytu obvykle degenerovaly. To je osudová věc. My v Evropě také zažíváme fázi úpadku.“ Jiřin Prekopová, německá psycholožka moravského původu v rozhovoru pro ECHO „Vidím ohromnou degeneraci, začíná při výchově dětí“. K jejím myšlenkám, prezentovaným, alarmujícím faktům a skutečnostem, doplněných o mé zkušenosti s prácí s mládeží, se vrátím v nedělním článku.

Jan Šinágl, 21.4.2015

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)