Zítra, 5.srpna, od 9:00 hod. (č.208, II. p.), bude u OS Praha 3 projednávána žaloba Adriana Portmanna na Českou republiku, potažmo ÚSTR, ve věci nezákonného průběhu volby ředitele ÚSTR (Jagellonská 1734/5, Vinohrady, Metro -Jiří z Poděbrad).
Laura Codrutaová-Kövesiová (42 let): „Náš úřad vyšetřoval lidi ze všech politických stran. Vůbec nás nezajímá, jaké má naše práce důsledky na politické úrovni“.
Rumuni nám mohou být příkladem. U nás se korupční politici spíše odměňují funkcemi než roky vězení. Je soudce Havlín první vlaštovkou z velkého „korupčního hejna“, doufejme. Měl by ho následovat i současný náměstek pražské primátorky Březina, kterého Havlín neposlal do vězení za příslib diplomatického místa?! Rath je další na řadě. Zajímavé, že ctihodná Česká lékařská komora, se od svého bývalého předsedy a možná stále i člena, vůbec veřejně nedistancovala?! Nezapomínejme ani na VladimíraDlouhého (člen KSČ 1978-1989), nedávný kandidát na prezidenta a nyní ve funkci presidenta Hospodářské komory České republiky, který jako ministr vlády ČR rozhodně nebojoval proti korupci na začátku 90-tých let. Známá je kauza obchodného domu BRÉDA - … Dodnes nikdo s jistotou neví, kdo sponzoroval ODA přes firmu TMC, kdo firmu založil a kolik peněz na její účet vlastně přišlo. Největší přehled musí mít Vladimír Dlouhý, který transakce sám dojednával, ale i on tvrdí, že jména dárců nezná. … Měl mít na svědomí i neblahý osud Poldovky?! Nechápu, jak může s takto zkompromitovanou osobou spolupracovat miliardář Karel Janeček?! Mimochodem matka Dlouhého byla členkou ÚV KSČ! Dále si můžete sami doplnit tu nekonečnou řadu korupčních politiků od roku 1989.
Včerejší TK ERÚ na ČT24 byla ke konci náhle přerušena – po dvou otázkách, kdy druhou položil už neznámý novinář?! Tak závažná kauza a jen dvě otázky?! Není zrovna šťastné jmenování Vesecké do funkce místopředsedkyně ERÚ, kdy je neblaze známá z kauzy topných olejů. To postup PČR neomlouvá. Dozví se veřejnost někdy konkrétní jméno člověka, který tuto flagrantní nezákonnost inicioval?!
Jak může dopadnout země, do jejíhož čela se derou lidé, neznající hanbu a stud?! Je na čase, aby nemálo nevinných a poctivých lidí ve vězení vystřídali ti, co tam měli být už dávno. Ing. arch Marek Říčař by mohl vyprávět. Měl smůlu, že v době jeho nespravedlivého odsouzení nemělo Česko Lauru Condrutaovou. Vše má svůj čas, věřme a doufejme!
* * *
Diskutujte: Otloukánek Andrej Babiš
Jaroslav Patrman — 2015-08-01 20:23
Nevim sice jaky mel vliv p.Babis na svuj matersky podnik zahr.obchodu v Bratislave, ale vim, ze vetsina podniku zahr. obchodu mela sve filialky v zahranici, na ktere musely posilat materske podniky zahr. obchodu povinne provize. K temto zahr. kontum meli pristup zahr.agenti Stb v osobe reditele takove afilace. Padem komunismu a padem techto podniku zahr. obchodu bylo celkem na kontech v zahranici pres 500 milionu dolaru. Padem komunismu a min.zahr.obchodu meli tito reditele afilaci volne prevadet techto 500 milionu dolaru na koho chteli, kamkoliv v zahranici a cast , aby zamezeli zkoumani, kdo tyto miliony dostal na nove zrizena zahr.konta, tak podmazali nove zrizovane polit.strany, z nichz nejvetsi sponsorsky dar dostala ODS. Ten skandal malem zlikvidoval Klause Sarejskym atentatem, ale vec brzy utichla. Necha se predpodkladat, ze milionov! a konta nebo nemovitosti ceskych obcanu pochazeji z techto statnich penez, ktere patrily statu a tedy nam vsem.
P.S.
Babiš nebyl agent StB. Pokud konta existovala, tak na to měla StB své „odborníky“. Zajímavá informace. Nepochybně nemalá devizová konta ČSSR, resp. StB., skončila v soukromá rukou nových komunistických „podnikatelů“ a státu nezbylo zřejmě vůbec nic. J.Š.
* * *
Mluvil jsem nedávno s pplk. letectva Josefem Hejtmánkem. Dožil se 90.let a obdržel od MO velký dárkový koš. Jinak už 3 roky čeká na ocenění odbojáře, které mu právem patří?! Je smutné, že MO nedokáže vyřizovat žádosti jak velí dobré mravy od těch nejstarších. Znám jednoho politického vězně, který si žádost nepodal hned, aby jako jeden z nejmladších „pomohl“ starším. Vladimír Hučín, ačkoliv z nejmladších členů KPV-ČR, k takovým nepatří a podal si žádost hned. Byl oceněn i statusem válečného veterána ačkoliv si obě ocenění, za své prokazatelné skutky před rokem 89 i po něm, vůbec nezasluhuje!
Zítra, 5.srpna, od 9:00 hod. (č.208, II. p.), bude u OS Praha 3 projednávána žaloba Adriana Portmanna na Českou republiku, potažmo ÚSTR, ve věci nezákonného průběhu volby ředitele ÚSTR (Jagellonská 1734/5, Vinohrady, Metro -Jiří z Poděbrad).
Jan Šinágl, 4.8.2015
* * *
Za korupci hrozí i dvacet let vězení
Laura Codrutaová Kovesiová je první ženou v čele rumunského protikorupčního speciálu. Ve své zemi je oblíbenější než patriarcha pravoslavné církve: podle nejčerstvějšího průzkumu popularity je před ní už pouze nový prezident a zakladatel lékařské pohotovostní služby.
CSABA LUKÁCS
V roce 2014 bylo postaveno před soud více než tisíc obžalovaných. Dokážete toto tempo udržet i v roce 2015?
První tři měsíce roku ukazují, že jsme schopni tempo dokonce ještě zrychlit: jen za letošní rok máme v soudní fázi už 1500 případů, což znamená, že jsme za celou dobu svého působení zpracovali celkem přibližně sedm tisíc případů. Loni bylo v kauzách Státního protikorupčního ředitelství (DNA) vyneseno 1100 rozsudků. Máme osmdesát šest prokurátorů a naší práci pomáhá zhruba 190 policistů, takže bych řekla, že to je velmi dobrý výkon.
Až do roku 2010 jsme o případech korupce v Rumunsku příliš neslyšeli. Co se stalo pak? Jsou snad politici čím dál drzejší a začali více krást, nebo jsou naopak státní zástupci čím dál efektivnější?
Případy, v nichž figurovali politici, poslanci a ministři, se začaly objevovat od roku 2006. V počátečních letech jich bylo méně, od roku 2008 jich výrazně přibývá. Hlavní je, že v lidech postupně začala růst důvěra, jelikož prokurátoři DNA uplatňovali zákony vůči všem stejně, bez ohledu na právní postavení vyšetřovaných osob. Občané podávají čím dál více trestních oznámení, takže začalo přibývat i případů, které se dotýkají důležitějších osob.
Nestala se z Rumunska tak trochu země udavačů?
Tak to není, žádný z případů vedených DNA se nezakládá na pouhých trestních oznámeních. Než někoho postavíme před soud, musíme nashromáždit důkazy. Například důkazy získané na podkladě výslechů svědků, výpisů z bankovních účtů a prostřednictvím technicko-vědeckých prostředků. Trestní oznámení je zkrátka pouze jedním ze způsobů, na základě něhož může být zahájeno trestní řízení. A samozřejmě jsou situace, kdy se nám nepodaří prokázat jejich opodstatněnost.
Proč tedy myslíte, že se o „udávání“ tolik hovoří?
Asi hlavně proto, že některé kauzy týkající se současných či bývalých politiků byly zahájeny na základě trestních oznámení. Za korupční trestné činy jde zároveň podle nového trestního zákoníku vyměřit opravdu vysoké tresty. Například v jednom případě byl soudce, jenž spáchal několik korupčních trestných činů, odsouzen k 22 rokům odnětí svobody. Což je víc, než může dotyčný dostat třeba za vraždu.
Zákon rovněž umožňuje některým osobám podrobeným vyšetřování zkrácení trestu o třetinu, pokud se v průběhu prvoinstančního řízení přiznají, Či dokonce o polovinu, podají-li trestní oznámení a spolupracují-li s justičními orgány na objasnění jiných případů korupce. Není divu, že toho mnozí chtějí využít. Nejde o žádný nový právní prostředek, v rumunském právním řádu existuje již velmi dlouho a uplatňují jej i jiné členské státy EU nebo Spojené státy americké.
Jak se DNA podařilo udržet si svoji nestrannost a nezávislost? Pociťovala jste někdy politický nátlak?
Nezávislost DNA a zde pracujících prokurátorů je zaručena zákonem a moji kolegové to velmi dobře vědí. Na jakékoliv tlaky odpovídáme tím, že případ z odborného hlediska podložíme a poctivě a často ve velmi krátké lhůtě zpracujeme.
Na DNA jako instituci a nezřídka i na prokurátory zodpovědné za jednotlivé případy je často vyvíjen tlak před veřejností, především v případech, kdy provádíme vyšetřování důležitých osob.
Měli jsme kauzy, ve kterých jsme vyšetřovali obchodníky, majitele mediálního trustu, kteří na úřad a prokurátory vyvíjeli přímý či nepřímý tlak prostřednictvím majitelova listu. Myslím, že si prokurátoři počínají odvážně a naší nejlepší odpovědí bylo, když Se nám podařilo dosáhnout odsouzení vyšetřovaných osob, což byl důkaz toho, že jsme tyto kauzy zpracovali dobře, v souladu s platnými zákony a s respektem k základním právům a zárukám.
Vaši kritici někdy tvrdí, že v Rumunsku převzala moc protikorupční prokuratura, které dodávájí obvinění tajné služby. Co si o tom myslíte?
Já mohu jen říci, že podíl případů zahájených na základě oznámení ze SRI (rumunská tajná služba - pozn. red.) nedosahuje ani pěti procent. Nás nezajímá, co se děje na politické scéně. Svá vyšetřování soustředíme na trestné činy spadající do naší pravomoci a důkazy získáváme v souladu s platnými zákony.
Vyšetřované politiky si nevybíráme v závislosti na jejich stranické příslušnosti, nýbrž na jejich funkci, protože některé funkce podléhají působnosti státního protikorupčního ředitelství. Jedná-li se například o předsedu župní rady, starostu, ministra nebo parlamentního poslance nebo vykonává-li někdo nějakou vedoucí funkci v určité veřejné instituci, pak zkrátka spadá do naší působnosti. Přitom nás nezajímá, z jaké je strany. Za celou dobu svého působení jsme vyšetřovali lidi ze všech politických stran, takže nás nezajímá a naši práci nijak neovlivňuje, že má naše vyšetřování následky na politické úrovni.
Rumunský protikorupční speciál se stal i vývozním artiklem - nedávno začal fungovat podobný úřad v Bulharsku. Setkáváte se se zájmem i z jiných východoevropských zemí?
Ano. Spousta našich spolupracovníků je již od roku 2009-2010 zvána k účasti na nejrůznějších evropských projektech, v rámci nichž se mohou podělit o zkušenosti, které jsme za celou tu dobu nasbírali. Mnozí se již zúčastnili a účastní různých školení, podílejí se na sestavování praktických příruček na evropské úrovni a uzavírají velké množství dohod s podobnými zahraničními institucemi.
Snažíme se podělit o své zkušenosti a já mám radost, že model DNA přebírají také jiné státy. Ostatně není to náš vlastní vynález, i my jsme ho převzali, neboť se jedná o model pocházející z Evropské unie - myslím, že úřadu i naší činnosti velmi prospívá, že se o tuto zkušenost můžeme podělit se svými evropskými kolegy. Je důležité, aby měl každý stát podobnou agenturu, podobnou strukturu státního zastupitelství, což by nám v případě společných případů umožnilo mnohem snazší spolupráci.
Vy osobně i DNA jako instituce si v Rumunsku získaly značnou oblibu. Míříte do politiky?
Ne. Minulý týden se objevila zpráva, podle níž bych měla kandidovat v prezidentských volbách. Nechci ve volbách kandidovat ani příští rok, ani za dva roky, ani nikdy jindy! Mám téměř dvacetiletou zkušenost s justicí a tuto praxi bych ráda zúročila ve prospěch soudního systému. V první řadě se soustředím na to, abych úspěšně dokončila svůj mandát a abychom v DNA dělali to, co v trestních věcech dělat máme, a tím není nic jiného než vykonávat svoji práci poctivě, důsledně a z odborného hlediska bezvadně.
* * *
Laura Codrutaová Kovesiová (42)
Rumunská státní zástupkyně, od roku 2013 šéfka protikorupčního speciálu známého pod zkratkou DNA. Jako žalobkyně pracuje od roku 1995. Ve třiatřiceti se v roce 2006 stala rumunskou generální prokurátorkou - jako první žena a nejmladší osoba v této funkci.
LN, 3.8.2015
Komentáře
nou instituci jako je v Rumunsku DNA a
pracovat naprosto nezávisle na současném
postavení korupčníků? Chtěl bych se toho
dočkat, kandidátů na zmiňované šetření je
jistě v ČR dost. Jen DOTOHO
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.