Ústavní soudce JUDr. Vojen Güttler: „Je třeba zdůraznit, že úctu k justici nelze získat utajováním oprávněně požadovaných údajů a zveřejňováním jen informací, které jsou pochvalné a – snad i v obavě před možnou skandalizací některých osob, jež by mohla být zjednodušeně vztažena k soudní moci jako celku – rezignovat na zpochybnitelné hodnoty demokratického právního státu jako jsou transparentní veřejná moc, svoboda projevu a právo na informace. V zásadě se jedná o odstraňování bariér, které jsou neodůvodněně kladeny navzdory úsilí o pravdivé poznání a poučení se z minulosti, která, řečeno slovy spisovatele Exupéryho, je vždy zrozením dneška.
Úspěch Tomáše Peciny u Ústavního soudu ČR, je vítězstvím vytrvalosti, schopnosti, skvělých odborných a mravních kvalit jednotlivce. Má sice zpoždění celých 21 let, ale o to větší hodnotu. Celá země, stále dusená totalitní minulostí, tak na své cestě za skutečnou demokracií, svobodou a právním státem, učinila díky Tomáši Pecinovi, další důležitý krok. Z jeho webu PARAGRAPHOS výjimám:
Ústavní soud vyhověl stížnosti ve věci seznamu komunistických soudců
Několik poznámek k nálezu Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 517/10
ČRo: Ústavní soud: Lidé mají právo vědět, zda soudci byli členy KSČ – zde doporučuji zejména poslech rozhovoru s Tomášem Pecinou a prezidentem Soudcovské unie Tomášem Lichovníkem. V tomto střetu myšlenek je názorně vidět propastný rozdíl ve vnímání hodnot – jasnost v myšlení a v argumentaci na straně Tomáše Peciny - „totalitnost“, resp. deformace myšlení a hodnot na straně prezidenta Soudcovské unie.
LN: Členství soudce v KSČ není tajné
MFD: Soudí vás exkomunista? Stát už to nesmí tajit
Mohu jen litovat, že Ústavní soud nerozhodl před mými žalobami na Miroslava Grebeníčka, Haló noviny i Františka Šedivého, kdy jsem nemohl vyslovit podjatost soudců pro jejich členství v KSČ. Tři má dovolání čekají na rozhodnutí u NS ČR. Chci věřit, že soudci NS se budou řídit nejen platnými zákony, ale i myšlenkami obsaženými v tomto průlomovém nálezu Ústavního soudu ČR.
Stojí za připomenutí, pan Tomáš Pecina pomáhá desítkám, dnes možná už stovkám lidí v jejich dosud nerovném boji s postkomunistickou justicí. Rozhodně z toho není bohat, ačkoliv má znalosti a schopnosti vynikajícího právníka, jakých se naší zemi dostává poskrovnu. Byl by už dávno „milionářem“, kdyby mohl toto povolání vykonávat. Jeho cílem nejsou „miliony“. Odvádí poctivou práci na poli spravedlnosti a dobrých mravů, nevyčíslitelné hodnoty. Dokazuje tak i mnohým šéfredaktorům a novinářům různých médii, jak dělají mnohdy svoji práci špatně. Nedivme se, že není u nich příliš oblíben, není zván do médií, v tisku se jeho skvělé úvahy a glosy neobjevují, ačkoliv by nepochybně zaujaly statisíce čtenářů či televizních diváků. Pro něho stejně jako pro mne platí jen kvalita odvedené práce. Ta jediná má význam – ne miliony, různé pomíjivé hmotné statky, vyznamenání a ocenění. Práce se chválí sama, to je tou největší odměnou. Tomáš Pecina patří k významným mužům naší doby. Jen diky podobným lidem a kterých nebude nikdy dost, se udržuje onen pomyslný, stále ještě plápolající plamínek naděje na vybudování skutečné demokracie, svobody, práva, spravedlnosti, vlády dobrých mravů a zdravého rozumu v naší zemi.
Úniky informací diplomatů USA jsou ukázkou svobody tisku a informací na Západě. Je to zveřejnění pravdy. Bylo by zajímavé, kdyby se něco podobného událo se zprávami ruských či jiných postkomunistických „demokracií“? Bylo by to možná ještě zajímavější čtení…?! Toho se ale asi těžko kdy dočkáme, resp. dožijeme.
Česká mládež „válcuje“ země EU v pití alkoholu v poměru 68% ku 32%...?!
Vzpomínáte na Karla Kryla: Demokracie rozkvétá s kosmetickou vadou… Na odstranění dalších není nikdy pozdě a že jich zde máme ještě požehnaně! Je to nevyhnutné, chceme-li si uchovat naději na skutečnou svobodu, funkční, demokratický, tedy i právní stát.
Nezapomeňte sledovat aktuální komentáře a glosy na Paragraphosu a Slepecké holi pana Tomáše Peciny!
Jan Šinágl, 2.12.2010
Komentáře