"Mohl to by být stejně důležitý žurnalistický nástroj jako Zákon o svobodě informací." Time Magazine
WikiLeaks je nezisková organizace, věnující se zveřejňování a šíření důležitých novinek a informací pro veřejnost. Poskytujeme inovativní, bezpečnou a anonymní cestu nezávislým zdrojům z celého světa, pro únik (leak) informací přes naše novináře. Vydáváme materiál etického, politického a historického významu, přičemž zachováváme (zaručujeme) identitu našich zdrojů v anonymitě, čímž poskytujeme univerzální způsob pro odhalování potlačených a cenzurovaných dokladů (důkazů) o nespravedlnosti.
Všechny servery Wikileaks jsou už odstaveny – až na poslední ve Švýcarsku - www.wikileaks.ch Názory můžeme mít různé, ale pokud jsou zveřejňovány pravdivé informace, neměli bychom Juliana Assangeho, rodilého Australana, obratem odsuzovat. Troufám si tvrdit, kdyby mohli o Nobelově ceně rozhodovat všichni lidé světa, že by ji Julian Assenge obdržel – měla by se potom jmenovat „Za podporu obnovy dobrých mravů a zdravého rozumu“. Dnešnímu světu příliš vládne bezohledný byznys a nebudou-li v rozumné míře zastoupeny mravní a etické hodnoty, ocitne se svět brzy na pokraji další katastrofy. V tom jsou aktivity serveru wikileaks jistě positivní a záslužné. Na druhé straně je třeba vedle práva na informace a vyjádření svobodného názoru, respektovat i právo na určitý stupeň utajení, právě v zájmu uchování hodnot o které Julian Assenge s jeho spolupracovníky usiluje. Wikileaks by mohl přispět k tomu, aby utajování nebylo příliš zneužíváno a kvalita diplomatických služeb se zlepšila.
Můžeme mluvit o diskreditaci USA, ale jak vysoká by byla diskreditace zemí jako je Rusko a další postkomunistické země, kdyby i informace jejich diplomatů byly zveřejněny? Obávám se, že by jako jasný „morální vítěz“ vyšly USA. Ty nyní mají možnost vyšetřením úniku informací a obžalobou odpovědných ukázat skutečnou sílu a kvalitu americké demokracie. Vinen není ten kdo zveřejnil, ale ten kdo připustil a umožnil, že se informace dostali až k rukám Juliana Assengeho či jeho spolupracovníků. Škoda, že server nemůže zveřejnit i informace z druhé strany, tedy z Ruska, Číny, KLDR a méně vyspělých zemí, resp. postkomunistických zemí. Určitě by nebylo nezajímavé jak se ruští diplomaté a další vyjadřují např. o Baracku Obamovi, Falang Gongu, koncentračních táborech v Číně, pokusech na lidech v KLDR atd. Byla by to jistě užitečné srovnání, jak američtí a ruští diplomaté hodnotí Západ a Východ. Možná by se v mnohém hodnocení osob a dějů shodli. Zatím západní demokracie svoji kvalitou „oslabuje“ sama sebe. Východní „demokracie“, včetně světové levice, to jistě těší. Doufejme jen, že v tom nemají jejich tajné služby prsty…?!
Na základě informací serveru wikileaks už byl nucen odstoupit vysoký úředník ministerstva zahraničí SRN.
ZDE si můžete přečíst více o WIKILEAKS „postrachu vlád a korporací“.
Také zajímavý pohled: Hackeři mstitelé a špióni v dostavnících
Podívejte se občas na zprávy a zpravodajské pořady např. německé ARD, ať nezapomenete, co skutečné zpravodajství představuje. Veřejnoprávní česká média už opět manipulují obyvatele ČR podobně jako za totality – nahánějí strach a hrůzu, kdy hlavním obsahem jsou zločiny, nehody, krádeže apod. ale o skutečném dění ve světě neinformují. Pokud ano, tak málo a většinou jednostranně, pokud zcela nezamlčují podstatné události v okolních zemích či ve světě. Nejblíže k západní úrovni zpravodajských relací má televizní stanice Z1.
Jan Šinágl, 3.12.2010
P.S.
Doporučuji rozhovor Daniela Keisera v LN „WikiLeaks, to je víc než faux pas“ s bývalým velvyslancem USA v Praze Graigem Stapletonem. K aroganci a nekultivovanosti má mnohem blíže redaktor LN než kultivované vyjadřování a způsoby bývalého velvyslance.
Komentáře
Jak odstaveny? WikiLeaks má přes 200 mirrorů a letmo jsem zkusil ty s .cz a chodí...