Při projednávání žaloby Heleny Vondráčkové, Martina Michala, Mgr. Jany Gavlasové, Michaely Kocourkové a Agentury MM na předsedu K213 Ing. Jiřího Fialu a jejího mluvčího Ing. Jiřího Štefka, měla veřejnost oprávněný pocit, že stupeň nenormálnosti žalujících už hodně přesáhl hranice zdravého rozumu. Početná veřejnost se v soudní síni často neubránila tlumenému a když už to nešlo i zcela otevřenému smíchu. Nepochybně se musel bavit i sám soudce JUDr. Vojtěch Cepl ml. Smích je legitimní a přirozenou obranou lidského organismu, setká-li se s nenormálností a iracionálním chováním jedinců v míře, přesahující daleko představitelné hranice tolerance a snesitelnosti. Nedivme se proto, že žalovaní navrhli i vypracování znaleckého posudku z oboru psychiatrie a klinické psychologie na pana Martina Michala.
Dále navrhli jako svědky pozvat Václava Havla, Martu Kubišovou, Jan Fischera, Jana Šinágla, všechny věřitele Martina Michala a další známé osobnosti veřejného života. Z důkazů požadovali např. trestní rejstřík Martina Michala, seznam všech jeho exekucí, seznam všech jím či Agenturou podaných TO, článek z Rudého Práva z roku 1977 o podpisu Anticharty Helenou Vondráčkovou, znalecký posudek Ing. Jiřího Křišťana na Michala Martina z roku 1997 o 23 stránkách a další…
Trapné bylo, když Mgr. Jana Gavlasová navrhovala odmítnout pozvat jako svědka tatínka Heleny 
Vondráčkové Jiřího Vondráčka st. s ohledem na jeho zdravotní stav – jaksi zapomněla poznamenat, že se na ohrožování jeho zdravotního stavu podílí především žalující strana, tedy i ona sama – a ne málo! Také nezapomněla poznamenat při navržení mého jména jako svědka a známé „tety Heleny“, že se nacházíme v soudní síni. „Teta Helena“ se v soudní síni nenacházela, proto jsem se pochopitelně ozval, abych předešel neopodstatněnému důvodu při případném pozvání svědka a stížnosti žalující strany. Soudce Cepl mne patřičně poučil, v tomto případě s noblesou a smyslem pro humor mu vlastním. Na mé upozornění, že se v soudní síni žádná „Teta Helena“ nenachází a zdůvodnění mého vstupu, aby zde nezazněla nepravda, řekl, že v soudní siní je nepravdy dost, načež se soudní síň dost bavila:-)
ZDE je zpráva o soudním jednání ze stránek K213 s názvem „Helenka nepřišla“.
ZDE si můžete poslechnout záznam celého soudního jednání, které by jistě bylo hodné zařadit do příštího silvestrovského pořadu ČT. Ta by ušetřila peníze daňových poplatníků a navíc je i pobavila a potěšila kvalitou, ke které má stále dost daleko.
Kdo máte silnější žaludek, můžete si přečíst ze slovenského deníku SME rozhovor s Martinem Michalem Kubišová je bezcharakterná klamárka. Mimochodem vězení opustil Martin Michal až na amnestii presidenta Václava Havla.
Malá ukázka z rozhovoru: Kubišovej návrat do šoubiznisu sa v praxi mohol pokojne udiať aj mimo Heleny, takže stavať to na tom, že bez nej by to nešlo, je spochybniteľné.
„Áno, pravdou je, že Marta mohla začať škodiť už oveľa skôr. V roku 1990 tu pritom bola jediná umelkyňa, ktorá mala neskutočne naštartovanú kariéru. Mohla byť hviezdna, bohatá, uznávaná, preraziť do sveta... lenže to by nemohla byť lenivá, musela by zapojiť mozog, správať sa slušne a dodržiavať dohody. Tá speváčka sa volá Marta Kubišová.
Takto vypadají vlastní webové stránky tohoto nenormálního, resp. nemocného člověka - o to více nebezpečného. Nebude-li společností zastaven, může napáchat ještě mnoho škod a zla svému okolí – i sobě samému. Neověřené informace o tom, že měl být bílým koněm, že měl dlužit podsvětí, tak nemusejí být vzdáleny zas tak daleko od pravdy? Mnohé by to vysvětlovalo...? Fakt je, že na pohřeb Václava Kočky pozván nebyl…?
Na tomto webu se dozvíte více o minulosti Martina Michala – názor si udělejte sami. O charakteru Martina Michala vypovídá i umístění omluvy Kateřině Brožové v časopise AHA v rubrice zvířata, kterou naleznete i na jeho facebook účtu. Kateřina Brožová to vystihla přesně: Vondráčková a její manžel mají pokřivený charakter.
Kdykoliv se blíží soudy ve věci MM, okamžitě stoupá návštěvnost mého webu, která někdy dosahuje až 30%. Nepochybně tomu bude podobně i po vyjití tohoto článku a dalších soudech. V této věci se II. kolo bude konat 13.4.2011 opět u KS Praha, I.p, č.13 od 13:00 hodin. Jinak příští pondělí, 31.1.2011 na stejném místě a čase bude už III.kolo ve věci žaloby Agentury MM na pana Miroslava Trpáka. Martin Michal by měl dokončit svoji svědeckou výpověď. Minulé jednání bylo přihlášeni za neveřejné kvůli údajnému ohrožení „obchodního tajemství“, které ovšem v soudní síni vůbec nezaznělo - podle očekávání…?! Veřejnost je srdečně zvána a může doufat, že soudkyně tentokrát „nesedne na lep“ účelovému tvrzení obhájkyně Mgr. Jany Gavlasové jen proto, aby zabránila pořizování zvukových záznamů a jejich následnému zveřejnění na Internetu.
Zajímavé, že ani tentokrát žádná média neprojevily zájem a referovaly pouze K213 a tento web.
Jinak doporučuji premiéru dokumentu Fera Feniče „Vondráčková versus Kubišová“ na ČT 2, dne 1.února 2011 od 21:55 hodin.
Právě jsem shlédl zprávy na ČT 24: Stoupá počet obézních v České republice – připomínám, že cca 50% obyvatelstva pobírá různé druhy sociálních dávek !!! Stát není a nemůže být trvale a bez logických následků „dojná kráva“. Potřebným je třeba pomáhat, ale je nemravné žít z práce druhých či žít na dluh, který budou splácet naši potomci.
Chystá se kampaň ČT ohledně propagace pro sčítání obyvatelstva. V připravovaném spotu pro tuto informační kampaň jsem zahlédl i tvář bývalého senátora Edvarda Outraty. Tento člověk a jeho rodina nemá rozhodně čisté svědomí ve věci privatizace slavného pražského „Železářství u Rotta“, kdy jeho právoplatný dědic Vladimír Rott z Curychu o toto dědictví přišel a byl tak i znemožněn jeho skvělý projekt, který zaručoval pokračování tradice na kterou navazoval.
Jan Šinágl, 25.1.2011
Komentáře