Aktualizováno: Dr. I.Kyzourová: Je odpovědnost úředníků a politiků utopií? (LN 12.6.2017 - viz níže)
Jan Novák je ředitelem administrativní KPR, je nyní pověřen i řízením bezpečnostního odboru, ačkoli podle názoru advokáta dr. Kyzourové Mgr. Vojtěcha
Vyhnala, nemá pro funkci ředitele odboru bezpečnosti dostatečný stupeň prověrky? Takto si představuje prezident Zeman boj proti korupci? U soudu dr. Kyzourová řekla, že Novák je kamarádem Dalíka a ta nemá jistě špatné informace. Dr. Kyzourová: „Můj odchod z Hradu se dal předpokládat, protože poslední rok jsem čelila soustavné šikaně ze strany mých nadřízených. Přesto mě okamžitá výpověď před spuštěním projektu Karel IV. zaskočila.“ Její problémy začaly s příchodem Nováka. Kancléř Mynář šikanu na Hradě nezná? Historička následně podala na KPR žalobou, jíž chtěla výpověď zneplatnit. Nevyhovovala její slušnost, vzdělanost a kultivovanost současným hradním 
mocipánům? Ředitel analytického odboru KPV, tedy velmi důležitého pro prezidenta, je školní historik… Téměř 3-hodinové vyslýchání svědkyně Mgr. Evy Beranové, ředitelky personálního odboru Hradu (po zadání do Googole se nic neobjeví a na webu Hradu je zřejmě dobře utajena?), bylo pro veřejnost, slušně řečeno, nemilým překvapením, jaká „osobnost“ může tak důležitý post za prezidenta Zemana zastávat, až ustrašený, nejistý hlas, slabý, nerozhodný, stále hledající jakoby podporu u druhých. Její paměť byla selektivní, na nedůležité podrobnosti před roky si vzpomněla bez problémů, ale na zásadní věci z nedávné doby si už nevzpomínala. Posloužila Hradu, ne spravedlnosti. Její odpovědi byly místy tak šokující, že se přítomná veřejnost neubránila slovním reakcím, kdy jinak klidní soudkyně zcela emočně hrozila pokutou, bude-li se situace opakovat. Omluvil jsem se jí a při skvělých závěrečných řečech Mgr. Vyhnala a dr. Kyzourové (od 20:35 min.), jsem tleskal jen „pantomimicky“… Kdoví, koho k soudu Hrad vyslal? Právní zástupce Hradu si vyžádal, aby se respektovalo právo na soukromí a o jménech zaměstnanců na Hradu se nehovořilo. No, že je Hrad soukromý podnik ví veřejnost už dávno, tak se zas tak nediví…
Níže rozhovor v plné délce po vynesení rozsudku s dr. Kyzourovou, Mgr. Vyhnalem a právním zástupcem KPR. Po něm následuje vynesení rozsudku se zdůvodněním soudkyně JUDr. Martiny Tvrdíkové.
Jednání začalo se zpožděním, přísedící Stejskal, velitel pražských strážníků, či bývalý, se nedostavil (bez omluvy). Soudkyně musela narychlo hledat náhradu a tedy i znovu zrekapitulovat celou kauzu. Možné vysvětlení je, že mu v jeho současné situaci není zrovna příjemná mediální pozornost…
Jan Šinágl, 8.6.2017
* * *
Podle Hradu nestačí ani na sekretářku. Soud zamítl žalobu vyhozené památkářky, výpověď platí
Vyhozená památkářka s žalobou na Hrad neuspěla, její výpověď platí
Komentáře
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.