Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 18.04.2024 14:44
    Ministerstvo zahraničí daruje Ukrajině pět aut. Jedno pancéřované ...

    Read more...

     
  • 18.04.2024 10:42
    Soukromý vlastník zcizil veškerý svůj majetek. Justice je bez ...

    Read more...

     
  • 18.04.2024 08:11
    Včera mi jeden pán v Praze, sledující mé zpravodajství ...

    Read more...

     
  • 17.04.2024 19:23
    Zdravím Vás pane Šinágle, něco se děje. Ministr Blažek podal ...

    Read more...

     
  • 16.04.2024 07:59
    Vážený pane Šinágle, ještě jednou Vám chci poděkovat za půjčku.

    Read more...

     
  • 13.04.2024 09:48
    Není podstatné kolik lidí sleduje informace, ale kdo a jak ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

WonkaDne 6.10.2017 pokračovala ostudná kauza žaloby na pojišťovnu ve věci náhrady škody za poškozený hrob Pavla Wonky ve Vrchlabí. ZDE si můžeteDopis PULS 4 Martin Vanis Pavel Wonka 010617 poslechnout celé jednání na MS Praha ve Spálené a ZDE Usnesení, kdy bylo vynesení rozsudku odročeno na 13.10.2017. Rozsudek byl zrušen, ale jeho písemné vyhotovení žalující strana dosud neobdržela. Je škoda, že si soud nevyžádal originál smlouvy od pojišťovny, aby ji mohl porovnat s originálem smlouvy pana Jiřího Wonky...?!

Dne 26.4.2018 uplyne 30 let od mučednické smrti Pavla Wonky, poslední oběti komunistického režimu. Je ostudné, že pojišťovna není schopna zachovat se velkoryse, stejně tak jako mlčení médií k tomuto skandálu. Totéž platí o ocenění Pavla Wonky jako příslušníka III.odboje in memoriam, kdy jeho žádost leží na Ministerstvu obrany ČR, resp. Etické komisicelých 5 let?! spis, který má mít už cca 1000 stran napovídá, kolik vlivu mají ještě dnes ti, kterým kdysi Pavel Wonka nemilosrdně nastavoval zrcadlo a za což zaplatil svým životem… 

Ani po 28 letech nejsme schopni pojmenovat věci pravými jmény – pokud se jedná o nás - a v jejich smyslu odpovědně konat. Jsme stále pokrytci, hrajícími si na ty, kterými bychom chtěli být. Pokud si budeme i nadále vyhýbat pravdě, jen ji oddálíme s o to většími následky a škodami. Natočení pomlouvačného dokumentu Libuší Rudinskou Pavel Wonka se zavazuje za peníze veřejnoprávní ČT a dalších organizací a soukromých sponzorů je obrazem doby a postkomunistických poměrů, které stále přetrvávají. Tato bezcharakterní osoba a podvodnice na mne podala trestní oznámení. PČR bylo odloženo. Podám na ni také trestní oznámení - pro prokazatelné a úmyslné zneužití finančních prostředků.

Karel Kryl: „Zachováváme postoje, místo abychom stáli.“ Ano, hlavně nepopudit, mít se co nejdéle dobře – a po nás potopa… 

 

Jan Šinágl, 30.10.2017

* * *

Podle článku 29 Hlava II. … ?!

diskusi, kdy se zprvu nikdo nehlásil (cca 41:50 min. + 45:20 min.) jsem se panelistů zeptal proč? Autorka kniha Helena Klímová pouze odpověděla: „Děkuji Vám“. Miloš Rejchrt na výzvu moderátora Petra Broda reagoval zamítavým pohybem hlavy… To byly veškeré reakce z řad panelistů a veřejnosti…

Moderátor vyzval ještě k reakci Jiřího Gruntoráda ředitele LIBRI PROHIBITI. Ten odmítl reagovat a neřekl ani slovo. V jeho případě mělo jeho mlčení, jako spoluvězně Pavla Wonkyv Minkovicích (Minkau) u Liberce, jinou, velmi vypovídající hodnotu. ZDE si můžete přečíst dopis Pavla Wonky měsíc před jeho smrtí (26.4.1988) Jiřímu Gruntorádovi ze dne 23.března 1998… Kdo se bojí Pavla Wonky i po 29 letech po jeho mučednické smrti…?! ZDE otřesnou stížnost Pavla Wonky Generální prokuratuře ČSSR ze dne 7.4.1988, tedy 19 dní před jeho smrtí…

P.S.

Čelové Etické komise: 

Mgr. Jiří Kaucký předseda (zvolen Vládou dne 2. května 2012),

PhDr. Prokop Tomek, Ph.D. místopředsedou Etické komise byl na prvním jednání Etické komise zvolen dne 11. června 2012  (zvolen Poslaneckou sněmovnou dne 10. února 2012),

JUDr. Petr Pithart (zvolen Radou Ústavu pro studium totalitních režimů dne 21. listopadu 2016), 

Ludmila Rakušanová (zvolena Radou Ústavu pro studium totalitních režimů dne 21. listopadu 2016), 

prof. PhDr. Jan Sokol, CSc., Ph.D. (zvolen Vládou dne 2. května 2012), 

Mgr. Miloš Rejchrt (zvolen Senátem dne 18. ledna 2017), 

PhDr. Jiří Rajlich (zvolen Poslaneckou sněmovnou dne 11. ledna 2017)

PhDr. Petr Blažek, Ph.D. (zvolen Senátem dne 18. ledna 2017).

* * *

Aktualizováno 3.11.2017

Dnes jsem podal na PČR trestní oznámení na dokumentaristku Libuši Rudinskou ve věci podezření ze zneužití finančních prostředků při natáčení dokumentu Pavel Wonka se zavazuje a podezření na trestný čin uplácení, doplněné svědectvím bývalého příslušníka StB ve prospěch Pavla Wonky. Vážil jsem si paní Rudinské i proto, že se mnou natočila dokument pro ČT. Její náhlý obrat v kvalitě její práce si lze vysvětlit jen spekulativně – mohla obdržet mnohem více finančních prostředků, aby natočila diskreditující dokument s příslibem jistoty nepostihu. Můžeme nadále opět jen spekulovat, zda původní název dokumentu Pavel Wonka – advokát chudých, byl impulzem k následným zločinným praktikám, nebo už byl promyšlenou součástí ve strategii pomluvy Pavla Wonky? Ukazuje se, jak hluboko je stále v určitých mocenských strukturách a nemalé části obyvatelstva zakořeněna nenávist k českým Němcům - i 72 let po násilném vyhnání a okradení o vše našich bývalých spoluobčanů. Žádost o ocenění Pavla Wonky jako příslušníka III.odboje leží na MO už 5 let… Jak vzpomeneme a uctíme jeho památku v den 30.výročí jeho mučednické smrti 26.dubna 2018…?! J.Š. 

* * *

Začal projekt Příběhů bezpráví, přibližuje vzdor proti komunismu

Statečnost a vzdor lidí, kteří se postavili totalitnímu komunistickému režimu, přibližuje letošní projekt Příběhy bezpráví - Měsíc filmu na školách. Jeho 13. ročník začal v pražském kině Lucerna udílením Ceny příběhů bezpráví. Ocenění získali někdejší odbojář Jan Lukáš, chartistka Hana Jüptnerová a bývalý vězeň Pavel Horák."Statečných a odhodlaných lidí nebylo moc - jenže to je jen další důvod, abychom jim věnovali pozornost a projevili úctu," uvedl ředitel vzdělávacího programu Jeden svět na školách společnosti Člověk v tísni Karel Strachota.

Cena Příběhů bezpráví za odvážné postoje a činy v době komunistického režimu se uděluje od roku 2009. Nominují na ni mladí lidé do 30 let a rozhoduje o ní studentská porota. Letos ocenění získal čtyřiadevadesátiletý Jan Lukáš, který se už za druhé světové války zapojil do odboje. Po únoru 1948 s přáteli tiskl letáky a prováděl sabotáže na železnici. V roce 1952 byli zatčeni a po roce výslechů a týrání odsouzeni k trestu smrti. Jeho dva přátelé byli popraveni, jeho trest se nakonec změnil na doživotí. S podlomeným zdravím se v roce 1964 dostal na svobodu. Pětašedesátiletá Hana Jüptnerová pracovala jako učitelka. Když byla v roce 1979 jako samoživitelka se dvěma dětmi na mateřské, podepsala Chartu 77. Do činnosti se zapojila víc po uvěznění disidenta Pavla Wonky, kvůli němuž pak zorganizovala protestní hladovku. Třiašedesátiletý Pavel Horák po smrti básníka a signatáře Charty 77 Jaroslava Seiferta v roce 1986 vyrobil letáky, které informovaly o posledním rozloučení. Po Teplicích je sám rozvážel. Příslušníci komunistické tajné policie StB po něm pátrali dva týdny, dostali se k němu až po udání. Za pobuřování byl odsouzen na 14 měsíců do vězení, po prokurátorově odvolání se mu trest zvýšil na rok a půl. ČRo, 2.11.2017

P.S.

Hana Jüptnerová byla přítelkyní Pavla Wonky, pronesla i řeč nad jeho hrobem v roce 1988, přesto v dokumentu Pavel Wonka se zavazuje se ho plně nezastala a zpochybňovala jeho charakter? Také dostala zaplaceno? Proč by se jinak tak hanebně, zbaběle a podle zachovala?!

Lenin: „Zničte národu morálku a spadne vám do klína bez boje.“

 

Aktualizováno 6.11.2017

Stížnost na vedoucí správy OSZ Beroun pro pomluvu

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 1.00 (13 Votes)
Share

Komentáře   

+12 #11 P. Hasman 2017-11-04 19:57
Koukám, že jak někdo neskáče tak, jak pánové Šinágl a Wonka pískají, tak je hned podplaceným vyvrhelem a je třeba jej všemožně šikanovat a pronásledovat trestními oznameními a jinými způsoby, v nichž je pan Šinágl velmi zběhlý.
+18 #10 Karel Dvořák 2017-10-31 20:17
Duchovní pohled na P.Wonku není předmětem článku.Ať to čtu,jak čtu,tak nejprve napadáte pojišťovnu,pak paní Rudinskou a pak píšete o prezentaci nějakého dokumentu.Pokud jde o tu 1.část,tak osoba pohřbeného nemá pro účely pojištění význam. Pan J.Wonka byl žalobce,tak předpokládám,že předložil soudu svoji smlouvu,z níž soud vycházel,a pojišťovna ji nijak nesporovala. K 2.a 3.části-nelze posoudit,dokume nty jsem neviděl.Je někde ten dokument paní Rudinské ke zkouknutí, ať si udělám obrázek? Pořád jen čtu, jak ji tepete, ale chci si udělat vlastní úsudek.Můžete mi poslat odkaz třeba na můj godzilí email,který mi asi závidíte a rád ho zveřejňujete.Dě kuji Karel "Godzila" Dvořák
-21 #9 Jan Šinagl 2017-10-31 19:53
Zvláštní, jak se duchovnímu pohledu na Pavla Wonku všichni "komentátoři" vyhýbají. Jakoby zde zasedala stranická buňka KSČ a KSČM v patřičné "kultivované" formě? Nepřekvapuje, že se komentování u ostatních závažných témat s nekomunistickým obsahem nezúčastňují. Hlavní je tepat do Šinágla. Tož nechť tepají společného třídního nepřítele i nadále, když se na více viditelně nezmohou, nebo to nemají v "popisu práce". Ta jednota v "třídním boji" je vskutku vzorně soudružská.
+22 #8 David Havlík 2017-10-31 19:31
Pane Šinágle,ten Váš blábol o manipulacích nějakými ajťáky vůbec nedává smysl! Když se uzavře smlouva u pojišťovny, banky atd., tak každý účastník dostane jedno paré. Nechápu, jak nějaký ajťák pojišťovny může tomu pojištěnému zmanipulovat smlouvu,co má doma v šuplíku.Z nahrávky nevyplývá, že by byl nějaký rozpor mezi stejnopisem smlouvy, co soudu předložil pan Wonka a co předložila pojišťovna.V obou je nízká pojistná částka 50 tis.Kč, kterou si určil pan Wonka (ta svědkyně jasně řekla,že ona to neurčila),aby očesal pojišťovnu na pojistném.A teď se diví, že si to nenechali líbit.Co mě ale nejvíc šokovalo bylo,jak jste na konci jednání Vy osobně,ač nejste účastníkem řízení, začal vůči senátu agitovat a zasahovat tak do nezávislosti soudu.Oceňuju profesionalitu soudkyně,která Vás hned vyhodila.Nediví m se, že Vás u soudů mají plné kecky!
+21 #7 Pavel 2017-10-31 11:16
Cituji Jan Šinagl:
Další s party hrdinných anonymních, známých negativních kritiků stále stejného a stejnými způsoby se ozval, dle očekávání - Pavel (, IP: 93.90.167.181). Až jeden z nich napíše pozitivní komentář k jiným závažným tématům, otevřu láhev šampaňského:-)

A jiné "argumenty" než ad homine by nebyly, pane Šinágle? Můj email jste tady už zveřejňoval mnohokrát, ale děláte dobře - je užitečné si připomínat, že udavačské, denunciační praktiky máte hluboko pod kůží (jako dlouholetý sledovatel tohoto webu si dokonce dovolím tvrdit, že nic jiného ani neumíte). Ale můžete pro jednou překvapit věcnou argumentací - jak mi tedy vyvrátíte, že je totální nesmysl falšovat něco, od čeho existuje více exemplářů u obou smluvních stran? Konkrétně a jasně, komunisty do toho netahejte.
-23 #6 Jan Šinagl 2017-10-31 10:22
Další s party hrdinných anonymních, známých negativních kritiků stále stejného a stejnými způsoby se ozval, dle očekávání - Pavel (, IP: 93.90.167.181). Až jeden z nich napíše pozitivní komentář k jiným závažným tématům, otevřu láhev šampaňského:-)
+22 #5 Pavel 2017-10-31 10:06
Cituji Jan Šinagl:
O sporu nechť rozhodne soud. Je veřejným tajemstvím, že u - doufejme jen některých pojišťoven, dochází k manipulaci "ajťáky" v různých dodatcích...

Je mi líto, ale vy fakt nemáte ponětí o čem mluvíte, za x let práce podnikového právníka bych o tom mohl něco vědět. V žádných "dodatcích" žádnými ajťáky nic manipulováno být ani nemůže, neboť jakýkoli "dodatek" je de facto změna pojistné smlouvy, která je písemná a jak pojistitel, tak pojištěný mají po jednom paré. Souhlasím snad jenom s "nechť rozhodne soud". Tak mu neraďte, jak má vést dokazování, asi jste pochopil, že o to nestojí. No a spatlat antikomunismus a Bureše do jednoho postu umíte snad jen vy...
-21 #4 Jan Šinagl 2017-10-31 09:40
iří Válek (, IP: 89.234.157.254) + Jiří Válek (, IP: 176.10.104.243) - další "kritik", nebo stále stejný pod jiným jménem, e-mailem a IP? + Petr Hasman (, IP: 139.59.214.117) . Povšimněte si stejného č. 123. Náhoda? Může být. Ta takřka okamžitá aktivita autorů negativních komentářů nevylučuje, že se může jednat pouze o jednu osobu, nebo malou skupinu zaměřenou jedním směrem a cílem.
-22 #3 Jan Šinagl 2017-10-31 09:32
Opět ty podjaté, téměř okamžité, negativní útoky na vše co zavání antikomunismem apod. Jakoby někdo trvale sledoval můj web. Panu "Hasmanovi" šlo hlavně o poslední větu, čímž jeho jinak věcná část komentáře budí oprávněný dojem účelovosti. O sporu nechť rozhodne soud. Je veřejným tajemstvím, že u - doufejme jen některých pojišťoven, dochází k manipulaci "ajťáky" v různých dodatcích, aby poté pojišťovny mohly lépe vyargumentovat nenáhradu škody, nebo jen její část. V zemi podvodů na všech úrovních správy země nic překvapujícího. Proto i ten strach z Babiše a nenávistná kampaň, který zavedené "pořádky" ohrožuje. Poznal matrix, ten si ho nemůže koupit jako jiné politiky-korupč níky. Držme mu palce!
+21 #2 P. Hasman 2017-10-31 07:36
Ač nerad, musím po poslechu záznamu dát za pravdu pojišťovně. Zásadní spor je o výši pojistné částky, kterou si stanovuje zájemce o pojištění. Z ní se pak vypočte pojistné. To mám v živé paměti, teď jsem uzavíral havarijko. Pan Wonka si pojistil hrob, kdy přestože věděl, že má hodnotu 200 tis.Kč,tak pojišťovně sdělil jen 50 tis.Kč, aby měl nižší pojistné. Nyní se diví, že mu to neprošlo a pan Šinágl to ještě vydává za nějaký skandál a štve proti pojišťovně!

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)