... Ing. Michael Hrbata byl již od dob svého vysokoškolského studia velmi podnikavý a bez jakýchkoliv zábran. Slovo slušný a poctivý mu bylo cizí již od narození. Co se týká jeho známé vyšetřované kauzy přepadávání na dálnicích, je všeobecně známé. Veškeré důkazy jsou buď v trezoru lidí s tím obeznámených, zničené, nebo v paměti jeho právníka P. Girgleho a bývalého tchána Jana Látala. Tato kauza, zametená pod koberec stála pana Látala několik milionů korun a nakonec i zdraví. Za to se mu pan Hrbata odměnil vytunelováním firmy a rozvodem s jeho dcerou Renatou. Hrbata byl vždy a je známým záletníkem. ...Příjemce: PČR OKFK, Obilní trh 3, 602 00 Brno, k rukám vyšetřující kpt. Světlany Bláhové
Datová schránka: mrfdq3m – odesláno 29.3.2011
Věc: Doplnění mého podnětu ve věci Ing. Michaela Hrbaty ze dne 10.ledna 2011
č.j.: OKFK – 618/2011
V Žebráku dne 29. března 2011
Vážená paní kapitánko,
doplňuji následujícím textem můj podnět o další závažné informace a fakta ve věci vyšetřování I. náměstka ministra obrany České republiky Ing. Michaela Hrbaty. Měly by Vám podstatně usnadnit vyšetřování, dokazování a pochopení širších souvislostí, Nevylučují podání dalších trestních oznámení a které doufám na základě zjištěných skutečností, nebudou nuceni podávat občané, ale přímo sami policisté, státní zástupci či veřejní činitelé.
Cituji s obdržených informací: „Ing. Michael Hrbata byl již od dob svého vysokoškolského studia velmi podnikavý a bez jakýchkoliv zábran. Slovo slušný a poctivý mu bylo cizí již od narození. Co se týká jeho známé vyšetřované kauzy přepadávání na dálnicích, je všeobecně známé. Veškeré důkazy jsou buď v trezoru lidí s tím obeznámených, zničené, nebo v paměti jeho právníka P. Girgleho a bývalého tchána Jana Látala. Tato kauza, zametená pod koberec stála pana Látala několik milionů korun a nakonec i zdraví. Za to se mu pan Hrbata odměnil vytunelováním firmy a rozvodem s jeho dcerou Renatou. Hrbata byl vždy a je známým záletníkem.
Hrbata byl od počátku členem ODS (Jan Látal ji finančně podporova) a začal dělat kariéru – „vlezprdelku" každému, kdo mu přihrál kšefty. Do ODS si natahal své lidi (mj. Karla Jurku – neúspěšného podnikatele, ale výborného řečníka). Rozdělili si funkce předsedů ODS města a okresu, zbavili se velmi volitelného, leč lenivého, ale nezkorumpovaného, dlouholetého místostarosty za ODS Luboše Kadlece, který jim nešel na ruku a nahradili ho v průběhu minulého volebním období právě Jurkou. Z titulu zastupitele a poslance ovlivňoval rozhodování Rady Města, aniž by nesl nějakou rozhodovací zodpovědnost (to nakonec musela přiznat i TI při vyšetřování jedné kauzy zakázky za cca 498 tis., kterou schvalovala Rada Města). Zakázka se týkala určité studie pro Město, kterou dostala firma Hrbatova poslaneckého tajemníka Mgr. Petra Krhánka – firma Break Point Communications s.r.o. Tato firma pro Hrbatu dělala různé práce v oblasti propagace a zpracování různých studií pro firmy a úřady, které „politicky ovládal" Hrbata. Např. Vyškovský pivovar, Vojenské lesy, radnice pod vedením ODS, Vánoční trhy v Brně, RESPONO a.s. Vyškov, Armáda Vyškov a mnohé další. Mimo jiné Hrbatova stavební firma stavěla manželům Krhánkovým rodinný dům v Drnovicích u Vyškova a jsou velmi důvěrní přátelé dosud s vazbami na různé práce, neboli praní peněz ze zakázek na financování jeho politické kariéry.
Vyškovský pivovar – dosud státní, Hrbata ovládl hned po zvolení poslancem. Nechal odvolat ředitele Jiřího Piňouse (radního za ČSSD) a současného starosty Vyškova. Když se mu nepodařilo po veřejném nátlaku občanů Pivovar vytunelovat úplně, tak z toho vycouval. Nicméně bývalého ředitele Piňouse drží se senátorem Bárkem pod krkem údajným kompromitujícím korupčním materiálem při prodeji sodovkárny Tečice a špatným hospodařením pivovaru. (jde o úplatek cca 20 mil. Kč a špatnou prodejní smlouvu).
Z titulu majitele stavební firmy, zastupitele a poslance se seznámil s Vojtou Mikulíkem, jednatelem firmy Staeg Vyškov. Je to stejně nekorektní člověk jako Hrbata. Protože nemohl z titulu svého postavení dávat různé zakázky své firmě, dohodl se s Mikulíkem na spolupráci. Proto Staeg dělá tak předražené zakázky, mj. pro MO ČR. Financování a toky peněz jsou známé. Staeg dělá ve velké míře zakázky přes třetí osoby.
Čilé obchodní vazby Staegu jsou i přes KDU-ČSL (místostarosta Roman Celý, dosazený jeho kolegou – zkorumpovaným bývalým místostarostou a krajským radní Františkem Adamcem). Roman Celý tvoří s Karlem Jurkou pevný tandem v koalici „s a proti" ČSSD na radnici.
Velmi pevné a dosud neznámé jsou vazby Mikulíka na ČSSD ve Vyškově. Nejenže se dostal mezi stavební lobby ve Vyškově, ale přes bývalou vedoucí odboru kanceláře starosty a posléze zastupitelky, Mgr. Lenky Kolaříkové a bývalého poslaneckého asistenta Bohuslava Sobotky, pana Josefa Vágnera, dostává Staeg obrovské přímé a nepřímé zakázky na ÚZSVM (ve Vyškově, v Brně, ale i celorepublikově – dodavatel a subdodavatel úklidové činnosti, po Schengenu dělá správu hraničních přechodů apod.)
Mgr. Lenku Kolaříkovou dosadil Josef Vágner na funkci krajské ředitelky ÚZSVM v Brně a svého švagra Ing. Martina Hořavu dosadil do funkce ředitele odboru ÚZSVM ve Vyškově. A kšefty kvetly a kvetou. ÚZSVM ve Vyškově prodalo mj. Mikulíkovi pozemky a zejména dům na lukrativním místě v centru města za necelé 2 mil. Kč (při ceně 5 mil.) v jediném kole, a to na jméno Mikulíkova tchána, když všechny nastrčené firmy samozřejmě poodstupovaly. Za co by si Mgr. Kolaříková postavila nový dům v Bukovině – Bukovince na Blanensku a jezdila mnohokrát do Egypta, odkud si dovezla nového manžela. Tomu původnímu – učiteli na ZŠ, přenechala po odchodu na ÚZSVM a rozvodu, své místo vedoucího odboru na radnici ve Vyškově!!!
Z čeho by Hořava opravil dům v Ruprechtově, měnil auta, jezdil se švagrem Vágnerem 4x ročně na dovolenou. Prostě zcela legálně rozkradli veškerý majetek po zrušeném Okresním úřadě a zaměstnali příbuzné a známé.
V jednu chvíli došlo pouze na Josefa Vágnera, kterého pro bezdyšnou a nadměrnou korupci na zásah několika starostů v okrese, Bohuslav Sobotka vyrazil na minutu z funkce svého mocného asistenta. Sobotka mu tak věřil, že vážně o ničem nevěděl. Šlo o lobbing pro stavební firmy na opravu a rozvoj kanalizací v okrese Vyškov, za cca 1 mld. Kč. Naštěstí se mu to nepovedlo. Má totiž nadstandardní kontakty s Haškem, ředitelem kanceláře Asociace krajů – bývalým náměstkem na MO ČR Martinem.... a lidmi rozdělující dotace z EU.
Nicméně si stačil J. Vágner postavit ve Vyškově z asistentského platu vilu za více jak 10 milionů korun, střídat auta psané na různé firmy, dovolené apod. Když už neslouží Sobotkovi, tak se proti němu spolčil s Haškem a kšefty jedou dál i se stejnými firmami jako Staeg, Hrbata, Hořava, Kolaříková a dalšími. Strana nestrana – dohody vždy možné.
Takže, to co jste pane Šinágle psal v dopise Alexandru Vondrovi, bylo velmi stručné. Proč si myslíte, že je Hrbata na MO ČR. Za doby poslance a člena BBV si vydobyl přes známosti, kšeftíčky, černé peníze, ovládnutí Vojenských lesů apod. asi takovou podporu, že ho ODS „stále" potřebuje na špinavou práci, shánění peněz, dosazování lidí do funkcí apod., i když vyškovská ODS už hledá cestu, jak ho nedávat nikam na kandidátky. Většina občanů mu už nemůže přijít na jméno a tím škodí volitelnosti ODS.
Senátor Ivo Bárka je kapitola sama pro sebe. Tím, že drží různé lidi v šachu, se nechal zvolit třetím „neplaceným" místostarostou za ČSSD „pro řízení a čistky v organizacích města a na radnici. Sám je za ta léta, co ještě dělal předsedu Okresního úřadu (tím, že byl zvolen senátorem se mu drží místo ředitele ÚZSVM ve Vyškově), natolik zkorumpovaný a majetný, že si nechal již v druhém roce prvního mandátu, postavit luxusní vilu na nejlepším místě ve Vyškově. Stavěla mu ji firma svázaná se zakázkami pro město – firma Wágner, se kterou se ale rozkmotřil, nezaplatil a dostavěla mu ji firma, která stavěla dům i místostarostovi Romanu Celému. Tato firma najednou dostala obrovskou zakázku na Dům s pečovatelskou službou a další. „Ekonomicky" senátor řídil a řídí obří rekonstrukci Nemocnice ve Vyškově.
Do vedení radnice se nechal zvolit, aby mohl co nejdříve vystřídat starostu Piňouse a mít opět vliv, jako když byl přednostou OkÚ – v těchto funkcích za nic neručí (jde o kolektivní rozhodování) a nejvíc získá. Už se mu podařilo pro sebe získat rychlou převolbou místo předsedy představenstva a.s. RESPONO Vyškov (odpadové hospodářství), kde dříve dělal ředitele a potřebuje současné kvalitní vedení „otce a syna Horáčků" zlikvidovat. Navíc v této firmě pracuje jeho manželka, která firmu celá léta rozvrací zevnitř."
Uvedené informace jsou velmi závažné a jistě je snadno ověřitelné, do jaké míry se zakládají na pravdě. Vzhledem v situaci v naší zemi a stavu korupce běžného občana nepřekvapují a nepochybuje o nich. Přeji Vám ve Vaši práci mnoho zdaru. Jistě i Vy jste uvítala, že vedení policie ČR právě rozhodlo, že k vyšetřování kauz vysoce postavených osob už není třeba získat souhlas vedení PČR.
Připomínám článek - „Když šlo o vyšetřování politiků, měnil se žalobce" - a slova plk. Jana Kubiceho, který vyšel s více jak dvouměsíčním zpožděním - až 26.3.2011. Na tomto debatním večeru v kině Světozor v Praze o korupci, jsem o svém podnětu v této věci informoval i přítomného ministra vnitra Radka Johna. Dodnes veřejnoprávní média o mém podnětu mlčí? Na tomto odkazu naleznete můj článek k této debatě - "Praha, kino Světozor: Festival proti korupci I".
Děkuji Vám předem za zaslání odpovědi, jak jste vyhodnotila toto mé doplnění a jaké další kroky budou Vámi podniknuty. Vzhledem k závažnosti podezření dávám současně tento můj podnět na vědomí všem odpovědným osobám a institucím České republiky. Současně s ním seznámím veřejnost a média, jak v České republice, tak i v zahraničí, včetně odpovědných orgánů EU.
V úctě k Vaší vysoké a neodejmutelné odpovědnosti
předseda SODALES SOLONIS o.s.
Jan Šinágl v.r.
Příloha:
Hospodaření státu v Pivovaru Vyškov vzbuzuje pochybnosti
Vedení státního pivovaru, který v červenci kvůli obří ztrátě končí provoz, vynaložilo bez efektu miliony.
Státem ovládaná společnost Jihomoravské pivovary - Pivovar Vyškov - nemusela skončit v obrovské kumulované přes 81 milionů korun a od července v "útlumu". Tedy ukončením provozu - jak rozhodlo v květnu ministerstvo zemědělství (MZe).
Některé informace totiž naznačují, že vedení pivovaru vždy nepostupovalo s péčí řádného hospodáře a pivovar, který nemá dluhy, mohl svou vysokou ztrátu snížit. "V současné době vyplouvají na povrch informace o tom, že pivovar nakupoval zbytečně draho suroviny a různé služby. Také se vynořily informace o nepochopitelném zamítání zakázek představenstvem. Není pak divu, že klesal počet výstav a s ním i tržby. Jako by tyto kroky byly záměrné," říká zástupce zaměstnanců Martin Obruča.
Tomu nasvědčují i některé informace, které mají HN k dispozici. Vedení pivovaru, který skončil loňský rok ztrátou téměř 30 milionů korun při současném propadu tržeb na necelých 34 milionů korun, od loňska odmítalo řadu obchodních nabídek.
Nikdo nereagoval například na nabídky ruského dovozce vyškovských piv firmy Bairos, maďarského Menyhárt ani na nabídky od řetězců Ahold nebo Kaufland. "Je pravda, že od začátku letošního roku jsme nabízeli návrh obchodní smlouvy, ale marně jsme se dožadovali nějaké reakce z Vyškova," vyjádřil se například mluvčí řetězce Ahold Libor Kytýr.
Informace o některých podivných obchodních transakcích loňského vedení pivovaru (ředitel David Kaprál letos v dubnu ze dne na den skončil) potvrzuje i zdroj HN, který má přístup k účetnictví společnosti. Z faktur vyplývá, že například pivní tácky, které pivovar dříve nakupoval sám přímo od dodavatele, loni objednal přes agenturu Break Point.
Za dodávku v hodnotě 75 tisíc korun agentura naúčtovala pivovaru ve dvou fakturách, které má redakce k dispozici, dohromady 130 tisíc bez DPH. Původní dodavatel přitom podle informací HN i loni zjišťoval možnost dodávat tácky pivovaru napřímo.
Vyškovský pivovar dohromady zaplatil od loňského ledna do poloviny letošního března podle soupisu "Faktur partnera" agentuře celkem 6,158 milionu korun. Část nakoupených propagačních materiálů přitom neodpovídala kvalitou jejich vysoké ceně.
Podle Hugo Roldána z MZe ale vedení pivovaru nepochybilo. Nelze se prý například divit, že pivovar neuzavíral další smlouvy s prodejci, jako je zmíněný Ahold, protože od loňského podzimu se stát pokoušel pivovar pronajmout. Přitom ale marně - náklady zhruba jednoho milionu korun za dva tendry vyšly vniveč - nikdo se do finále nepřihlásil. Podle informací MZe zaplatil pivovar agentuře za pivní tácky v jediné faktuře částku 53 680 korun. O druhé faktuře za 76 860 korun se resort nezmiňuje. "Firma Break Point Communications s.r.o. naplnila vše, k čemu se ve smlouvě zavázala," tvrdí Hugo Roldán.
Podle prezidenta Českého svazu malých nezávislých pivovarů a někdejšího majitele nedalekého Pivovaru Černá Hora Jiřího Fuska si úředníci neuměli pohlídat, jak dosazení lidé státní pivovar spravují.
"Jelikož pivovar není zadlužený, dokázalo by schopné vedení využít toho, že se ve Vyškově vaří kvalitní pivo a ztrátu postupně snižovat," tvrdí Fusek, který sám před lety kupoval Černou Horu právě od společnosti Jihomoravské pivovary, pod kterou spadá i Vyškov. Z Černé Hory Fusek vybudoval prosperují pivovar s rostoucí produkcí.
http://hn.ihned.cz/c1-44398440-hospodareni-statu-v-pivovaru-vyskov-vzbuzuje-pochybnosti
Na vědomí: předseda vlády Petr Nečas, ministr obrany Alexandr Vondra, ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil, ministr vnitra Radek John, ministr financí Miroslav Kalousek, ministr dopravy Vít Bárta, nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman, předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský, předsedkyně Sněmovny Miroslava Němcová, předseda Senátu Milan Štěch, prezident Václav Klaus, ÚOOZ, ÚOHS, ÚOKFK, české a zahraniční sdělovací prostředky a široké veřejnosti.
Komentáře
Ještě jednou přeji hodně zdaru a věřím, že pokud se zúčastnění budou chtít k článku vyjádřit, učiní tak.
Posílám přání krásného dne z krásného Vyškova ;)
děkuji Vám za Vaši reakci. Nemohu ve všech ohledech pracovat dokonale, ač bych rád. Vzhledem ke smyslu mé práce by to bylo kontraproduktiv ní. Není mým úmyslem komukoliv vědomě ubližovat, natož na někoho dokonce i "plivat". Nepodával jsem TO, ale podnět, kde zmiňované pány nezmiňuji, ani jinde jako autor textu. Obdržený text nemohu kontrolovat do detailů, zrovna tak jako jej vzhledem k závažnosti nezveřejnit. Vinit mne z obsahu jehož nejsem autorem je od Vás poněkud neférové. Ostatně nemohu suplovat práci policie, pro kterou chyby ve jménech jistě nebudou problémem. Zrovna tak jako jsem zveřejnil informace, které kritizujete či zpochybňujete, zveřejním samozřejmě i Vaše v zájmu objektivity ve věci pánů Jurky, Celého a Adamce - pod jedinou podmínkou, že mi sdělíte své celé jméno a důvěryhodný kontakt, tak jako učinila osoba, ze které jsem čerpal informace pro podání podnětu. V takto závažných věcech si nemohu dovolit zveřejnit "anonymní" informace, aniž by mně nebyl znám jejich zdroj. Jistě pochopíte. že informace podepsané konkrétním jménem mají mnohem větší váhu a důvěryhodnost, než nikým nepodepsané, tedy s velkým stupněm pravděpodobnost i často nepravdivé, neobjektivní, resp. nezodpovědné drby, často mající za účel pomoci ohroženým.
mám několik faktických poznámek: vyškovským starostou není pan Jiří Piňous, ale pan Jiří Piňos, stejně tak senátorem za Vyškov není Ivo Bárka, ale Ivo Bárek. Věci, které píšete ve svém článku, jsou nesmírně závažná obvinění - bohužel o jejich "snadné prokazatelnosti " si v mnoha ohledech nejsem jist - už jenom proto, že si nejste schopen ani zjistit, jak se někteří aktéři vlastně jmenují. Že je někdo bezpáteřní člověk, to trestné není. Mrzí mě ale, že musíte plivat i na lidi jako jsou pánové Jurka nebo Celý, tím spíš na pana doktora Adamce, jehož celá údajná korupční kauza se objevila "náhodou" 3 dny před volbami a stejně rychle i vyprchala, neboť měla za jediný cíl zdiskreditovat jednoho z mála nezkorumpovanýc h politiků (což se - soudě i z Vašeho článku - podařilo). Jsem pravidelným čtenářem Vašich sloupků a postřehů, v mnoha věcech s Vámi souhlasím, ale mrzí mě, že všechny lidi v politice hážete do jednoho pytle - vím, že je všechny nemůžete znát, ale apriori odsuzovat na základě báchorek ovčí babičky, to se mi opravdu nelíbí.
Přeji Vám hodně zdaru a napříště i trochu více objektivity.