Škoda, že nebyla přítomna advokátka JUDr. Klára A. Samková a nepresentovala výsledek své ústavní stížnosti - Nález Ústavního soudu ČR ze dne 12.2.2019 - Odmítnutí podmínečného propuštění pro odmítnutí přiznání se - z něhož cituji: „Vyjde-li Ústavní soud ze všech těchto závěrů, institut podmíněného propuštění z výkonu trestu odnětí svobody je velmi významným prvkem naplnění dílčího individuálně preventivního účelu trestu. Jeho smyslem je motivovat odsouzené pachatele k přehodnocení svého dosavadního života, přijetí odpovědnosti za svou trestnou činnost a vynaložení vážně míněného úsilí ke své vlastní resocializaci. …“
Níže tři videa – nejzávažnější vystoupení pana Alberta Žirovnického vydalo za vše, následované vystoupením představitele Unie otců a jedním advokátem. Seminář svolala a moderovala poslankyně za Hnutí ANO a předsedkyně Petičního výboru JUDr. Helena Válková. Úvodem vystoupili zástupci Ústavního soudu, NS, MsP, GR-VS, VOP Anna Šabatová, soudci z praxe (KS Ostrava a OS Česká Lípa) a další. Poté následovala diskuse. Na tu zbylo nejméně času, přitom by jí mělo být věnováno času nejvíce. Vystoupil jsem krátce na závěr – viz níže. Věřím, že jsem pár slovy řekl více než mnozí mnoha slovy, grafy, statistikami apod. K tématu, dle závěrečného vyjádření dr. Válkové, se Sněmovna plánuje vrátit.
Albert Žirovnický a spolek Šalamoun
Zástupce Unie otců
Advokát a závěrečné slovo dr. Heleny Válkové
„Vrah“ Albert Žirovnický otevřeně o české justici
Ve svém diskusním příspěvku jsem úvodem připomněl, že jsem jako jediný zveřejňoval otřesné informace o stavu věznic a jejich vedení, které mi Albert Žirovnický dlouhé roky posílal z Mírova, kde si „odseděl“ takřka 18 let za údajnou vraždu. Neumím si představit, kde by vzal tolik energie a motivace, kdyby byl vinen. Odvedl obrovský kus práce pro zlepšení stavu českého vězeňství, která dosud zůstala nevyužita. Už dvakrát dokázal uspět ve svém sporu s Českou republiku ve Štrasburku u ESLP, který mu dal plně za pravdu. Konstatoval jsem, že z 200 poslanců byli přítomni na místech pro ně připravených pouze tři – viz foto a levá strana. Na chvíli se objevili v zadních řadách Jeroným Tejc z ČSSD a Marek Benda v ODS. Žádný z přítomných poslanců nepožádal o slovo, ani přítomný zástupce GŘ VS ČR v uniformě, který ani nebyl představen a jen pasivně seděl mezi veřejností?
Připomněl jsem, že máme odhadem cca 1.600.000 milionů zákonů, předpisů, nařízení, vyhlášek apod. a potřebné instituce. Ty samy o sobě nezaručují kvalitu – pouze a jedině lidé, kteří sedí na odpovědných místech, tedy jejich charakter, odbornost a mravní vyspělost. Oni musí rozhodovat, hledat řešení, ne svoji odpovědnost schovávat za zákony a nechat jimi rozhodovat za sebe. Nerozhoduje-li charakter, zdravý rozum a morální vyspělost, nepomohou ani tisíce nových zákonů. Naopak, budou-li rozhodovat, budeme potřebovat daleko měně zákonů a institucí, kdy jedině může nastat skutečná vláda práva, spravedlnosti a zdravého rozumu.
Závěrem jsem připomněl, že stav vězeňství a exekuce jsou jedněmi z nejvážnějších problémů v zemi, které je třeba urychleně řešit, nemáme-li na to nakonec doplatit všichni. Další poslankyní dr. Válkovou avizovaný seminář k tématu bude jistě také zajímavý. Je velká škoda, že upustila od zamýšleného semináře na téma pachových stop po konzultaci s PČR. Věřme, že k němu také jednou dojde. Vyspělé země pachové stopy přestaly používat pro jejich nespolehlivost, kterou v naší zemi zvyšuje účelová manipulace, aby byl „viník“ usvědčen. Ve vězení se tak ocitlo množství nevinných lidí, jejichž počet může jít do stovek či tisíců vzhledem k délce doby používání této metody, která má blíže k šarlatánské, než exaktní vědecké metodě.
Jan Šinágl, 4.4.2019
Read more...