Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Citát dne

„Komunismus znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. – Bez všelijakých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.“

Karel Havlíček Borovský ve svém časopise „SLOVAN“ 26.7.1850


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Nejnovější komentáře

  • 21.05.2018 16:14
    POSTRÁDÁM MINUSY HODNOCENÍ NAPŘ. -4 při ZMÍNCE O VLASOVCÍCH ...

    Read more...

     
  • 18.05.2018 16:15
    Další poznatek je, že muži vychovaní v rodinách podpapučových ...

    Read more...

     
  • 18.05.2018 16:04
    Za více než 40 let práce v oblasti rodinné politiky v ...

    Read more...

     
  • 17.05.2018 19:03
    Samozřejmě i Rudá armáda byla již 17.dubna 1945 v Brně. Na ...

    Read more...

     
  • 17.05.2018 18:55
    Dodá KOSMAS.cz Velkoobchod s knihami. tel. 226 519 800 ...

    Read more...

     
  • 17.05.2018 16:04
    Prosím o sdělení, kde je možné zakoupit knihu Práce je čest aneb ...

    Read more...

Strojový překlad


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Postřehy a komentáře

Buber Martin“Jakmile je svoboda vynesena na piedestal nejvyšší hodnoty, ztrácí smysl: její absolutizací zmizelo kriterium, jímž bychom byli schopni odlišit pravou volbu od falešné.” Martin Buber

Tvorba a sounáležitost

V první z nich, „Řeči o vychovávání", pronesené roku 1925, napadá Buber libe­rální tezi, že hlavním cílem výchovy má být rozvoj tvůrčích sil v dítěti. Připomí­ná, že adjektivum „tvůrčí“ (schopferisch) se až do 18. století používalo vý­hradně pro popis schopností Boha, niko­liv člověka. Jistě, člověk je obdařen ně­čím, co můžeme nazvat „tvůrčím pu­dem". Jeho posláním však nemůže být tvořit něco z ničeho, ale jen přetvářet a dotvářet stvořené. Podle Bubera je reali­zace tvůrčího pudu nutnou podmínkou uskutečnění člověka, nikoliv však pod­mínkou dostatečnou. Tvorbou člověk od­povídá na svět, vytvořené dílo mu však nemůže odpovědět zpět. Z tohoto hledis­ka zůstává i ten největší tvůrčí génius osa­mělý a nenaplněný.

IUSTITIA slepa zena… Korupce. Nic si nenalhávejme, existuje a je v justici přítomnější, než se jeví z prohlášení jejích koryfejů. Uplácí se v I. i II. stupni, uplácí se u Nejvyššího soudu, a dictum, že dobrý advokát zná právo, lepší advokát soudce, platí universálně: nejcennější KPI advokáta je být schopen doručit do správných rukou úplatek. … Advokacie. Český advokát není nevzdělaný nekňuba, jen praktik, který dobře ví, že produkt, který místní justice vygeneruje, má jen velmi volnou vazbu ke spravedlnosti a racionalita v něm těžce prohrává na body s libovůlí. Proč se snažit, když výsledek stejně neovlivníte? Tím vůbec nejdůležitějším právním předpisem – a jediným, jehož ustanovení čeští advokáti prožívají s vášní – tak pravidelně bývá advokátní tarif. ...

* * *

Často se zamýšlíme, nejen zde na blogu, nad otázkou, proč je právní prostředí v této zemi tak nesnesitelné, a jaké jsou jeho největší bolesti, tedy ty věci, kterými by každý ministr spravedlnosti, pokud by mu šlo o skutečnou nápravu svého strašidelného resortu, musel začít.

Babis a RyanKdyž je takový problém trestně stíhaný premiér, tak proč PČR urychleně nekoná, když má údajně jasné důkazy? Proč opozice nejedná konstruktivně a netlačí na PČR, aby TO urychleně vyřídila, místo neustále opakované mantry „trestně stíhaný“? Nebo je snadbabis Budujeme stat pro 40 milionu hlavním důvodem co nejdéle moci používat výrazy „trestně stíhaný premiér v demisi“ a zakrývat tak vlastní neschopnost, v tom lepším případě? Bývalý president Francie Jacques Chiran byl také trestně stíhán před nastoupením do funkce. Odsloužil si celý mandát a až poté byl souzen, rychle zproštěn viny a plně očištěn. Tak o čem se zde bavíme? Kdo z koho dělá blbce? Povšimněte se toho důsledného označování „trestně stíhaný premiér v demisi, ministr v demisi a vláda v demisi“. Pochopitelně, že se to dostane do podvědomí a působí jak účelově požadováno. Že to funguje věděl dobře už Goebbels. Kolik znáte miliardářů, kteří se takto zasazují o nápravu věcí veřejných a neužívají si svého majetku? Kolik z nich dělá něco ve prospěch země? Co dokázali polistopadoví „politici“ udělat se zemí, jejím mravním, kulturním a hospodářským stavem? Jakou přidanou hodnotu dali zemi svoji odvedenou „prací“? Co jí dali a co od ní dostali?

IUSTITIA slepa zena… A to je, milé děti, z dnešní pohádky o Smolíčkovi-občanovi a jezinkách-úřednících a našich demokratických soudcích vše. Když budete hodné, budu vám zase něco strašidelného z praxe vypravovat.

* * *

Zřejmě nikde jinde se neprojevuje nízká úroveň právního státu v této zemi, hraničící s jeho úplným vymizením, v takové nahotě jako v civilním soudním řízení, kde proti sobě stojí občan a stát. Na rozdíl od správního soudnictví, ve kterém – vyjma případů, kdy jde o skutečně velké peníze – soudy státní orgány příliš nezvýhodňují, bývá vítěz soudního sporu mezi čičmundou-žalobcem a Českou republikou předem jasný: stát má své soudce dobře vychované a vzorně poslušné, a umí toho využít.

Aleppo„Jako lidská bytost musím říct, že to, k čemu dochází v Sýrii, je genocida,” říká Feras. „Rusové nás každý den bombardují a chtějí zabít každého. Je to o světové vládě. Není to o ničem jiném. Není to o ekonomice nebo o něčemSmolensk 100410 takovém. Je to o tom, že Rusové chtějí být zase v pozici světové mocnosti, aby si mohli diktovat, co chtějí. Chtějí říci světu: My jsme tady a můžeme si dělat, co chceme. Můžeme rozhodovat o životech lidí. Zabít kohokoliv. Vést války. Tahle ruská válka není o ropě nebo o plynu. Je to válka o to, aby z nich zase byla velmoc. Je to stejná válka, jakou vedli nacisté. Je to o moci. Není to o ničem jiném. Je to o jejich egu. Oni chtějí kontrolovat svět, změnit vládu světa z jedné strany na druhou.”

Ukázky z filmu i celý rozhovor s režisérem Ferasem Fayyadem můžete zhlédnout ve videu, včetně dvou dalších – viz odkaz výše. Syrská vláda vybírá daně, dává je Rusům, aby Syřany zabíjeli!

Europoslanec za KSČM MUDr.  Jiří Maštálka vám řekne, proč nás má Moskva ráda a proč špioni v Británii umírají jen „údajně”…

Alvarova AlexandraCambridge Analytica: „Umíme chytit lidi za jejich vnitřní démony.“ – O psychografice, volebním marketingu a novodobé informační válce.

Co všechno o nás ví Facebook a jak se tato sociální síť používá k politickým manipulacím? Autorka knihy „Průmysl lži“ Alexandra Alvarová se vrací ke kauze kolem firmy Cambridge Analytica a popisuje, jak funguje ovlivňování lidí na sociálních sítích či v řetězových mailech. Klasický marketing nahradila psychografika, podrobné zmapování aktuálního naladění jednotlivých uživatelů.

Z rozhovoru s Alexandrou Alvarovou: Facebook zná vaše slabiny. Ukládá i rozepsané či odstraněné statusy a mění přemýšlení lidí. Z komerčního se přechází na politické ovlivňování. Bylo jen otázkou času, kdy komerční ovlivňování vyspěje. 23 států je používá a mnoho nevládních sdružení. O zneužívání politikou se píše málo. Jeho váha je podceňována. Střední Evropa a Pobaltské státy se staly novodobou součástí strategické války, kdy není třeba klasické horké fáze pro dobytí území. Ocitli jsme se v čase a v místě ostrého reflektoru zájmu bývalého Sovětského svazu, který se chce vrátit na svoje původní teritorium. Tanky nahradil facebook. Možná se to zná paranoidní, ale poměr, cena a výkon vůči klasické vojenské technice, žádná rizika, žádné ztráty na životech jsou přesvědčující fakta a výhody. Nemusíte vojákům vysvětlovat proč jeli, kdo tam padl. Změna volebního chování cílové populace vám může zajistit teritorium a jeho přátelské chování. To je v podstatě všechno o co se tu hraje. 

* * *

Facebook používají 2 miliardy lidí denně. Je to nesilnější armáda světa, působící neviditelně. Bude-li zneužita, doplatíme na to všichni. ROZHOVOR na webu Štrunc doporučuji!

Klaus a SevcikCo je to za studenty, kteří se na akademické půdě obávají názorů, které ještě neznají tak, že svobodnou oponenturu nahrazuje PETICE? Místo aby uvítali nové názory, ať už jsou jakékoliv, mají strach, že jim bude prezentován jen jeden názorový proud?! To je podle nich nepřípustné jen několik měsíců před komunálními a senátními volbami. Jsou tak málo sebevědomí, že se bojí „názorového proudu“, aby je „nenakazil“? Jak se mohou ubránit dalším názorovým proudům, když jeden z nich odmítají přijmout?! O jejich demokratické vyspělosti to nic dobrého nevypovídá. Mimosemestrální kurz je jedním z výsledků memoranda o spolupráci mezi Úřadem vlády ČR a Národohospodářskou fakultou.

Když na VŠE diskutoval Václav Klaus, žádná petice nevznikla, ani požadavek, aby za ně dělal někdo oponenturu jeho názorům? Vzpomínám na debatu studentů na VŠE dne 9.11.2011, kdy jedním z panelistů byl i Václav Klaus. Jen slabé, uctivé otázky studentů. Reagoval jsem bez mikrofonu a byl konec „diskuse“. Čeští studenti by se mohli učit od amerických, kteří v roce 1995 na univerzitě v Chicagu kladli takové otázky Václavu Klausovi, že z přednášky utekl doslova „jako malý kluk“ (kupodivu LINK už není funkční?!).

Babis a RyanKaždý soudný člověk, který si ještě dokázal zachovat zdravý rozum a úsudek, nepochybuje, že Zemana pomohli zvolit Rusové. Podobně se ve volbách angažovalo Rusko i v USA, Francii a v brexitu Velké Británie. Vždy uznávalo jen sílu protivníka, slušnost považovalo za slabost a vždy ji využilo a zneužilo.

Platíme daň za stále z nemalé části závislá média (zejména facebook), které informují ne vždy objektivně, kdy neinformovaná většina v dobré víře přijímá účelově dezinformace vydávané za objektivní. Voliči se pak rozhodnou proti svým zájmům a zájmům země. Poté se právem diví tomu co podpořili a co by dnes svým hlasem už nepodpořili. Proto jsou dnes miliony voličů zděšeni k čemu byl jejich hlas zneužit. Dokud nebudou média skutečným „hlídacím psem“ demokracie a svobody, bude vždy hrozit opakování podobného. USA nám opět nabízejí pomoc návštěvou Paula Ryana, předsedy Sněmovny reprezentantů USA. Připomínám závěrečná slova jeho projevu ve Sněmovně:

Kajinek a PCRErgo, ona porubská fotografie nesymbolisuje ani tak ostudu policie, ale ostudu orgánů činných v trestním řízení, potažmo samotného státu, kde ve fairovost jeho trestních orgánů nevěří už ani sami jeho zaměstnanci – policisté.

* * *

V článku o tom, že čím víc proužků, tím víc Kajínek, jsme si povzdechli, že právně není na Kajínkově případu nic k řešení. To se snad nyní začíná měnit, neboť vlně popularity podmíněně omilostněného zločince podlehlo i tré policistů odkudsi z Ostravy-Poruby, aniž si bylo uvědomilo, že co dovoleno Bohu, nedovoleno volu, třeba by šlo o vola v uniformě. Adidas s Primou smějí, policisté, representujíce stát, nikoli.