Postřehy a komentáře
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
… Je to parník nejlepší premiér, kterého tahle země od revoluce měla. Myslím, že pokud by v politice hledal jen ochranu svého podnikání a svých zájmů, bylo by pro něj nejlepší, kdyby nechal věci tak, jak byly, a řešil své zájmy přes různé lobbisty a
prostředníky. … Do roku 2010 jsem měl na Andreje Babiše mediálně zkreslený názor a vnímal jsem ho negativně. Poté, co jsem se s ním poprvé setkal, jsem musel přiznat, že je to člověk, který dokáže nejen tvrdě pracovat, ale má v sobě i nějakou vnitřní pokoru a je schopný přiznat své chyby. Pokud někdo má takovou sebereflexi, věřím tomu, že je schopný v politice pracovat ve prospěch země. … Zeman ústavu nepřekračuje. Auditorská zpráva o Babišovi je špatně. Pochybil řídicí orgán, ne Babiš, říká profesor Jiří Chýla
… Neučíme totiž své děti být odvážný a velkorysý. V okamžiku kdy jsme ustrašeni, vždy budeme národem druhé kategorie. Vezměte si Nory, Švýcary, Švédy, Dány, Rakušany či Finy, kteří nejsou větší než my, ale mají ve světě skvělou reputaci. Jsme národ, který žádnou reputaci nemá. Sice se tu žije lépe než kdykoliv dřív, ale přesto jsme druhořadý národ a nikoho v podstatě nezajímáme. Mentálně si to způsobujeme sami. Jde o českou malost, sobectví a někdy i závist.
LN Co je třeba udělat, aby se celospolečenská poptávka pro budování infrastruktury změnila?
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Jak jsme avisovali na sociálních sítích, pro velký úspěch první saisony našeho seriálu z kroměřížského, zlínského a otrokovického podsvětí Nevyšetřovatelé chystáme letos pokračování, druhou řadu. Ta bude odvysílána, jestliže se nenaplní touhy našich nepřátel a nepodaří se nás konečně uvrhnout do vězení, na podzim, avšak jako malý teaser toho, o co půjde, zveřejňujeme ústavní stížnost, jíž jeden z hrdinů seriálu, David Š., brojí proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci, jenž naznal, že methoda pachové identifikace je spolehlivou a použitelnou methodou k usvědčení obviněného – ať si proti tomu potrhlí vědátoři ze Suchdola remcají, jak chtějí.
A kdo bude ve druhé řadě vystupovat? Můžete se těšit na známé zlínské policejní firmy Minkse, Pišoju, Pazderu a další, v roli znalce opět vystoupí Martin Kloubek, jen osoby soudců jsou jiné: tím prvostupňovým je Radomír Koudela ze zlínské pobočky brněnského krajského soudu a předsedou senátu stolice odvolací Libor Losa.
Již brzy na tomto blogu!
https://paragraphos.pecina.cz/
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
… Co se teď stane? Paní Sosnarová už nebude jezdit po přednáškách a ve stylu Eskymo Welzla působit na své posluchače. Její nakladatel pan Jiří Brauner má pošramocenou reputaci. Kdo má z této věci prospěch? Cui bono?
Nejhorší je však ztráta sociálního cítění tam, kde byste to nečekali. I historik je odpovědný za to, co napíše, o to víc, je-li to v případě, kdy může někoho poškodit. Popření části života jedné staré a odvážné ženy (o čemž svědčí její účast v DVTV u paní „profesorky“ Drtinové) je alarmující.
Upozorňoval na to, pokud vím, již v roce 2008 Adam Drda a pokud vím i její kritik Vladimír Bystrov, který se jÍ před svým skonem osobně omluvil.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Dovolání ve věci nezákonných domovních prohlídek - Oslem měsíce srpna je advokát Pavel Kožoušek - Výslech aneb Chvála mlčení
… Nejvyšší soud, už proto, že významnou část jeho soudců doposud tvoří normalisační komunisté, má pro porušování základních práv pochopení: co policie činí, je pro tento soud vždy správné a potřebné.
… v této zemi neexistuje ani jeden advokát, který by se z obavy před kárnou odvetou České advokátní komory odvážil jeho zastoupení převzít; no a tak si tady žijeme…
… Nedávno jsme zde řešili významnou procesní otázku, kde má být při výslechu obviněného židle jeho obhájce, a navrhli jsme, že optimálně na chodbě, anebo ještě lépe v jiné budově. To se arci týká pouze obhájců, kteří by snad chtěli do výslechu policii zasahovat nebo – nedej Vyšinskij! – proti položeným otázkám vznášet námitky. …
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
„Národ si postavil divadlo pro sebe“ začíná dokument… Neškodí připomenout kdo přispěl nejvíce! O strachu a kolaborantském charakteru českých herců i za okupace nacisty vypověděla Adina Mandlová. Anticharta proto nemůže zas tak překvapit ty, co nepodlehli lživé propagandě minulé i současné… Bez pravdy o nás a naší minulosti budeme žít stále ve lži, s patřičnými následky.
04:14 projev: zasloužilý umělec Jan Kozák, 20:45 text Anticharty čte zasl. umělkyně Jiřina Švorcová, 36:02 projev: národní umělec Viliam Záborský, 44:57 projev: národní umělec Jaroslav Grus, 57:10 projev: zasloužilý umělec prof. ing. arch. Vladimír Meduna DrSc., 1:03:57 projev: PhDr. Zdenko Nováček CSc., 1:14:48 projev: národní umělec Bohumil Říha, 1:21:38 projev: akad. malíř Ivan Šurman, 1:27:03 projev: zasloužilý umělec Bedřich Prokoš, 1:34:17 projev: Peter Štilicha, 1:41:33 projev: zasloužilý umělec Jiří Sequens, 1:49:39 projev: národní umělec Jan Seidel, 1:55:30 projev: národní umělec Mikuláš Huba, 2:06:16 podepisování Anticharty po skončení shromáždění (částečně bez zvuku), 2:14:45 zpravodajské záběry ČST z příchodu umělců do ND (bez zvuku), 2:15:44 barevná reportáž Krátkého filmu z ND (částečně bez zvuku), 2:17:05 záznam ČST z Divadla hudby v Praze ze dne 4. 2. 1977 (moderuje Milivoj Uzelac), 2:18:22 projev: Karel Gott (3 měsíce poté dostal titul zasloužilý umělec), 2:25:17 text Anticharty čte Eva Pilarová, 2:27:00 projev: Karol Duchoň, 2:30:05 projev: Karel Vágner, 2:34:41 projev: Ladislav Štaidl, 2:37:00 projev: Karel Svoboda, 2:39:06 projev: Jiří Korn, 2:44:08 projev: Pavol Hammel, 2:47:13 čtení jmen umělců, kteří poslali souhlasné telegramy shromáždění, 2:47:45 projev: Jaromír Klempíř, 2:51:47 podepisování Anticharty po skončení shromáždění.
Lživé „zprávy“, kterým Češi věří a nadšeně je rozesílají…
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
V článku LN (30.7.2019) Lidstvo vysálo rozpočet „na život“ viz graf vlevo, se mj. píše: Od včerejška žije lidstvo na ekologický dluh. Na současnou spotřebu lidstva by musela být planeta téměř 2x větší. Průzkum se provádí na základě dat ze 200 zemí od roku 1951.
Pokud má stát vyšší ekologickou stopu než biokapacitní, je dlužníkem. Češi spotřebují 5,6 gha (globální hektar) přitom naše příroda nabízí pouze 2,6 gha. Potřebovali bychom tedy více než dvakrát větší území, aby se naše biokapacita vyrovnala naší ekologické stopě. Díky pralesu je Brazílie mimo žebříček – má kapacitu kolem 8,7 gha na osobu. Zásoby se ztenčují. Ještě v roce 1971 měla Brazílie dvojnásobek biokapacity. „Existuje řešení, ale je třeba je zavést hned!“ prohlásila mořeplavkyně a předsedkyně WWF Isabelle Autissierová. „Toto datum ukazuje v plné nahotě hamižnost a predátorskou povahu, se kterou člověk přistupuje k přírodním zdrojům. Ničíme svoji planetu a její obnovitelné zdroje stále rychleji. Od podpisu parížské klimatické dohody v roce 2015 nebylo uděláno nic. Zátěž oxidu uhličitého roste každým rokem i nadále,“ konstatoval ředitel francouzské části GFN Arnaud Gauffier pro deník Le Mond. Kritizoval i postup vlád.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Česko podepsalo klimatickou dohodu z Paříže, podle které uhlíková neutralita bude až do roku 2100. Na změnu do roku 2050 nejsme připraveni – vyžaduje obrovské strukturální změny v ekonomice. Tato dohoda Evropské unie o uhlíkové neutralitě by poškodila český i evropský průmysl, proto jsme ji předběžně zablokovali. Píše Andrej Babiš.
… Na jednání Evropské rady, kde jsme toto projednávali, jsem proto jasně řekl, že jestli chceme opravdu zachránit planetu, musí snížit emise státy, které ji nejvíc znečišťují. Tedy USA, Čína, Rusko nebo Indie. Proti nim je totiž Evropa naprosto čistá! Podívejte se na pár čísel.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
V září 1989 právník Pavel Rychetský v samizdatových Lidových novinách napsal, že po zveřejnění interview Rudolfa Hegenbarta v sovětskému listu Izvestija se dá očekávat, že tento vedoucí oddělení administrativních orgánů ÚV KSČ (řídil bezpečnost, justici a prokuraturu) bude vzat do vazby pro trestný čin poškozování zájmů republiky v cizině. Nestalo se tak. Trest byl jiný. Rozhovor nevyšel v československém tisku a Hegenbart, jak to sám popsal, byl kritizován a pomlouván.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
… Arci svět není plný hrajících si koťátek, a sociální síť, která uživatelům nedovolí ani vyslovit jméno kontroversní osoby, natožpak vyjádřit k ní určitý postoj, je na můj vkus snad až příliš – čínská.
* * *
Dopustil jsem se, po provozování Právnických výpočtů, dalšího deliktu, tentokrát soukromoprávního: na svém facebookovém profilu jsem zveřejnil příspěvek: Tak prý je na Facebooku zakázáno napsat jméno Tommy Robinson. Hm… K němu jsem doplnil Robinsonovu fotografii z Wikipedie, stejnou, jaká je i u tohoto článku. Za několik hodin byl můj post odstraněn, neboť prý porušuje pravidla komunity, a neuspělo ani moje odvolání. To bylo vyřízeno snad do minuty. Jak a čím pravidla porušuji, vědět nesmím, Facebook nemá čas na nějaké odůvodňování, musí vydělávat a nezdržovat se neplodnými debatami se svými výrobními prostředky.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Bylo mi ctí tohoto obdivuhodného člověka osobně poznat. V Rakousku vydal knihu o tom, jak vyhnaní čeští Němci významně pomohli vybudovat průmysl v Horním Rakousku. Napsal i knihu Nezapomenutelná vlast SUDETENLAND. 
Níže pět článků k tématu s velmi zajímavými postřehy údaji a informacemi, které se dodnes nerady připomínají, o co jsme přišli a co nám dnes tak zoufale chybí, včetně poctivosti, pracovitosti a morálky…
... „Rozpad Československa nepřišel náhle a neočekávaně a přiznejme si, že československé spojení v jednom státě nebylo bez potíží od samého začátku. Jestliže česká strana potřebovala Slováky jako součást „československého“ národa proti opozici sudetských Němců, slovenské straně umožnil nový stát zachránit se před brutální maďarizací. Slovensko přesto bylo v novém státě nespokojeno a československý vztah bez problémů nepřežil žádnou z krizí XX. století. Oba národy málokdy zastávaly společný politický postoj (zničení republiky Hitlerem a 2. světová válka, nástup komunismu, rok 1968, vývoj po r. 1989), zato se v každé krizi projevila snaha Slováků využít jí k posílení své pozice ve společném státě či přímo k získání nezávislosti. Na druhé straně, po odsunu sudetských Němců zmizel základní motiv, který stál za československou ideou na české straně. “ ...
A.Oberwandlig
Read more...