Postřehy a komentáře
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Úloha č. 5: V deskové hře lze vyměnit 4 bílé žetony za 1 modrý žeton. Dále lze směnit 3 žluté žetony za 2 modré.
5.1 Vypočtěte hodnotu kolika žlutých žetonů má 24 bílých žetonů?
5.2 Určete, zda lze za 10 modrých žetonů získat více bílých, nebo žlutých žetonů?
Pro 11 leté je to zřejmě vhodné podle autora úlohy? Zkuste si to sami v rodině. A takových příkladů je více, se kterými si neví rady mnohdy ani dospělí. Kdoví, jak by dopadli vysokoškoláci a možná i učitelé? Tak to dopadá, když máme moc úřednictva, které nemá co dělat, tak si vymýšlí věci „mimo mísu“, podobně jako EU. Níže najdete odpovědi a pokud ani nyní nerozumíte, napište na MŠMT, ať vám dají kontakt na autora otázek z CERMATu...
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Sluší se dodat v Čechách a na Moravě. Miroslav Václavek to vystihl přesně v tomto článku. Žádní teroristé u nás nejsou, ale chováme se, jakoby byli všude.
Zemanovo chování dosáhlo dalšího „vrcholu“, kdy tvrdí, že se Pelikán podbízel a choval podřízeně vůči velmoci USA, kdy vydal souhlas s vydáním Nikulina. Ministr Pelikán rozhodl správně a nezávisle, navíc jsou USA našimi spojenci. No hlavně, že se Zeman nechová servilně vůči Rusku a Číně… Za tu se jinak odměňuje návštěvou… J.Š.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Pokud jsou nepřípustné „slovní zbraně“ viz odkazovaný judikát ústavního soudu, tak proč by nemohli být nepřípustné transparenty, dorty nebo besídky. Měl byste to důležité upozornění, co máte v hlavičce blogu rozšířit o ....nepoužívejte slovní zbraně a ofenzivní vyjádření.
* * *
Jako odporné osoby, které se neštítily ničeho, ani navléci si pásku SANI a postavit se pod transparent Resistance Women Unity, ani zorganisovat mikulášskou besídku pro závadové děti, líčí Nejvyšší soud ve svém usnesení tři dotud zproštěné obviněné v naší druhé nejstarší běžící extremistické kause, v čarodějnickém procesu. Sám nevím, jak mohu tak ohavná indidivua vůbec ještě podporovat!
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Půjde-li to takto dále, budeme brzy všichni ukrývat své obličeje jako muslimky, v zájmu ochrany „soukromí soukromého obličeje“, pokud nevydáme sami sobě povolení k veřejnému shlédnutí vlastního obličeje cizími oky. J.Š.
Ochrana osobních údajů je nástroj, který má sloužit k ochraně občanů jednak před špehujícím státem, jednak před osobní data sbírajícími a tato následně monetisujícími podnikateli typu Google nebo Facebook. Ne tak v České republice, kde působí imbecilové typu Jiřího Žůrka, budižkničemy z Úřadu pro ochranu osobních údajů. Ten, spolu se svými kumpány, dokázal smysl ochrany osobních údajů zcela převrátit a učinit z nich instrument ochrany státu před občanem.
Hezkou ukázku, proč GDPR úředníkům do ruky nepatří, obdržel dnes Jan Šinágl: toho vyzývá jistý Jaroslav Bauer, pověřenec pro ochranu osobních údajů Vězeňské služby, aby ve lhůtě sedmi dnů odstranil jména a příjmení pracovníků věznice. J. Žůrek jistě zatleská, my nikoli: dalším krokem totiž bude, že odstraňovat se začnou – podle stejné logiky – ze soudních rozhodnutí i jména soudců a státních zástupců: vždyť i oni mají právo na anonymitu!
J. Šináglovi doporučujeme dokument vytisknout a poté použít k otopu nebo jinému adekvátnímu domácímu využití.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Jak píše Hlídací Pes: Prima nespustí zpravodajský kanál se Sputnikem - ČT 24 dostane konkurenci, což jí bude více než k užitku - O dobré novináře bude zas o něco větší pranice - Dorazí sem podstatně více informací o světovém dění, a to v českém jazyce. Poslední důvod považuji za klíčový.
Lidé vůbec netuší co vše se ve skutečnosti ve světě děje. Česká média referují podivným gulášem nezajímavých, spíše bulvárních, provinciálních zpráv, o způsobu formy nemluvě, kdy o mnohých závažných událostech ve světě i doma mlčí. Za 15 minut německé ARD Tagesschau víte vše podstatné o dění ve světě, Evropě, SRN (v tomto pořadí), ve sportu i o počasí a zapamatujete si to – bez reklam a primitivních elektronických efektů, kdy se ztrácí drahocenný čas i koncentrace diváka. Za hodinu sledování Událostí ČT má člověk v hlavě jen zmatek. Neumí to ČT jinak, nebo záměrně udržuje diváky v nekultivovanosti a nevědomosti. Ještě jsem nepotkal normálního člověka, který by byl z vysílání veřejnoprávní ČR nadšen…
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
České soudnictví patří na absolutní dno v Evropě, a nesnese srovnání ani s řadou zemí, které jsou jinak, co do průměrné životní úrovně obyvatelstva, zcela jinde: příkladmo s Brasilií. Opravdu to tak musí být?
* * *
Může dát případ Lukáše Nečesaného české justici nějaké positivní podněty? Může, ale jde o to, budou-li povolaní ochotni je slyšet.
Za prvé, je neudržitelný systém, ve kterém si smí nadřízený soud vynucovat povolnost soudu podřízeného výměnou soudce nebo senátu. Povinnou dvojinstančnost trestního procesu, zakotvenou i v Úmluvě, není možné obcházet tím, že bude dovoleno takto svévolně zasahovat do práva na zákonného soudce. Podle našeho názoru by vůbec nemělo být možné, aby vyšší soud do obsazení nižšího zasahoval: představme si, v jakou frašku by se změnilo porotní soudnictví, jež je – snad sporně – považováno za nejspravedlivější model trestního procesu, kdyby odvolací soud mohl řádně ustavenou porotu vyměnit jen proto, že nesouhlasí s jejím rozhodnutím.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
A - NIC. Nevinně odsouzený stále sedí ve Valdicích. Nového je akorát to, že mu ředitel věznice upírá právo návštěv.
Podnět k SPZ (po šesti letech již druhý v pořadí) ze strany našeho sdružení :
… Od začátku jsme přesvědčeni o jeho nevině, skutečnost, že žádnou vinu se mu nepodařilo prokázat, konstatoval – paradoxně – ve svém usnesení o zamítnutí dovolání i Nejvyšší soud ČR – s tím, že prý byl obžalovaný odsouzen na základě souslednosti nepřímých důkazů. Možná měl Nejvyšší soud podrobněji rozvést, co měl na mysli, protože pokud je mi známo, VŠECHNY nepřímé důkazy svědčily jednoznačně ve prospěch obžalovaného – připomenu jen ty nejdůležitější :
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Politik by měl mít spořádaný rodinný život (je to jeden z osmi kroků Mistra Cenga) a měl by zachovávat manželskou věrnost. Ideální politik (který ovšem neexistuje) by měl být svobodný a zcela bez závazků, aby nemohl být vydíratelný (např. i formou únosů rodinných příslušníků).
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Co je v případě odškodňovacího řízení doba ještě přiměřená? Může to být, řekněme, osm a půl roku? Prosím, neklepejte si na čelo, pro soudkyni Obvodního soudu pro Prahu 2 Danielu Břízovou Ratajovou. S českým soudnictvím to nebude v pořádku ani za dalších padesát let, je-li naplněno mysliteli a myslitelkami jejího kalibru: justice v této zemi je prostě jedna velká, prohraná bitva - Již dlouho nezdobila náš blog inteligentní tvář Jiřího Žůrka, pitomce, který usiluje o zákaz oblíbených Právnických výpočtů. V případě, že neuspějeme, máme již v záloze plán, jak systém bez sebemenší újmy na funkčnosti a datech provozovat dál. Jde o důležitou službu veřejnosti, která bude fungovat, i kdyby se celý zbytečný úřad i se svou předsedkyní stavěl na hlavu (resp. na střechu) - Když liberecká soudkyně Lenka Zhoufová zfalšovala usnesení o ponechání obviněného ve vazbě, její kolegyně z Mělníka Renata Moudrá rozhodla, že se tím nedopustila trestného činu: vždyť šlo o sprostého obviněného, kterému několik dnů v nezákonné vazbě jistě jen prospělo. A falšování úředních dokumentů? Prosím vás, lidi, vy s tím naděláte: to se u soudů přece děje dnes-a-denně, tak proč by to najednou mělo někomu vadit!?
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
… Základní motivací politiků není prospěch občanů, ale svůj vlastní prospěch a úspěch. Politický neúspěch totiž končí „vyřazením ze hry“ a finální nutností pracovat. Tato představa je pro mnohé politiky natolik trýznivá, že poruší cokoli, podrazí kohokoliv a budou intrikovat proti komukoliv, jen aby získali politickou funkci anebo se v ní co nejdéle udrželi. Každý úspěšný politik má proto celou řadu závistivých a zlobou posedlých odpůrců, kteří se neštítí čehokoliv. Nekriticky důvěřovat nelze ani členům své vlastní strany. I ti zdánlivě nejvěrnější totiž vždycky čekají na příležitost, jak se sami prosadit, a to i za cenu zrady svých nejbližších přátel. Bezmezná důvěra je proto buď projevem nemístné sebedůvěry (např. Caesar, zavražděný nejen svými politickými odpůrci, ale i blízkými přáteli) anebo nevědomosti a nerozumnosti (zejména naivity). Na nemístnou důvěru už také mnozí vládci a politici doplatili buď svým společenským postavením (v tom lepším případě) anebo i životem. …
Read more...