Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 18.03.2019 23:00
    Ve světě to ale nikdo nikomu nezakázal. Proč to neodzkoušeli ...

    Read more...

     
  • 18.03.2019 18:07
    Dobrý den, to se musíte zeptat na onkologických pracovištích ...

    Read more...

     
  • 18.03.2019 16:55
    Dobrý den, když není zájem o metodu pana Fortýna v ČR, proč se ...

    Read more...

     
  • 17.03.2019 18:16
    Jinak co je to za úchyla co vám tady permanentně dává najevo ...

    Read more...

     
  • 17.03.2019 18:13
    Dokud se zde a nejen zde, vono je to v celém světě, a já ...

    Read more...

     
  • 17.03.2019 18:08
    Pokud vím, tak od nějakých 70. let jsou evidovaný zcela zřejmé ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

„Komunismus znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. – Bez všelijakých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.“

Karel Havlíček Borovský ve svém časopise „SLOVAN“ 26.7.1850


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Postřehy a komentáře

YustitiaV článku Nechte si ty drby, pane! jsme se stručně vyjádřili k případu kárného řízení ve věci soudce Městského soudu v Praze Kamila Kydalky, jenž je viněn z toho, že – striktně off-record – sdělil reporterce Sabině Slonkové, co se říká o početí nechvalně proslulého článku II Klausovy amnestie z r. 2013, tedy že si ji objednal za blíže neupřesněnou částku (hovoří se až o 300 milionech korun) tunelář Pavel Tykač. V nadcházejícím týdnu by mělo být o kárném návrhu senátem v čele s Jakubem Camrdou rozhodnuto.

Případ shledáváme poněkud tragikomickým, protože státní útvar, kde skončí vyšetřování podezření z korupčního jednání podobného magnituda tím, že je odsouzen soudce, který cosi k thematu intimuje mediím, působí dojmem čehosi malebného, tropického a banánovníky porostlého, arci v žádném případě členského státu Evropské unie a Rady Evropy.

…Nahrávána byla bez svého vědomí a souhlasu osoba, která sama nemá ani postavení celebrity, ani není politikem, a nadto je zřejmě stižena duševní chorobou, a ani veřejný zájem na publikaci informací, které poskytla, nemůže ospravedlnit takovou míru invase do jejího soukromí.

* * *

— Skutek jinak trestný, jehož se dopustí novinář ve veřejném zájmu, není trestným činem.

Které že ustanovení trestního zákoníku jsme právě citovali? Žádné, milí novináři, protože nic takového jako právo páchat ve veřejném zájmu trestnou činnost český právní řád nezná. Nemůžete se proto příkladmo beztrestně vloupat do centrály Agrofertu a odnést si odtamtud kompromitující materiály, protože monopol na domovní prohlídku má v právním státě policie.

Hlidaci pes DKNovináři mají stále horší pověst. Není to ale pouze jejich vinou. Jméno novinářům nejčastěji kazí lidé, kteří příslušnost k novinařině pouze předstírají, přičemž ve skutečnosti jsou placeni za obalování reklamních spotů. Soukromá média, jak známo, nežijí z toho, že si čtenáři, posluchači a diváci kupují jejich obsah. Naprostou většinu soukromých médií živí inzerenti, kteří si u nich kupují čtenáře, posluchače a diváky. Program se vyrábí s ohledem na to, že zisk médií závisí na výši sledovanosti. Podle toho program vypadá. Obal na reklamní spot musí být atraktivní, zábavný, přitažlivý. Soukromá média jdou vstříc poptávce, vědí, čím se zavděčí své cílové skupině a v tomto smyslu je žoviální vlezlý balast, obalující reklamní spot, tvořen zcela profesionálně.

I zvířata nám mohou být svým chováním a statečností příkladem.

 

Ta naše povaha česká má závrtné problémy s tím, vyslovit uznání a obdiv úspěšnému člověku. Na rozdíl, např. od USA, je u nás úspěch obrovským proviněním.

Dosáhne-li někdo nadměrného nebo dokonce nevídaného úspěchu, stal se pro ostatní neakceptovatelným padouchem. Kdo si nepočítá hrách do hrnce, tomu nelze, podle naší národní logiky, důvěřovat...

Typickým příkladem jsou bratři Baťové. Po roce 1945 jim Edvard Beneš „znárodnil“ (tedy ukradl) majetek a po roce 1948 byl dokonce i Zlín přejmenován na Gottwaldov, podle komunistického totalitního ideologa, který s tímto kouskem moravské půdy neměl pranic společného. Lidská demagogie, zaujatost, předsudky a závist nezná hranic.

Okolnosti smrti šestašedesátiletého lékaře Petra Halaty, který doprovázel prezidenta Miloše Zemana při návštěvě v Číně, budí velké emoce. O smrti lékaře se členové delegace dozvěděli v úterý, informace byla zveřejněna po třech dnech.

Článek

A to nejen od anonymů na sociálních sítích. Nešťastný případ komentují i někteří politici, kteří patří mezi Zemanovy oponenty. Například místopředseda KDU-ČSL Marian Jurečka kritizoval prezidentskou delegaci s tím, že měla pozdržet odlet Zemanova speciálu zpět do Česka. Hradní mluvčí Jiří Ovčáček označil exministra za „prase“ a další kritiky za „svině“.

ApokalypsaO přírodě: Co z tohoto platí?

Život na zemi už nelze zachránit, protože průměrná teplota, jíž jsme dosáhli, je příliš vysoká. Náš život na Zemi je podmíněn existencí stromů. Stromy a džungle srážejí teplotu, jíž tvoří sluneční záře. Podmínky pro další život stromů a džunglí už nezadržitelně odcházejí. Není možné je zachránit. Ubývá jich požáry, a ty se s rostoucí teplotou, již neumíme srazit, budou stupňovat. Hašení nebude stačit tempu jejich růstu. Ubývá jich stále častějšími a rozsáhlejšímu polomy, protože roste teplota a přírodní katastrofy. Teplota tedy poroste a za takových 20 let budeme bez stromů a tím už nebudeme. Nestačíme pochovávat mrtvé.

EET Babis FialaTakový elegantní článek uveřejnil předseda ODS v Lidovkách 15. října. Ten člověk jedná zdánlivě jakoby bez rozumu. A šíří nesmyly, jakoby těch sprosťáren u nás už nebylo dost. Jestli chce dokazovat na drobných hospodách, že kvůli EET musely skončit, tak skrývá pravdu. Když ty hospody existovaly před EET, a teď zavřely, není to pro velkou pracnost, nebo pro drahotu pokladny. Tu pokladničku by jim starosta jistě koupil. Ale zavřít musely proto, že na ně nepříjemně dolehla povinnost platit daně. Tady byla práce pro politika Fialu, aby navrhl nějaké jiné, zákonné opatření, nějaké dotace nebo něco podobného, aby hospůdky znovu ožily. Stát by tím nezchudl. Ony ty hospůdky totiž „svépomocně“ šidily stát na daních a nedoplatky si ponechávaly na zvýšení mezd. To byl ten důvod.

To, taková maličkost se ovšem nemůže přiznat, a proto se hledají „rozumy“ a ODS bojuje srdnatě za zrušení EET. Věřím, že se někdy může nevyplatit čepovat pivo a platit daň. Ale kvůli tomu zrušit EET a pokračovat tak ve švindlu, to není řešení. To je činnost, jak říkávali komunisté, protistátní. Jenomže já, když dovolíte, podezřívám tu stranu, že dostává sponzorské dary od kdovíjakých podnikatelů a těm to EET nevyhovuje. Proto strana nehledá způsoby, jak oživit vesnické hospůdky, ale „potřebuje“ zrušit EET. Takzvaně vylít s vaničkou i dítě.

Omlouváme se všem uživatelům systému legal.pecina.cz za, jak doufáme, dočasné problémy s modulem UDS (archiv úředních desek soudů a státních zastupitelství).

Informatici ministerstva spravedlnosti provádějí od začátku října upgrade svého systému, a momentální stav je takový, že jim v řadě případů jeden a ten samý identifikátor dokumentu odkazuje na několik položek: jde patrně o mimořádně vyspělý databasový systém, protože se zdá, že mu to vůbec nevadí.

Nám arci ano, a v této chvíli horečně pracujeme na řešení, kterým bychom závadu eliminovali a uvedli náš systém do souladu s jejich.

Děkujeme za pochopení!

Zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání vyžaduje, aby názory nebo hodnotící komentáře byly odděleny od informací zpravodajského charakteru. V praxi je to téměř nemožné, protože i výběr zpráv je sám o sobě subjektivním vyjádřením. Problém se často řeší oddělením zpravodajských a názorových pořadů. Česká televize tak v sedm večer vysílá Události a v deset pak Události, komentáře. Až do letošního léta měly tyto pořady odlišné moderátory, takže diváci se pravidelně nesetkávali s názory průvodců zprávami. To se teď změnilo. Lidé, kteří jeden den zprávy čtou, je jiný den komentují. Nejdůsledněji se to děje v případě Jakuba Železného, který se příliš nesnaží skrýt svůj názor na cokoli od paktu OSN o migraci, přes schopnost médií vás udělat nebo tzv. oddělat, až po znásilnění. Věty často uvozuje výrokem: „Já myslím….“ Pozorní diváci už vědí, co si Jakub myslí ještě předtím, než to řekne.