Známe se roky a za jeho práci historika a aktivit při založení ÚSTR jsem si ho vážil. Působil na mne jako charakterní člověk, přesvědčivě se zápalem pro věc. Začal jsem o něm pochybovat, když jako historik vstoupil do ODS. Od té doby se postupně začal měnit – z historika na politika.
Poprvé jsem o něm zapochyboval, když odmítl převzít záštitu nad výstavou o zločinech KSČ v letech 1948-1989 ve Sněmovně (zachránilo nás Hnutí ANO). Byly na ni i citace z jeho prací. Podruhé nyní, kdy jako člen výboru pro bezpečnost Sněmovny napadá plk. Roberta Šlachtu a podává podnět k jeho vyšetřování za „vyzrazení“ informací, které jsou dávno veřejně známé. Za informace v knize Třicet let pod přísahou by mu měl naopak poděkovat a podniknout kroky k vyšetřování policistů a vysokých policejních důstojníků – a nejen výborem pro bezpečnost!
Chová se stále více jako „mouřenín“, který odvedl svoji práci – a který svou dobrou pověstí před vstupem do politiky pomohl zvednout volební preference ODS. Zachoval se bezcharakterně. Otázkou je, zda odhalil svůj skutečný charakter, nebo podlehl „dobrému bydlu“? Zvyká se na ně velmi rychle a odvyká těžko, odolá jen pevný charakter.
Dnešní ÚSTR je ostudou a urážkou všech slušných občanů – je plně pod kontrolou levice a komunistů, jejichž zločiny by měl zdokumentovat. To, že v zasedací místnosti ÚSTR visí fotografie Jána Langoše, prvního ředitele ÚPN v Bratislavě, je urážkou slušných lidí. Ján Langoš se už bránit nemůže…
Byl jsem s Pavlem Žáčkem na jeho pohřbu (záhadně zahynul při automobilové nehodě u Košic, nebyla nikdy vyšetřena). Nepochybuji, že by Ján Langoš napsal podobné řádky. Velmi jsem si jeho přátelství vážil – i jeho ocenění mé práce. Měl pevný charakter a tomu odpovídající charisma. Nikdy by se nesnížil a nepropůjčil k takovému jednání.
Čest jeho památce a odkazu!
Jan Šinágl, 29.8.2020
Read more...