Názor středoškolského učitele doplněn o reakci Andreje Babiše na článek novináře Jindřicha Šídla v HN.
Policie v Tunisku na sklonku minulého roku zabavila mladému prodavači zeleniny stánek. Šel si stěžovat, chtěli bakšiš za jeho vrácení, nezaplatil, vyhodili ho. Prodavač koupil benzin a na ulici se zapálil. Jeho smrt odstartovala revoluci, která smetla vládce Tuniska, Egypta a Libye. Indický aktivista Anna Hazare hladovkou protestoval proti slabým protikorupčním zákonům. Podpořily ho desetitisícové demonstrace. Skupina izraelských vysokoškoláků postavila stany na hlavní třídě Tel Avivu na protest proti vysokým cenám bydlení. Demonstrací na jejich podporu se zúčastnilo na 400 000 lidí. Poslední příklad masové demonstrace je protestem spíše sociálním, stejně tak i hnutí Occupy Wall Street ve Státech nebo indignados ve Španělsku.
A co v Česku? Žádné masové hnutí proti korupci se nekoná. Index vnímání korupce nám přisoudil v roce 2010 pěkné 53. místo, Tunisko bylo 59. a Indie na 87. Podnikatel Karel Janeček založil Nadační fond proti korupci. Odměnil pana Michálka, který upozornil na korupci na Státním fondu životního prostředí. Jeden z nejbohatších Čechů Andrej Babiš nechal zaregistrovat několik variant ochranných známek ANO 2011 - Akce nespokojených občanů. Lidé jsou ale spíše pasivní.
Nedávno zveřejnila média dvě zprávy, které by měly každého zvednout ze židle. Úřad na ochranu osobních údajů zakázal zveřejňování videozáznamů z jednání zastupitelstva na webových stránkách pražského magistrátu, prý kvůli ochraně osobních údajů. Péče Úřadu je „dojemná", pomáhá ještě větší neprůhlednosti jednání našich volených zástupců a státních úředníků.
V jedné pražské městské části se má stavět radnice s obchodním domem, už sama kombinace je dost zajímavá. Má stát 1,4 miliardy. Píše mi opoziční zastupitel, původně se mluvilo o ceně 600 milionů! Kde zjistit, jaká byla původní cena? Zápis z jednání zmizel z webu. Po vyžádání byl zaslán, a hle, pan starosta mluví o 800 milionech. V časopise městské části se píše o 600 - 800 milionech. Kde je pravda? Stačilo by mít video na webu, a vše by bylo dohledatelné. Zdravý rozum i odborníci tvrdí, že transparentnost je nejlepší a nejlevnější nástroj proti korupci. Nejkomičtější na celé záležitosti je, že pražský magistrát může říct: „My bychom videa rádi zveřejnili, ale nejde to. Úřad nám to zakázal!"
Druhá zpráva je jako ze seriálu Jistě, pane ministře. Audit odhalil závažné nedostatky na Odboru městského investora hl. m. Prahy. Nekontrolované rostou náklady a prodlužuje se doba dokončení staveb. A co na to pražský magistrát? Člověk by čekal, že úředníci takového oddělení budou hnáni k odpovědnosti, že firma, která na zakázce pracovala, si už neškrtne. Nic takového! Na odboru městského investora vznikne nové kontrolní oddělení. Jistě, pane ministře, tedy primátore!
Co se ještě musí stát, aby lidé vyšli do ulic? Aktivity Nadačního fondu proti korupci mají sice kladný ohlas, ale nic víc se neděje. Lidé stejně dál platí daně, ze kterých se financují nákupy zbytečné vojenské techniky a předražené stavby. Dívám se na text, který popisuje problematickou stavbu radnice a obchodního domu. Stojí tam: Naše pasivita je jejich moc! Ano, naše pasivita je jejich moc!
Autor je středoškolský učitel
HN 15.11.2011, Dopisy redakci
* * *
Vážený pane Šídlo, ano.
Samozřejmě víme, že na Slovensku také existovalo ANO, a víme také, že slovenské ANO bylo ve své době úspěšné. Tolik asi vše, co mají slovenské a (v případě toho úspěchu doufáme, že bude mít) české ANO společného.
Článek Jindřicha Šídla z Hospodářských novin najdete ZDE
Ano, nejsem (naštěstí) ani Berlusconi, protože na jeho "koníčky", které jeden z našich ministrů označil za příčinu krachu Itálie, nemám čas ani "morální kredit".
No a potřetí ano - opravdu nejsem ani Polák Janusz Palikot, který svoji předvolební kampaň založil na boji proti prudérnosti polské církve tím, že se pral za práva homosexuálů a kuřáků marihuany.
To může fungovat v Polsku, ale v naší (díky bohu že alespoň v tomto směru) otevřené společnosti z toho může být maximálně populistický trapas. (Pamatujete si na jistého Pavla Němce, který si v koncích Unie svobody vzpomněl, že má strašně rád trávu a bude za ni bojovat stejně jako za katarského prince?)
Ano, možná jsem z vašeho pohledu i suchar, i když si to někteří moji spolupracovníci nemyslí. Snad vás ale brzy přesvědčím, že v porovnání třeba s výše zmíněným Pavlem Němcem, který to nespravil ani marihuanou, jsem docela veselý člověk.
Co tu ale (také) nesedí, je příměr k panu Ruskovi a jeho politickému osudu. Opravdu si myslíte, že si budu v nejbližší době potřebovat půjčit sto milionů? No, nevadí.
Dále se budu už jen opakovat: Nehodlám nikam kandidovat, nemám ambice se stát politikem, jsem manažerem hnutí, které má za cíl navrhovat recepty na léčení nejpalčivějších problémů této země a nalézt osobnosti, které tyto problémy dokáží efektivně řešit.
Zda se z ANO 2011 stane strana, která bude kandidovat v parlamentních volbách 2014, dnes opravdu nevím. Vzhledem ke stavu naší společnosti a politiky v to ale doufám.
Pane Šídlo, klidně nás občany před Babišem a ANO 2011 varujte, ale něčím, co alespoň trochu dává smysl.
Andrej Babiš
http://www.ano2011.cz/aktualne/5640-ano-a-ano-nco-tu-nesedi
P.S.
Nevěří novinář HN pan Jindřich Šídlo už nikomu a ničemu? Udělá se snad něco dobrého a potřebného samo? Vítám, že nás varoval sám před sebou, lhostejno z jakých důvodů a příčin tento poraženecký, bez připuštění naděje a nic neřešící text napsal. Řadí se tak do většinové kategorie občanů, kteří chtějí stoprocentní jistotu ve všem konání, ovšem bez risika a osobního nasazení. V podstatě svým článkem podporuje daný stav – naštěstí ne u těch občanů, kteří ho chtějí změnit nejen slovy. Demokracie je soutěž myšlenek a charakterů – těch dobrých i špatných. Stojím s panem Babišem v té první kategorii a nemám žádný důvod o tom pochybovat. Pochybovači a různí teoretikové nejlepšího řešení nikdy svět nezměnili k dobrému, ale často pomáhali právě tomu nejhoršímu, byť mohli mít ty nejlepší úmysly. Beznadějnost a nevíra nikdy nemůže vést k positivním změnám – jen k bídě a otroctví v jiných formách i když ani ty minulé a jejich návrat nemůžeme nikdy vyloučit. Kdo prezentuje svoji poraženost předem, nemůže očekávat vítězství, ale jen otrokem či slouhou moci a mocných. Předem poražení nikdy nevyhrávají! Občanská hutí ANO 2011 a NEO 2011 se šíří po celé zemi. Veřejnoprávní média zatím „kopou“ z velké části poslušně za mocné. Věřme, že brzy začnou „kopat“ za občany a plnit tak skutečně úlohu tzv. „hlídacích psů“ demokracie a ne těch, kteří skutečnou demokracii a svobodu zneužívají, ohrožují a podkopávají a tedy tím i budoucnost naší země, nás a našich následovníků.
Jan Šinágl, 16.11.2011
Komentáře
Cituji stratos:
Stratosi, líbivé kecy měli i ti nejodpornější populističtí krysaři. Napadá mě jeden rakouský, který nejprve tvrdil, že to všechno zvorali ( Versailles ), že 30 partají je na houby, protože všichni kradou ( výmarská demokracie ) a že jen on je nyní předurčen k tomu, aby všechny "zachránil" ( Tisíciletá říše ).
no nic hloupějšího jsem tady ještě nečetl.
Zajímalo by mne, kdo je tvým ideálem a čím ty přispíváš k nápravě věcí. A nebo jsi jen takový tlachal v diskuzních fórech ?