Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.
Citát dne
Karel Havlíček Borovský 26. června r. 1850
KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.
SVOBODA NENÍ ZADARMO „Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“
Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.
Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta: Raiffeisen Bank - 68689/5500 IBAN CZ 6555 0000000000000 68689 SWIFT: RZBCCZPP Jan Šinágl, předseda SODALES SOLONIS o.s.
Musím se vyjádřit k předchozímu komentáři, signovanému mým jmenovcem. Tento komentář svědčí o velkém idealistickém nadšení autora, žel už mnohem méně o hluboké znalosti zmiňovaných thémat, která by si zasluhovala mnohem obsáhlejší a především fundovanější komentáře. S přednáškou ing. Fialy se pak žel komentář zcela míjí. Postřehy, články a názory pana Šinágla považuji za velmi zajímavé a rozhodně stojí za pozornost. Přeji mu, aby neztrácel síly a chuť se zabývat i nadále pokleslými exscesy pokřivené demokracií a tomu opdpovídající úpadkové spravedlnosti. Společnost, která se neustále všude presentuje jako demokratická či sama sebe nazývá Demokracií je na šikmé ploše anarchie či opačné zvrácenosti, tedy levicovému extremismu v podobě rodných sourozenců, komunismu a fašismu. Naopak společnost, fungující v prostředí spolehlivých jistot a respektovaného pořádku osvícené diktatury anebo lépe parlamentní monarchie, s výraznou autoritou v podobě panovníka v čele, žije obvykle ve skutečně demokratických poměrech a demokratická práva obvykle takovýmto občanům nebývají upírána, jak to bývá běžné v tzv. demokraciích.
"Důvod", odmítnutí premiéra že by českému parlamentu využití z českého státního rozpočtu využivali bruselští úředníci je proti zájmům společné Evropy. Do které jsme vstoupili, abychom podpořili nyní náš společný celek, jeho společnou suverenitu. Tak jak to udělaly ostatní státy. Že tento náš současný postoj správný není dokazují i komunisté jeho podporou. Ostatně proč stále vyzdvihujeme jakousi svoji českou suverenitu. Kdy jsme se jí měli,kdy jsme se jí mohli prokázat? Naši otcové a dědové odešli v roce 1939 od skvěle střežených hranic, zatímco Finové právě tak malí a mnohem méně vyzbrojení se dokázali postavit Rusům. Poláci s daleko slabší výzbrojí menší silou, ale s odhodláním dokázali bojovat proti Němcům. To je suverenita národa. Protože mají své oběti, své hrdiny, které my Češi jsme po únoru +948 ničili v hradčanském domečku, mučili degradovali. Polákům rozbili Gdaňsk i Waršavu. Společně vše postavili znovu a to je spojilo. My jsme zachránili Hrad a památky dodnes jsme se nedokázali spojit v jeden národ, který by se postavi za jeden názor a neuzaujímal donekonečna jenom postoje.Suverenita vždy vychází z odhodlání, svornosti a statečnosti.Národ, který ji vlastní se může rzkročit.
Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)
Komentáře
Postřehy, články a názory pana Šinágla považuji za velmi zajímavé a rozhodně stojí za pozornost. Přeji mu, aby neztrácel síly a chuť se zabývat i nadále pokleslými exscesy pokřivené demokracií a tomu opdpovídající úpadkové spravedlnosti. Společnost, která se neustále všude presentuje jako demokratická či sama sebe nazývá Demokracií je na šikmé ploše anarchie či opačné zvrácenosti, tedy levicovému extremismu v podobě rodných sourozenců, komunismu a fašismu. Naopak společnost, fungující v prostředí spolehlivých jistot a respektovaného pořádku osvícené diktatury anebo lépe parlamentní monarchie, s výraznou autoritou v podobě panovníka v čele, žije obvykle ve skutečně demokratických poměrech a demokratická práva obvykle takovýmto občanům nebývají upírána, jak to bývá běžné v tzv. demokraciích.
Že tento náš současný postoj správný není dokazují i komunisté jeho podporou.
Ostatně proč stále vyzdvihujeme jakousi svoji českou suverenitu. Kdy jsme se jí měli,kdy jsme se jí mohli prokázat? Naši otcové a dědové odešli v roce 1939 od skvěle střežených hranic, zatímco Finové právě tak malí a mnohem méně vyzbrojení se dokázali postavit Rusům. Poláci s daleko slabší výzbrojí menší silou, ale s odhodláním dokázali bojovat proti Němcům. To je suverenita národa. Protože mají své oběti, své hrdiny, které my Češi jsme po únoru +948 ničili v hradčanském domečku, mučili degradovali. Polákům rozbili Gdaňsk i Waršavu. Společně vše postavili znovu a to je spojilo. My jsme zachránili Hrad a památky dodnes jsme se nedokázali spojit v jeden národ, který by se postavi za jeden názor a neuzaujímal donekonečna jenom postoje.Suveren ita vždy vychází z odhodlání, svornosti a statečnosti.Nár od, který ji vlastní se může rzkročit.