Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Kalendář událostí

st čvn 26 @10:00 -
OS Praha 5: Skotský občan versus Česká pojišťovna
st čvn 26 @15:00 - 05:00PM
OS Beroun: ARRIVA versus řidiči
čt čvn 27 @13:00 - 05:00PM
H. Vondráčková versus Czech New Center
so čvn 29 @10:00 -
Zámek Police: Otevření muzea RAF

Nejnovější komentáře

  • 18.06.2019 07:36
    Sudetští Němci už dávno nehajluji. Komunisté nevěří a nenávidí.

    Read more...

     
  • 18.06.2019 07:33
    Zatvrzelost, umanutost, strach, obava, autokritika, nikoho ...

    Read more...

     
  • 17.06.2019 08:29
    Tibet je zásobárnou vody pro Čínu, která má obavu, aby ji ...

    Read more...

     
  • 17.06.2019 08:23
    Cena vody bude raketově stoupat, pokud s ní hospodaříme ...

    Read more...

     
  • 16.06.2019 21:42
    Asi by bylo lépe napsat. "Paní Věro pochopte nás". Ty hlasy ...

    Read more...

     
  • 14.06.2019 10:57
    Některé východní národy zatloukají, zatloukají a zapírají ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

„Komunismus znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. – Bez všelijakých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.“

Karel Havlíček Borovský ve svém časopise „SLOVAN“ 26.7.1850


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Janda JakubZeman nedávno odmítl na Jandu reagovat. Kvůli pornografickému videu, které Janda v minulosti natočil, ho nepovažuje za partnera pro diskusi. Jakub Janda po gymnáziu absolvoval v Praze Vysokou školu veřejných a mezinárodních vztahů, píše politické komentáře. V minulosti pracoval jako poradce poslance Chlada (TOP 09), působil v managementu humanitární organizace ADRA International a jako stážista na ministerstvu zahraničí a Úřadu vlády. Podle serveru Expres.cz měl Janda během studií na Karlově univerzitě problémy s diplomovou prací, od děkana dostal výtku za plagiátorství. Jakub Janda v roce 2011 ucházel o místo stážisty u tajemníka prezidenta Václava Klause Ladislava Jakla.

Na dnešní informaci TT EH, zaslanou e-mailem jsem reagoval takto (neznal jsem ještě všechny podrobnosti):


-------- Přeposlaná zpráva --------

Předmět: Re: Názory v souvislostech: Spouštíme kampaň „Nechceme zpátky na Východ“
Datum: Fri, 19 Aug 2016 09:08:37 +0200
Od: Jan Šinágl <Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.;
Komu: Think-tank Evropské hodnoty <Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.;



Dobrý den,


veřejnost očekává, že budete obratem, resp. pan Janda, reagovat na Zemanův výrok níže?! Neumím si představit, že by Evropské hodnoty zastupoval člověk, který natočil pornografické video. To by znedůvěrohodňovalo TTEH a celé jeho vedení - bez ohledu na schopnosti pana Jandy. Spolupracovat na jakékoliv formě porna je mravní a charakterové selhání jednotlivce. Pan Janda by měl okamžitě podat žalobu pro pomluvu, nebo okamžitě s omluvou veřejnosti odstoupit. Jiné možnosti nejsou, máme-li skutečně hájit evropské hodnoty. Podáním žaloby či odstoupením, by je pan Janda pomohl hájit. Na každý pád by měl pan Janda do konečného vyřešení dočasně ihned odstoupit - ne jako přiznání viny, ale jako důkaz své mravní vyspělosti.


S pozdravem

Jan Šinágl     

* * *

Diplomat Petr Kolář je předseda Dozorčí rady TT EH - nevládní institucí, jejímž cílem je “zvyšování politické kultury v ČR i na evropské úrovni”. Dalšími jejími členy jsou mj.:

Místopředseda dozorčí rady:

Libor Rouček (bývalý místopředseda Evropského parlamentu)

Předseda poradního výboru:

Štefan Füle (bývalý eurokomisař a ministr pro evropské záležitosti)

Člen poradního výboru:

Šimon Pánek (spoluzakladatel a ředitel Člověk v tísni)

Člen poradního výboru:

Martin C. Putna (literární historik, kritik a profesor Fakulty humanitních studií Univerzity Karlovy)

Člen poradního výboru:

Tomáš Halík (profesor Filozofické fakulty Univerzity Karlovy a prezident České křesťanské akademie)

Samozřejmě slušní občané předpokládají, že tito pánové se k tomuto skandálu vyjádří a budou z titulu své společenské odpovědnosti urychleně konat. Pokud by nekonali a mlčeli, nemohli by je nadále slušní občané respektovat a považovat za mravní elitu národa. Elita bez konkrétních činů odpovídajících situaci, je pouhou pseudoelitou a prázdným pokrytectvím. Naše dějiny jí zažily nemálo. Díky „hezkomluvcům“ jsme byli často pouhou hříčkou v rukách mocných.

Rázně by měl promluvit a jednat především Petr Kolář a prof. Tomáš Halík. Pouze jasnými stanovisky, názory, postoji a tomu odpovídajícími činy, se rozlišují skutečné hodnoty od pseudohodnot. Byli bychom na tom hodně špatně, kdyby se nenašla náhrada za Jakuba Jandu, který charakterově zcela selhal (charakter se nemění). Měl by TT EH okamžitě opustit, mají-li Evropské hodnoty zůstat skutečnými hodnotami a nebýt jen pro smích!  

 

Jan Šinágl, 19.8.2016

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 3.38 (13 Votes)
Share

Komentáře   

0 #9 Petr Buček 2016-08-24 14:38
A proto bych na Vašem místě tolik nehýřil silnými soudy typu "mravní a charakterové selhání člověka", když totéž může za jiných okolností být "nutný prostředek k dosažení potřebného cíle".
-3 #8 Jan Šinagl 2016-08-24 14:08
Opět srovnáváte nesrovnatelné. Je rozdíl mezi moci říci slyšitelně pravdu a soudit pravdu, díky extrémnímu prostředku. Pokud tento rozdíl nechápete, nelze Vám to ani jinak vysvětlit.
-1 #7 Petr Buček 2016-08-24 13:38
Dobrá, uvedu jiný příklad: Jednou, myslím ve Spojených státech, jistá právnička aspirovala na jmenování soudkyní. Po odborné ani zákonné stránce nebylo překážek, avšak od jejího jmenování bylo nakonec upuštěno, neboť se ukázalo, že dotyčná dáma za svých studentských let natáčela porno. Nezapírala, ale na svou obhajobu uvedla, že pochází z velmi chudých poměrů a jen díky penězům za porno mohla vystudovat práva.
To je také takový "nutný prostředek k dosažení potřebného cíle". Jak byste ji soudil?
0 #6 Jan Šinagl 2016-08-24 12:03
Zajímavé, fotografie s pánským přirozením v jeho ústech už zmizela?! Srovnáváte nesrovnatelné - Pussy Riot nevedou žádnou organizaci ve smyslu TT EH. Hodnotil jsem jejich právo vyjádřit názor v době, kdy jsem o jejich videích nic nevěděl. Hodnotím je stejně i dnes. Jsou to extrémistky v pozitivním i negativním smyslu jak už to většinou u takovýchto typů lidí bývá. Bohužel se veřejná pozornost dnes vyvolá daleko snadněji extrémními výstřelky, než jen moudrem a kultivovaností. Pokud to druhé vzbudí pozornost široké veřejnosti díky prvnímu a navíc jde-li o Rusko a natvrdo vyřčenou pravdu o Putinovi, jistě to většina uvítá a chápe jako nutný "prostředek" k dosažení potřebného cíle.
+2 #5 Petr 2016-08-24 10:01
Viděl jsem, vážně, jen to, co je v odkazu v článku. A tam je několik fotografií stojícího nahého muže. Proto to srovnání s Davidem.
Dobrá, připouštím, že jsem asi neviděl všechno. Ale jestliže máte, pane Šinágle, tak nekompromisně vyhraněné mravní cítění, vzpomeňte, jak jste se zastával dívek ze skupiny Pussy Riot, které mimo jiné předváděly v minulosti snad ještě horší věci (např. sex na veřejnosti v pokročilém stadiu těhotenství), a jejichž samotný název skupiny je obscénní (což zajisté věděl každý, kdo umí dobře anglicky, dávno předtím, než nám to prezident Zeman tak ... věrně přeložil). Což nejsou i ony příkladem "mravního a charakterového selhání člověka"?
0 #4 Jan Šinagl 2016-08-23 12:51
Zřejmě jste pane Bučku nečetl jeho vyjádření, neviděl všechny fotografie, nebo jste viděl něco, co těžko vytvořil Michelangelo. Pokud ano a Vy jste dospěl k takovémuto srovnání, tak i Vaše vnímaní hodnot je značně pokřivené. Samozřejmě nelze od každého vyžadovat jejich chápání a vnímání. Mravní stav současné české společnosti naznačuje, že ani Vy nejste zdaleka sám se svým postojem k mravním hodnotám.
-3 #3 Petr Buček 2016-08-22 14:39
Dobrý den pane Šinágle,
podle toho, co vidíme na odkazu v článku , mají inkriminované snímky pana Jandy asi tak stejnou míru "pornografie", jako Michellangellův David. Možná, že tam není všechno; avšak tvrzení, že něco takového je "mravním a charakterovým selháním" člověka, pokládám za velmi, velmi přehnané.
+2 #2 Jan Šinagl 2016-08-22 07:58
Pane Hladký, Vám by nevadilo kdyby Vaše děti vyučoval pornoherec? Zkuste se více zamyslet nad obsahem článku. Autory "hodnotili" komunisté. Uznávali jen své "hodnoty". Jejich následkem je i Jakub Janda - i Vy.
0 #1 Adasm Hladky 2016-08-22 03:47
Pane Šinágle,
Víte, co je to porno? Sledoval jste někdy porno? A myslíte že "spolupracovat na jakékoliv formě porna je mravní a charakterové selhání jednotlivce", zatímco sledovat porno je normální?
Zkuste se zamyslet nad "smýtkem v oku bratra tvého".

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)