Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 24.04.2024 10:01
    Odsouzený kriminálník Maxim Ponomarenko opět podniká v ...

    Read more...

     
  • 24.04.2024 09:00
    Dobrý den vážený pane Šinágle, obracím se na Vás, protože ...

    Read more...

     
  • 24.04.2024 07:47
    Předpokládám, že paní Gavlasové a jejím klientům bylo zveřejněním ...

    Read more...

     
  • 20.04.2024 12:42
    Mgr. Jana Gavlasová, advokát, Západní 449, 253 03 Chýně ...

    Read more...

     
  • 19.04.2024 18:09
    Ve Zlínském kraji dnes chybí 3000 míst pro přestárlé lidi.

    Read more...

     
  • 19.04.2024 16:56
    Spione und Saboteure – Wladimir Putin zeigt, dass er in seinem ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Z naší korespondence

Covid nezadouci ucinkyOd zavedení vakcíny proti covidu-19 hlásilo značné množství očkovaných osob různé nežádoucí reakce.

Některé nežádoucí účinky jsou všeobecně známé, například krevní sraženiny a myokarditida. Jiné jsou na veřejnosti méně diskutovány, ale stále se objevují ve vědecké literatuře.

Co je příčinou nežádoucích účinků vakcíny proti covidu-19?

Lékaři zabývající se léčbou přetrvávajících nežádoucích účinků vakcín se domnívají, že hlavní příčinou těchto poškození je spike protein covidu-19.

Celý článek>

REFLEX dite 10 2024Chystaná novela zákona o rozvodech slibuje, že rozvod v ČR bude výrazně rychlejší, levnější a příjemnější. Ministerstvo spravedlnosti svůj návrh podložilo i statistikami. V případě sporného opatrovnického řízení před soudem se řízení v letech 2020 až 2022 protáhlo na 228 dní.

Už jsme zde uvedli, že soudkyně Okresního soudu Praha - východ Lucie Řezáčová je v tomto směru rekordmankou. V opatrovnickém řízení vynesla rozsudek, týkající se střídavé (asymetrické) péče o dvě nezletilé děti ve prospěch otce, k 15. březnu 2024. Což je rovných 1 122 dní od zahájení řízení, tj. od matčina podání žádosti o rozvod (18. 2. 2021). Navíc rozsudek stále ještě není pravomocný, neboť soudkyně si vyžádala prodloužení lhůty na zpracování písemného odůvodnění (k 30. 04. 2024 1 168 dnů od zahájení řízení).

V právním státě jsou soudy nezávislé. Mají svobodu volby a rozhodování bez jakéhokoli vnějšího tlaku. Taková míra svobody ale vyžaduje ohromnou odpovědnost. Paradox svobody totiž tkví v jejím omezení. Prokrastinace – tendence odkládat plnění činnosti a úkolů na pozdější dobu – je zcela nepřijatelná. Vždyť v tomto případě nejde o nic menšího než o budoucnost dvou malých dětí.

Okupace 1968

Už dne 9. července 1968 se mezi Zobtenem a hřebenem před ním utábořila sovětská tanková jednotka a obrněná pěchota, která se připravovala na přepadení. …

***

Tento dopis s dobovou svědeckou zprávou jsem obdržel poštou 18. dubna:

Vážený pane Šinágle, milý kamaráde,

setkali jsme se po březnové vzpomínkové akci 2. března 2024 ve vídeňské Steingasse a šli společně na vlak S-Bahn do Prahy. V roce 1968 jsem chtěl navštívit hrad Karlštejn. Byl uzavřen kvůli invazi vojsk WAPA. Cestou do Plzně jsem projížděl Žebrákem a ještě téhož dne jsem dojel do Horního Rakouska. Přikládám článek, který jsem napsal o událostech v Čechách a který vyšel v rakouském vojenském časopise v roce 2004.

Se kamarádským pozdravem!

Dr. Peter Aumüller

***

O loajálním postoji obyvatelstva svědčí následující událost: v Plzeňské ulici jsem si všiml disciplinovaného dlouhého pohřebního průvodu směrem k pražskému Západnímu hřbitovu (Háje), zaparkoval auto a připojil se k pohřebnímu průvodu. Všichni kolem mě šli nebo čekali v tichosti. Na nic jsem se tedy neptal - zjistím, co se stalo. Nakonec se na hřbitově ti, kteří přišli, přesunuli k otevřenému hrobu. Když jsem přišel blíž, uviděl jsem za hrobem televizní štáb - z ORF. Dva muži mi řekli, co se stalo. Na Václavském náměstí běžela za tramvají mladá matka. Sověti si mysleli, že odpálila výbušné zařízení, utíkala a zastřelili ji. Málokdo z truchlících tu ženu znal osobně. Smuteční průvod tisíců Pražanů byl působivou demonstrací proti okupantům.

Ponomarenko Maxim

Aktualizováno 16.4.2024: Jak může člověk s takovým “kádrovým profilem“ vůbec podnikat?! VS Praha Rozsudek 31.1.2012VS Praha Rozsudek 14.3.2013VS Praha Rozsudek 19.4.2013

***

Přečtěte si, co říkají skuteční lidé o jejich zkušenostech s Maximem Ponomarenkem, a zjistěte, zda je to správná volba pro vás. Naše stránka se zaměřuje na poskytování objektivních a přesných informací, abyste mohli cítit jistotu ve vaší volbě.

***

Spekulant v oblasti nemovitostí využívá novou legislativní změnu, která odstranila povinnost prodejců nabízet odkup podílů přednostně stávajícím spoluvlastníkům - https://www.maximponomarenko.com/tag/maxim-ponomarenko/

Ostrava Jana Domanska 27.2.2024Pane Šinágle,

Sigut Jaromir 23.8.2023přeposílám Vám mé vyjádření k doslova BLÁBOLŮM státního zástupce KSZ Ostrava, který se mě snaží přesvědčit, že plukovník Šigut prostě prověřoval moji firmu na vlastní pěst, jako obyčejný občan, nikoliv jako policista a vůbec nezneužil služební průkaz k této činnosti. Jedna z prověřovaných firem rakouská JAF HOLZ se vyjádřila, že neposkytuje informace obchodního charakteru třetím osobám ani běžně ani výjimečně !!!!

Tedy je záhadou, že dostal plk. Šigut informace zda jsme registrováni či nejsme u JAF HOLZ atd. Druhá firma M.T.A. ta pro jistotu vůbec nekomunikuje, protože ta vydala informace i s číslem poptávky a jejím obsahem. No to se to prověřuje na vlastní pěst se služebákem v ruce! Je také zajímavé, že odmítají prověřit soukromé kontakty plk. Šiguta s několikrát trestanou osobou P. Bogdalíkem, který opakovaně útočil verbálně vyhrůžkami proti mé rodině  a minimálně jednomu mému klientovi, který to potvrdil před soudem. Jsem tedy zvědavá, jaké vyjádření bude ze strany vedení KSZ Ostrava. Myslí si snad, že mám seno místo mozku? Zajímá mě Váš názor, co Vy na to.

Přílohy: emailová odpověď z JAF HOLZ níže+Výňatky KSZ Ostrava+TR. OZN. plk. NCOZ Jaromíra Šiguta

 

 Děkuji. J. Domanská

REFLEX dite 10 2024V závěrečné scéně černé komedie bratří Coenů „Po přečtení spalte“ užaslý šéf CIA reaguje na smršť absurdních situací, zmatku a chaosu, který rozpoutali „amatérští špioni“, instrukcí svému podřízenému:

„Dejte mi vědět, až to bude dávat smysl! Report back to me when it makes sense."

***

Na tomto webu jsme už informovali o rozsudku OS Praha-východ ze dne 15. 3. 2024, kterým soudkyně Lucie Řezáčová zbavila pečující a milující maminku možnosti vychovávat dvě malé děti (4,5 a 6,5) let, když je de facto svěřila do výlučné péče otce. Ten je v 35 denním cyklu bude mít v péči 26 dní, matka pouze 9 dní, tj. 3 rozšířené víkendy.

Sociální pracovnici (OSPOD Brandýs n. L.) byl i tento verdikt málo a původně pro matku (která odešla s dětmi z toxického prostředí z důvodu domácího násilí) navrhovala její exemplární potrestání. A sice – matka by směla být ve styku se svými dětmi jednou za 14 dní od čtvrtku do neděle a následující týden 1-2 hodiny v jediný všední den. Soud verdikt poněkud změkčil a nazval jej šalamounsky „střídavou asymetrickou péčí“.

Ostrava Jana Domanska 27.2.2024Mazanek Jiri reditel NCOZV příloze zasílám dopis státnímu zástupci KSZ Ostrava Mgr. Josefu Šuhajovi (7.4.2024), jako reakci na jeho opakované odmítnutí mého trestního oznámení na plk. NCOZ Jaromíra Šiguta ve věci možného zneužití pravomoci úřední osoby/policisty. To se to prověřuje se služebním průkazem v kapse! Také je zarážející tolerance soukromých kontaktů mezi plk. Šigutem, co by držitele bezpečnostní prověrky na stupeň důvěrné a opakovaně trestané osoby za podvody P. Bogdalíka, který nejdříve popírá jejich vzájemné kontakty na GIBS a následně se ukáže, že spolu byli v kontaktu cca 5 měsíců před výslechem na GIBS. Proč a jaký důvod měl recidivista Bogdalík důvod tyto kontakty tajit na GIBS a ihned po té se opět sešel s plk. Šigutem? Asi zřejmě, aby mu sdělil, co vypovídal na GIBS, kdy plk. Šigut byl vyslechnut až jako poslední  8. 3. 2022. Co si o tom všem mám myslet? Vše zdokumentováno, ale není vůle to řešit, raději zničí jednu rodinu, aby si zachránili své zločinné spolky. SKANDÁLNÍ !!!!

Jana Domanská

8.4.2024

***

Matka se synem obdivuhodně bojují proti zločinným strukturám v PČR a justici!

Ředitel NCOZ Mazánek rekordně rychle „odpovídá“ na žádost občanky ve stejný den?!

P.S.

PČR a justice, dokáží mnohdy mnohem lépe ochránit práva zvířat, než občanů, při vší úctě ke zvířatům. V tomto případě zcela jistě. Chová se jako zvěř, která na rozdíl od skutečné, nemá žádných hranic. Pokud se může soudkyně dr. Bochňáková chovat doslova "jako utržená z řetězu" a nikdo to nechce řešit, potom je v naší zemi něco hodně špatně.

JŠ 

 

StB logo IIPříslušníci Státní bezpečnosti (StB) zadrželi dne 7. 10. 1980 v Českých Budějovicích tehdy dvacetiletého Petra Pospíchala. (1) Donutili ho nastoupit do civilního osobního vozidla a odvezli ho k obci Boršov nad Vltavou, kde ho na okraji prudkého srázu vyslýchali, opakovaně ho bili, kopali do něj a vyhrožovali mu shozením ze srázu. (Důvodem bylo to, že podepsal Chartu 77, nechtěl spolupracovat se Státní bezpečnosti a odmítl i nabídku emigrace.) Pospíchal si na toto počínání stěžoval na Generální prokuratuře hned v roce 1980 a potom znovu v roce 1991. Bez jakéhokoli výsledku. Počátkem letošního roku věc pojal z jiného pohledu; požádal o soudní rehabilitaci. A dostavil se další neúspěch.

Okresní soud v Českých Budějovicích (2) jeho návrh v neveřejném zasedání dne 6. 2. 2024 zamítl s tím, že šlo jen o krátkodobé zadržení, které nemělo povahu „zbavení osobní svobody“. Navíc „o zásahu příslušníků StB proti navrhovateli neexistuje žádný písemný záznam, nejsou známy osoby příslušníků StB, nelze je vyslechnout“. (3)

Pospíchal s tím nesouhlasil a podal proti tomu stížnost, v níž mj. poukázal na brutalitu, s níž vůči němu příslušníci StB postupovali.

Rozhodnutí Kanceláře prezidenta republiky je prima facie nezákonné.Jak vypadá slibovaná transparentnost Kanceláře prezidenta republiky v praxi?

Spolek Šalamoun podal ROZKLAD proti rozhodnutí Kanceláře prezidenta republiky, kterým bylo odmítnuto, dle zák. č. 106/1999 Sb., sdělit personální složení odd. milostí. Za argumentaci Mag. iur. Pavly Kratochvílové, ředitelky Odboru právního Kanceláře prezidenta republiky, by nám bylo skutečně stydno. S ohledem na naší argumentaci máme za to, že obsah našeho rozkladu může být využitý i pro futuro.

Za Spolek Šalamoun

Václav Peričevič

3. 4. 2024

Prelovsek DamjanAktualizováno 16.4.2024: 

Aktualizováno 8.4.2024: Bývalý velvyslanec Slovinska v ČR pan Damjan Prelovšek, mi poskytl rozhovor!

***

„Spojí-li se špatní lidé tak, že vytvoří sílu, musí dobří lidé udělat totéž. Jak je to prosté.“

L.N.Tolstoj

***

„Janu znám osobně 32 let, od doby, kdy působila v Thajsku. Jazykově vybavená, poctivá diplomatka a velmi loajální k ČR. To, co jí provedli je ČUŇÁRNA.“

***

Dr. Damjan Prelovšek – historik umění a odborník na moderní architekturu, specialista na dílo architekta Jože Plečnika, velvyslanec Slovinska v ČR 1998-2002, člen Evropské akademie věd a umění, spisovatel a fotograf.

***

Reakce na článek na Aktuálně.cz: Whisteblowerka Chaloupková v Černínském paláci. Když odhalila kšeftování s vízy, dostala vyhazov

Ano, přesně tak to je, ale nebylo to tak rychlé. K vyhazovu se muselo MZV propracovat a při tom postupovalo v rozporu s Nařízením vlády č. 145/2015 Sb., které zakazuje postih, znevýhodnění či nátlak na osobu, která oznámí podezření ze spáchání protiprávního jednání ve služebním úřadu.

Přestože příslušný zákon na ochranu oznamovatelů č. 171/2023 platí v ČR až od minulého roku, ochrana oznamovatelů je prioritou EU již řadu let (včetně Směrnice EU 2019/1937, jejímž cílem je chránit ty, kteří nahlásí nesprávné chování v souvislosti s prací).

Vládní nařízení existovalo v době marockého případu již tři roky