… To se ale nelíbilo státnímu zástupci Mgr. Václavu Štruncovi, který proti rozhodnutí podal stížnost, v níž namítal, že ze spisu „nevyplývá, že by uvedený automobil vůbec existoval“ a že soud „v tomto směru ani ... neučinil žádné šetření“… Při jednání se ukáže, zda státní zástupce bude i nadále trvat na zabrání automobilu a brojit proti jeho vrácení. ...
***
V říjnu 1988 chtěl tehdy devatenáctiletý občan Německé spolkové republiky (NSR) Holger Frenzel pomoci své o rok mladší východoněmecké přítelkyni Krystině Hauck, aby se i ona mohla dostat na Západ.
Proto pro ni ve svém voze Opel Manta vyhotovil „odborně a precizně úkryt“, dal si s ní schůzku v Karlových Varech, uschoval ji v autě a chtěl převézt do Západního Německa. Bdělí pohraničníci však úkryt odhalili a Holgera, Krystinu a spolucestujícího kamaráda Petera Härpfera (také občana NSR) zatkli. (1)
Holger s Peterem byli po 5 dnech propuštěni a předáni do NSR.
Senát Okresního soudu v Chebu pod vedením JUDr. Jana Stužky pak dne 2. 2. 1989 rozhodl o zabrání Holgerova automobilu kvůli tomu, že v něm chtěl Krystinu „bez povolení čs. úřadů převézt z ČSSR do NSR“.
Krystina dopadla hůř. V československém vězení zůstala o týden déle a pak byla deportována do Německé demokratické republiky, kde byla odsouzena k 19 měsícům odnětí svobody.
V roce 2019 byla Krystina rehabilitována. (2)
V roce 2020 pak byl rehabilitován i Holger. (3)
V návaznosti na Holgerovu rehabilitaci pak soudce Okresního soudu v Chebu JUDr. Jiří Kutílek dne 15. 1. 2021 rozhodl, že „návrh prokurátora na zabrání osobního automobili tovární značky OPEL MANTA SPZ HN-A 57-08 se zamítá“ a že zmíněný „osobní automobil ... se vrací“ Holgerovi.
To se ale nelíbilo státnímu zástupci Mgr. Václavu Štruncovi, který proti rozhodnutí podal stížnost, v níž namítal, že ze spisu „nevyplývá, že by uvedený automobil vůbec existoval“ a že soud „v tomto směru ani ... neučinil žádné šetření“.
Senát Krajského soudu v Plzni pod vedením JUDr. Ivany Růžičkové napadené rozhodnutí 19. 5. 2021 zrušil a vrátil věc k novému projednání do Chebu.
Soudci Kutílkovi vytkl, že o věci rozhodl v neveřejném zasedání (mělo se rozhodovat ve veřejném zasedání), že si neobstaral původní trestní spis a že rozhodnutí dostatečně neodůvodnil.
Soudce Kutílek však vytýkané vady neodstranil a místo toho dne 31. 10. 2021 odešel do důchodu.
Nově byla věc přidělena senátu Mgr. Jana Poláka, který nařídil veřejné zasedání na 15. 2. 2022 v 9:00 hodin. (Cheb, Lidická 1066/1, 1. patro, č. dv. 224)
Při jednání se ukáže, zda státní zástupce bude i nadále trvat na zabrání automobilu a brojit proti jeho vrácení.
---
(1) Pohraničník František Engelmaier za svoji bdělost obdržel finanční odměnu 300 Kčs.
(2) K případu Krystiny Hauck viz
(3) K rehabilitaci Holgera Frenzela viz
---
- 2. 2022 zapsal L. Müller
Read more...