Potvrzené zprávy: Pan Fiala skutečně opustil v cca 15 hodin dnešního dne věznici Nové Sedlo na Žatecku. Právě v těchto chvílích je na cestě do Prahy, kam dorazí ve večerních hodinách.
Situaci popsal takto: “Přišli jsme z oběda a zavolal si mne vychovatel do kanceláře a zeptal se, jakou prý mám náladu. Řekl jsem mu, že přiměřeně dobrou – v očekávání nějakého většího průšvihu. Místo průšvihu mi sdělil, že mi náladu neprodleně vylepší, neboť dostali právě příkaz mě okamžitě propustit z vězení. V tu chvíli přišel do kanceláře i ředitel věznice a tyto informace potvrdil. Neuvedl však žádné podrobnosti, tedy např. na čí příkaz k propuštění došlo. Doteď nemám v ruce kopii rozhodnutí o okamžitém propuštění z výkonu trestu, takže ani nevím, kdo příkaz vydal. Pouze tuším, že se konečně rozhoupal Nejvyšší soud a KONEČNĚ vyhověl dávno podanému dovolání.“
Na otázku, jak hodnotí rozhodnutí a postup Nejvyššího soudu, pan Fiala odpověděl, že mu připomíná taktiku Rudé armády z konce druhé světové války, kdy měla osvobodit Varšavu – a zastavila se na břehu Visly a přes řeku se půl roku nečinně dívala na to, jak nacisté ničí a pustoší polské hlavní město a vraždí jeho obyvatele. Aby potom vstoupila do města, kde už nebylo koho osvobodit.
Přes půl roku řádění justičních psychopatů naštěstí na panu Fialovi nezanechalo ani zdaleka tak devastující stopy jako řádění nacistů ve Varšavě a pan Fiala ho naštěstí bez úhony přežil.
O tom, že se jedná o další bezprecedentní vítězství občanské společnosti nad postkomunistickou justicí, stejně jako o obrovský úspěch K 213, i pana Fialy osobně už v současnosti nepochybuje nikdo, kdo je s okolnostmi případu obeznámen.
O dalším vývoji budeme průběžně informovat.
http://k213.cz/JOOMLA/Potvrzeno-politicky-vezen-konecne-propusten
Komentáře
A jakým moudrem budete reagovat teď, Ianusi ? Po vydání nového zatykače na Fialu (sinagl.cz/.../...)?
Budete nás zase masírovat fialovou sektou, obhajovat postup vašeho kolegy právníka-soudce Lázny a tvrdit že vše je OK ?
(Nebo jsem to nepochopil a myslíte fialovou sektou třeba soudcovskou unii (www.sucr.cz/)) ?
konstatování:
"soudci bývají hloupí a nevzdělaní" není generalizování, ale popis reality; jinými slovy: tu a tam existují v Česku i skuteční soudci. Já soudce hodného tohoto označení zažil za posledních 15 let 3x na desítkách soudních jednáních... Bohužel, drtivě převažují takoví, jako je Lázna...
Ministr Pospíšil také ještě pokračoval, že doufá, že těch schopných je většina (anonyme, opět nepřehlédněte, že volně cituji, tedy nikoli doslovně...), takže těch hloupých a nevzdělaných je asi docela dost i podle ministra, který ani neví (když doufá),jakou svoloč v resortu má...A stačilo by si občas zajít posedět na jednání a chovat se jako ministr a ne Náčelník Velké Koště... A nezapomínejte na Pospíšilova slova v TV, tam byl ještě otevřenější, ale to vám již hledat nebudu...
Mohu jenom dodat, že ministr Pospíšil je také velmi úspěšný student, který byl vpuštěn do vysoké a důležité funkce bez pořádné praxe (určitě také pobyl na nějaké té stáži v zahraničí a samochválou rovněž nijak nešetří...) a výsledek tomu, bohužel, odpovídá: personálně přebujelá a drahá česká justice naprosto nezvládá úlohu, kterou ve společnosti má, soudce zajímá leda zachování jejich neadekvátních platů a polobožské sebevnímání...
No a takto bych mohl, anonyme Ianusi, brát jedno vaše tvrzení za druhým, což ale nemá smysl: technokrat bazírující na podružnostech a proto nevidící podstatu hnoje, uprostřed kterého sedí bude dál přesvědčen o své neomylnosti. Tak si dál chraňte paměť před zahnojením, abyste si za pár let mohl na nejenom moje slova vzpomenout...
Ad Pospíšil: napsal jsem vám,že rozhodně neuvedl že "soudci bývají hloupí a nevzdělaní", jak jste vy doslova tvrdil. Dokážete pochopit, jak moc se to liší od skutečného výroku ""U NĚKTERÝCH soudců pochybuji..."?! ? Já o tom u NĚKTERÝCH nepochybuji vůbec, ale v žádném případě negeneralizuji, jako to činíte vy.
Bohužel vůbec netuším, odkud jste pobral, že mám špatnou paměť. Musím zaklepat, zatím slouží dobře, jen si ji nerad nezahnojuji nesmysly.
Také nemám sebemenší potřebu komukoli sdělovat, kde jsem studoval (když je to navíc dnes naprosto běžné), pouze jsem odpovídal na vaše posměšky "O Chicágu 30. let toho asi také moc nevíte", které drze pronášíte, aniž byste o mě cokoli věděl.
A pokud jde o NS, ten vůbec nehodnotí, zda je či není někdo gauner, ale zda řízení bylo/nebylo bez vad a zda nedošlo k chybnému právnímu posouzení, dokážete to už konečně vstřebat? A rozhodování ESLP se vůbec netýkalo trestní věci, už jsem vám to jednou řekl a vám to stále nedoteklo...
ANI U JEDNOHO JSME SE NEDOVĚDĚLI Z ČEHO BYL VLASTNĚ VĚZEŇ FIALA OBVINĚN A ZA CO ODSOUZEN.
NA TOM TŘETÍM "SOUDKYNĚ" NAPROSTO "ŽALOBKYNI" IGNOROVALA. JAKOBY NĚCO TAKOVÉHO JAKO ŽALOBA V JUSTICI NIKDY NEEXISTOVALO.
"SOUD", KTERÝ POPÍRÁ OBHAJOBU SE DÁ JAKŽ TAKŽ POCHOPIT.
"SOUD", KTERÝ SE VŠAK OBEJDE I BEZ OBŽALOBY JE NĚCO, CO MÁ CO DĚLAT S TRVALÝM STANNÝM PRÁVEM, KTERÉ MÁ OVŠEM TAKÉ ASPOŇ PŘIBLIŽNÁ, JAKÁS TAKÁS PRAVIDLA.
U JIŘÍHO FIALY SE KROMĚ ZUŘIVÉ SBĚSILOSTI ČLOVĚKA ZABÍT O NIČEM JINÉM HOVOŘIT NEDÁ.
A TO JE PŘESNĚ PRÁVNÍ STAV V ČESKÉ REPUBLICE!
Nevím, které moje elaboráty jste četl, tady píši jenom velmi stručné noticky, ale vaše nepřesné a povrchní vnímání odpovídá "právníkovi", který potřebuje sdělovat, že pobyl 3 semestry v USA i tomu, že je nepoučitelný a má špatnou paměť...
Toho Pospíšila najdete třeba na
ihned. cz
"U některých soudců pochybuji, jestli vůbec znají platné právo, říká ministr Pospíšil"
"Pak jsou bohužel i soudci, u kterých má člověk pochyby, jestli vůbec znají platné právo. Kvalita je tedy velmi rozdílná a já doufám, že převažuje ta první skupina."
Totéž a další pronesl na kameru , bylo vysíláno v ČT.
O kvalitách soudců a české justice vůbec se můžete dočíst i v nedávném článku Jiřího Janečka na idnes.cz
Ale nejpádnější důkazy o hlouposti a neschopnosti polobožských soudců získáte nejlépe osobní účastí na nějaké té justiční taškařici, třeba 5.12. na OS pro Prahu 10, kde bude pokračovat trgikomedie nějakého Lázny, který zahájil a pokračoval v jednání soudu v trestní věci, přestože neumožnil obžalovanému ani nahlédnout do spisu, natož se s ním seznámit a dál ignoroval cca dalších 8 stejně závažných pochybení, které každé jedno by v civilizovaném světě stačilo na okamžité zastavení procesu.
A pokud je ten Fiala takový gauner, jak je možné, že jej již 5x NS osvobodil?
A což teprve ESLP, to musí být ještě větší lotři, když těm ubohým českým soudcům přikázali gaunera Fialu odškodnit...
No anonyme Ianusi, "s nadstandadrním přehledem o české justici" ,komu není z hůry dáno, může mít i 3 doktoráty z Plzně (nebo 3 semestry v USA) a stejně mu to není nic platné...
Pane Touši, vzhledem k tomu, že vaše elaboráty pouštím obratem z hlavy, je krajně nepravděpodobné , že bych si na ně vzpomněl za týden, natož za pár let. Nicméně to pro mě byla užitečná sonda do obecného právního vědomí občana, za což vám patří můj dík.
Ano, vyvracet jakékoli "bludy" je ve vašem případě vskutku zbytečné, neboť vy na to prostě a jednoduše nemáte, vy umíte pouze plkat o ovcích a stádech.