V pondělí 30. ledna 2012 od 8.00 hod., se u Obvodního soudu pro Prahu 2, v jednací síni č. 324, uskuteční jednání o náhradě za zřejmě vůbec největší justiční omyl v historii samostatné České republiky.... Dnes čtyřicetiletý Jan Šafránek z Hlinska byl v r. 1992 obviněn ze znásilnění dvou žen. Ačkoli byl ve spisu od počátku vyšetřování založen znalecký posudek, který na základě krevního rozboru jeho vinu kategoricky vylučoval, orgány činné v trestním řízení, stejně jako Šafránkův zcela pasivní obhájce ex offo, tento důkaz ignorovali a obžalovaný byl za jeden z těchto dvou skutků (druhý nebyl prokázán) poslán na rok do vězení. Skutečný pachatel byl vypátrán až v r. 2006 a další čtyři roky trvalo, než se J. Šafránkovi podařilo dosáhnout obnovy řízení a zproštění obžaloby.
Jde o jeden z vůbec největších justičních omylů v dějinách České republiky: pověst mladého, do té doby naprosto bezúhonného člověka byla v důsledku frapantního pochybení justičních orgánů trvale a nevratně poškozena. ...
Tisková zpráva JUDr. Petra Kočího Ph.D ze dne 27.1.2012
Žaloba na Českou republiku ze dne 4.5.2011
Replika MSp ze dne 18.5.2011
Jan Šinágl, 28.1.2012
Komentáře
Co k tomu dodat. Především panu Janu Šafránkovi blahopřeji k jeho vytrvalosti za dosažení spravedlnosti a svého morálního očištění před justiční mafií regionu, který dobře znám.
Současná policejně justiční mafie tohoto regionu už má znalecké posudky na objednávku. Dělají je soudní znalci Jan Lášek Csc., PhDr. Jitka Tempírová, MUDr. Radovan Havel, MUDr. Vladimír Zdražil a další.
S touto mafií spolupracují advokáti krytí vedoucí kárného žalobce JUDr. Marcelou Marešovou prostřednictvím KSZ Hradec Králové a zřejmě i dalších, v mém případě to zajistla JUDr. Renáta Vesecká, která to později dotáhla na post nejvyšší státní zástupkyně.
Na rozdíl od pana Šafránka jsem si své obhájce platil. Jméno jeho obhájce by mne zajímalo.
Neznám advokáta z Chrudimi a východočeského regionu, který by se policejně justiční mafii výše uvedeného regionu postavil a hájil svého klienta tak jak přísahal.