Těm, kteří byli poškození bývalou Československou republikou na svých lidských právech a základních svobodách, osobně, nebo jako dědicové a příbuzní oněch poškozených osob a mají právní zájem na spravedlivém odškodnění poškozených. ICC Informace ke stíhání zločinů proti lidskosti páchaných na území České republiky – dopis Mezinárodnímu trestnímu tribunálu v Haagu, ze dne 2.1.2013. Zpráva pro tisk ze dne 15.1.2013. Průvodní dopis ze dne 29.1.2013 – anglická verze. ICC Formulář v CZ/E/D. Z INFORMACE ke stíhání zločinů proti lidskosti páchaných na území České republiky:
77. Lze proto přijmout závěr, že s ohledem na skutečnost, že Čl. 1 odst. 2 Ústavy má charakter speciální normy vůči všem ostatním ustanovením Ústavy, tedy i ve vztahu k článkům Ústavy, které zajišťují imunity pro ústavní činitelé České republiky, Ústava žádnou ochranu před aplikací Římského statutu na osoby, které spáchaly zločiny proti lidskosti neposkytuje a mohou být souzeny Mezinárodním trestním tribunálem.
92. Dne 23.10.2010 obdržel advokát Mgr. Čapek odpověď JUDr. Víta A. Schorma, ze které je zřejmé, že vláda nemíní názory Výboru respektovat a přitom se odvolal na letité usnesení vlády České republiky ze dne 22.5.2002 č. 527. Česká republika tedy není subjektem mezinárodního práva, který by poctivě dodržoval své závazky.
104. JUDr. Pavel Rychetský, současný předseda Ústavního soudu České republiky se svou rolí , kterou při poškozování základních lidských práv a psychické mučení stovek a tisíců osob zastával, nijak netajil a chlubil se jí i v médiích. (viz příloha č. 14)
106. Jde v prvé řadě o soudce Ústavního soudu, kteří společně s JUDr. Rychetským prosadili, (přes upozornění jejich kolegů - JUDr. Elišky Wagnerové a JUDr. Miloslava Výborného na charakter přijímaného stanoviska Ústavního soudu, sp.zn. Pl.ÚS –st.21/05, jako na opatření protiústavní a vyvlastňující majetek bez náhrady, zcela mimo rámec právního řádu České republiky), přijetí vpředu označeného stanoviska. (viz příloha č. 13)
107. Své postavení soudců Ústavního soudu zneužili, při útoku na základní lidská práva postižených stanoviskem Ústavního soudu sp.zn. Pl.ÚS –st.21/05, tito soudci :
JUDr. Stanislav Balík
JUDr. František Duchoň
JUDr. Vlasta Formánková
JUDr. Vojen Güttler
JUDr. Pavol Holländer
JUDr. Dagmar Lastovecká
JUDr. Jiří Mucha
JUDr. Jan Musil
JUDr. Jiří Nykodým
JUDr. Michaela Židlická
126. Signatáři této informace sdělují Prokurátorce Mezinárodního trestního tribunálu, že na jednání , které považují ze strany osob označených v bodě 119. za zločin proti lidskosti, se podílela a podílí také Česká republika.
127. Podíl České republiky je spatřován v tom, že je to právě tento subjekt mezinárodního práva, který stále zadržuje, nyní již více jak dvacet let po pádu komunistického režimu, značnou část majetkových hodnot, ke kterým se hlásí oběti v předu popsaného zločinu proti lidskosti, z titulu vlastnického, či dědického práva.
128. S majetkem obětí hospodaří , generuje z něho pro sebe zisky a tento majetek dokonce i postupně rozprodává třetím subjektům.
131. Česká republika tak selhala v realizaci jejího závazku respektovat a zajistit respekt i k mezinárodním lidským právům , majícím svůj základ v mezinárodních smlouvách, ve kterých je smluvní stranou, v mezinárodním zvykovém právu, přesto, že se jej v Čl. 1 její Ústavy dovolává a konečně v jejím vlastním zákonodárství.
137. My, signatáři této informace, jsme názoru, že předložená iniciační a rámcová informace, předložená Prokurátorce Mezinárodního trestního soudu, poskytuje obstojný základ pro rozhodnutí o přistoupení k důkladnému prošetření případu.
http://www.akcapek.cz/?ICC_The_Hague_%2F_ICC_Den_Haag
* * *
Jan Šinágl, 15.2.2013
P.S.
Po zadání ICC dopisu do google, dosud odkaz jen na webové stránky JUDr. Jaroslava Čapka a tento web, přitom autor dopisu ho donesl osobně do kanceláře ČTK dne 15.2.2013.
J.Š. 18.2.2013
Komentáře
-------- Původní zpráva --------
Předmět: Podání k ICC
Datum: Fri, 15 Feb 2013 12:12:14 +0100
Od: Jana Hanzlickova
Komu:
Vážený pane Šinágle,
dovolte, abych Vás upozornila na podání k ICC do Haagu, které bylo učiněno dne 15.1.2013 osobně dr. Čapkem. Celé jeho znění a vysvětlení věci naleznete na www.akcapek.cz.
S přátelským pozdravem
Jana Hanzlíčková
tým dr. Čapka
pan Mgr.J.Čapek je velice rozladěn tím, že se na Vašich stránkách publikuje jeho zpráva. Stejně negativně reagoval i pan Giormani, který je dlouholetým přítelem pana Mgr.Čapka. Berte prosím na vědomí, že pro drtivou většinu občanů nejste vítán. Zkuste se nad tím zamyslet.