… Může se někdo ještě vůbec divit, že se soudní spory vedou celá léta, když je ve všem takový bordel? Když prosíte právníka (kterého financujete) o pomoc a včasné informování ve věci a on je hluchý a nemá čas? Vše samozřejmě nahrává do karet všem gaunerům a šmejdům, kteří se snad nemusí ani příliš přičinit o sabotáže soudního řízení či uplácet. Stačí jim jen se smát a přihlížet tomu chaosu. Vždyť čas hraje do karet přeci jim! Všem, kteří se svojí nečinností, podílejí na našem utrpení bych přála totéž. Pocit bezpráví a zoufalství a do toho na krku již šestá zima v promočeném domě plném plísně. A zavedla bych defenestrace. Klidně jen na kopky hnoje. Tam všichni podobní bezesporu patří!
Téměř dva roky marně čekáme na to, aby bylo zahájeno soudní řízení ohledně našeho rozbitého domu. Zaplatili jsme včas soudní poplatek za zahájení řízení. Soused Jan Dluhoš zcela záměrně vše sabotuje omluvami pro zaneprázdněnost advokáta a v neposlední řadě se pokusil přesunout soudní jednání na Moravu do Valašského Meziříčí. Trvalý pobyt má přitom hlášený v Praze a svoji soukromou firmu v Měšicích u Prahy. Kdykoli volám našemu advokátovi JUDr. Jaroslavu Ortmanovi CsC, nic neví. Buď ho ruším ve vazební věznici, je u soudu nebo řídí auto. A tak to jde stále dokola. Zvažujeme na něj stížnost k ČAK. Už jen telefonát s ním je naprosté utrpení s pocitem, že ho obtěžuji.
Došla mi trpělivost a zavolala jsem na soud v Mělníku i do Valašského Meziříčí tedy sama. Zjistila jsem, že i přes naše odvolání byla naše kauza předisponována do Valašského Meziříčí. Na můj dotaz z jakého důvodu mi bylo řečeno, že se ztratilo naše odvolání. Písemně jsme se dotázali, kdy došlo k právní moci rozhodnutí o nepříslušnosti Okresního soudu v Mělníku, když advokát doručil soudu naše odvolání a to doporučenou poštou.
Náš advokát potom navrhl přerušení řízení ve věci z důvodu možné dohody o narovnání mezi stranami. Nechápeme proč, neb Dluhošovy dohody jsou vždy drze jednostranné, že až urážejí. Naše přikvapení bylo ovšem velké. Naše odvolání se najednou našlo. Ale to už měl kauzu v řízení soud ve Valašském Meziříčí pod novým číslem jednacím. A dokonce se tentokrát ztratila plná moc pro našeho advokáta! Soud nám dne 4.3.2013 sdělil, že usnesení o místní nepříslušnosti nabylo právní moci dne 21.12.2012 (nalezené odvolání bylo ze dne 6.2.2012). Šlo o faktický překlep našeho advokáta. Správné datum bylo 6.12.2012, scházela jednička a překlep muselo přeci potvrdit i faktický datum přijetí zásilky.
Soudkyně Punčochářová tvrdí to, že námi nebyla řádně udělena právníkovi plná moc, a tudíž nemohlo být usnesení o místní nepříslušnosti řádně doručeno a nemohlo tedy dosud nabýt právní moci. Takže tím popřela, to že sama tvrdí, že usnesení nabylo právní moci 21.12.2012.
Dnes jsem se konečně dovolala k soudkyni Punčochářové z Valašského Meziříčí. Už jsem nevydržela čekat. A od našeho právníka tradičně žádné zprávy nepřicházejí. Protistrana, ač není v právu je ale vždy tvrdě hájena a je vždy ve všem o krok napřed.
První co mě šokovalo byl její výrok, že jsme nezaplatili včas 1000 Kč poplatek a proto zastavila řízení.
Pak se ale omluvila, že se pomýlila jejich účtárna a že peníze opravdu došly později (opět bordel). Kolikátý už?
Protistrana prý zaslala k soudu velmi dlouhý elaborát s nesouhlasným stanoviskem a přeje si, aby byl soud na Moravě. Jak si může žalovaný diktovat soudu své podmínky?
Naše šance jsou prý půl na půl. Z jejího pohledu je naše stanovisko logičtější. Ale nezaručuje nám, že bude po našem, i když by to bylo naprosto logické rozhodnutí. Nicméně řekla, že z protistrany přímo čiší snaha nás poškodit. A že ani ona sama si nedovede představit, jak nám sem k Mělníku budou posílat znalce.a jak budeme platit noclehy, diety, palmáre a jízdné advokátovi. Také mě upozornila, že rozhodování vyššího soudu může trvat další tři měsíce.
A malá douška na závěr. Dne 17.6.2013 jsem byli soudem ve Valašském Meziříčí vyzváni do TŘÍ dnů k uhrazení soudního poplatku 1000 Kč za podaný návrh na delegaci vhodnou). A TŘI měsíce marně čekáme, zda soudkyně Mgr.Punčochářová zašle naše odvolání k vyššímu soudu, k rozhodnutí kde se vlastně bude soudit.....
Může se někdo ještě vůbec divit, že se soudní spory vedou celá léta, když je ve všem takový bordel? Když prosíte právníka (kterého financujete) o pomoc a včasné informování ve věci a on je hluchý a nemá čas? Vše samozřejmě nahrává do karet všem gaunerům a šmejdům, kteří se snad nemusí ani příliš přičinit o sabotáže soudního řízení či uplácet. Stačí jim jen se smát a přihlížet tomu chaosu. Vždyť čas hraje do karet přeci jim!
Všem, kteří se svojí nečinností, podílejí na našem utrpení bych přála totéž. Pocit bezpráví a zoufalství a do toho na krku již šestá zima v promočeném domě plném plísně. A zavedla bych defenestrace. Klidně jen na kopky hnoje. Tam všichni podobní bezesporu patří!
Šárka Rosová Váňová, 1.9.2013
P.S.
JUDr. Jaroslav Ortman, CsC, je synem bývalého tajemníka OV-KSČ v Berouně. J.Š.
Příště můžete být na řadě i Vy, vládne nemravnost a lůza, probuďme se ze sametového snu! – 17.11.2011
Příště můžete být na řadě i Vy! – 17.4.2013
Jak dlouho ještě dovolíme darebákům, aby beztrestně ničili životy druhých?! – 23.4.2013
Komentáře
Navíc naše rodina má v pořadí již čtvrtého právníka! Jednoho se protistrana pokusila uplatit a sám to doznal a připustil, že nás nehodlá zastupovat ve sporu s městem, aby neměl peklo.Druhý nás začal odrazovat od soudního sporu.A sám nám vypověděl služby pro ztrátu důvěry.Proč asi? A třetí měl kolegu členem zastupitelstva města a dali jsme mu výpověď pro podjatost. Je to sebranka?! Nebo fakt stačí jen poslat doporučený dopis?? Miluji "chytrolíny", co mají úsudky podložené jen svou nezkušeností a neinformovanost í....
- lze, si dovoluji vnímat i jako apel v kontextu s událostí v Kalifornii - kde soud osvobodil gaunera - jehož přistihl otec malého děvčete jak jí znásilňuje a ukopal ho jako škodnou!
A na místě by měla být obava, zda první případ toho druhu u nás ( protože soudy pracují, jak pracují) nestrhne lavinu a občané nebudou brát zákon do svých rukou.
Ono potom, na druhu trestného činu, ze zoufalství - nemusí příliš záležet!!!
kordo45, zkusil jste někdy předat kauzu jinému advokátovi, když vás tak postihnula moudrost? Já ano ... a když pominu finanční stránku věci, která není tak docela zanedbatelná, je to stejné, jako když novému doktorovi znovu vyprávíte svou rodinnou anamnézu. Ztrácíte čas, peníze i důstojnost.
Za prvé nejsem ani jsem nikdy nebyla Vaňková. A za druhé. P.S. jsem nepsala já.Vůbec není důležité, jestli byl dominikán, esesák, nebo komunista.Zákla dní povinností advokáta je obhájit svého klienta.Tak mi nepodsouvejte cizí myšlenky.Asi jste si nevšiml monogramu J.Š. A s rozumem opravdu zacházejte opatrně. Díky.
Mirek Malý
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.