16.3.2014 - 19:21: Aktualita z Kyjeva (zdroj znám osobně): PUTIN VEZE NA KRYM JADERNÉ ZBRANĚ !!!
… Moskva má obavy, že neohrožení čečenští bojovníci se vrátí, aby pokračovaly ve své vlastním
konfliktu s Moskvou. Krymští Tataři se podobají Čečencům. Ruská armáda dislokuje velitele na Krym, kteří byli veliteli v Čečensku. Turchenyuk velel 138. motorizované střelecké brigádě v Čečensku, je pod vedením Vladimíra Shamanova. Shamanov byl obviněn aktivisty v oblasti lidských práv za masové vraždění čečenských civilistů. Rusko je pařeništěm nového napětí. Krymští Tataři budou úzce spojeni s džihádisty na severním Kavkazu. Tím se prodlouží konflikt na severním Kavkaze i na Krymu, se všemi důsledky, které z toho vyplynou pro Moskvu….
Ruskojazyčný portál Avaaz.org v úterý 12.března uveřejnil petici, vyzývající k připojení Klajedy a Klajpedského kraje [administrativního okruhu kolem města] k Rusku. Department Národní Bezpečnosti Litvy informoval, že to není první provokace tohoto druhu píše "Gazeta Polska Codziennie". V den znovuzískání litevské nezávislosti 11.března byla na ruskojazyčném portálu, zveřejňujícím petice, umístěna výzva k připojení Klajpedského kraje k Rusku. Tento region hraničící s tzv. Kaliningradským obvodem byl v letech 1923-1939 autonomním v rámci litevského státu. V březnu 1939 jej anektovalo hitlerovské Německo, v r. 1940 SSSR, a od r. 1991 patří k nezávislé Litvě. V současné době je každý pátým obyvatelem tohoto okruhu Rus. Právě na ty se obrátili autoři návrhu o sběr podpisů pod tuto petici.
Departament Národní Bezpečnosti Litvy v reakci na umístěnou petici varoval před provokací. – Anonymní autoři petice, propagující v Litvě zájmy Ruska, touží vyprovokovat veřejné diskuse na politicky dráždivé téma – oznámily litevské bezpečnostní služby. V prohlášení varovaly, aby veškeré chování tohoto typu bylo hodnoceno pragmaticky a lidé mu nepodléhali. „Třeba následovat pokrokových občanů Ukrajiny, kteří adekvátně reagují na nesrovnatelně ostřejší provokace Kremlu“ – čteme v prohlášení departamentu.
Vládnoucí sociálně demokratická strana ve středu anonymovou publikaci zkritizovala. „Sociálně demokratická frakce odsuzuje pokusy, podnikané pomocí petic a dalších prostředků k vyvolávání srážek v Klajpedském kraji. Takovéto skandální provokace budou rozhodným způsobem odsuzovány a považovány za protistátní činnost“ – čteme v jejím prohlášení. Petici označila za „pokus o vyprovokování nepokojů”.
http://niezalezna.pl/52899-rosja-wyciaga-rece-po-klajpede¨
* * *
Opět zajímavá zpráva z polského konzervativního tisku. Polsko má se zeměmi bývalého SSSR velmi dlouhou hranici, z toho 210 km s „Kaliningradským obvodem“ a 418 km s Lukašenkovým Běloruskem – přičemž z běloruského města Brest při hranici s Polskem je pouze 206 km, 3 hodiny jízdy do Varšavy, dále také 535 km s Ukrajinou. Litevsko-polská hranice činí jen 104 km, tolik pro ilustraci, proč jsou v Polsku události nejen na Ukrajině, nýbrž na východ od této hranice sledovány velmi citlivě i pozorně. „Kaliningradský obvod“ (před druhou světovou válkou německá enkláva „Východní Prusko“, Kaliningrad historickým názvem Královec, německy Königsberg) není spojen s Ruskem, ruská logistika a doprava se realizují přes území Běloruska a Litvy. A Rusko se snaží odedávna získat volný přístup i také k Baltskému moři. Dá se namítnout: Vždyť Petrohrad je na Baltu. Ano je, ovšem třeba do Baltu vyplout úzkým dlouhým Finským zálivem, po jehož severní straně je pobřeží Finska a na jižní Estonska… litevská Klajpeda je na „otevřeném moři“.
Vlad. Kebrle, 15.3.2014
* * *
Zajímavý článek World Net Daily - http://www.wnd.com/2014/03/why-russia-may-regret-crimea-grab/. Krym byl obýván krymskými Tatary, které Stalin násilně vysídlil, ale Gorbačov jim dovolil vrátit se. Ne všichni se vrátili – po vyhnání jim byl ruskými bolševiky „konfiskován“ (ve skutečnosti ukraden) veškerý majetek. A ti Rusové, jejichž většinu tvoří dnes potomci dosazení Stalinem. Ti činí vše proto, aby o takto získaný majetek nepřišli. Moskva začíná mít velké obavy z Tatarů. Jejich hřbitovy jsou znesvěcovány, což vede pozorovatele k závěru, že etnické napětí dosahuje bodu varu. Např. pozorovatelé informují, že domy Tatarů jsou označeny písmenem X, znamení umístěné tatarských domech před jejich nucenou deportací Stalinem. Muslimská komunita Tatarů má silné vazby na Turecko, protože poloostrov byl po staletí v držení Osmanské říše. Zdroje též tvrdí, že krymští Tataři vytvořili svůj vlastní prapor v Sýrii, kde úzce spolupracují s čečenskými islámskými bojovníky. Moskva má obavy, že neohrožení čečenští bojovníci se vrátí, aby pokračovaly ve své vlastním konfliktu s Moskvou. Krymští Tataři se podobají Čečencům. Ruská armáda dislokuje velitele na Krym, kteří byli veliteli v Čečensku. Turchenyuk velel 138. motorizované střelecké brigádě v Čečensku, je pod vedením Vladimíra Shamanova. Shamanov byl obviněn aktivisty v oblasti lidských práv za masové vraždění čečenských civilistů. Rusko je pařeništěm nového napětí. Krymští Tataři budou úzce spojeni s džihádisty na severním Kavkazu. Tím se prodlouží konflikt na severním Kavkaze i na Krymu, se všemi důsledky, které z toho vyplynou pro Moskvu.
ČT 2 právě vysílá dokument jak sudetští Němci nadšeně vítali Wehrmacht a vysílá tak signál veřejnosti o českých Němcích jakoby se chovali stejně jako ruští obyvatelé na Krymu. Už nedodává, že čeští Němci u nás žili po staletí, zatímco Rusové na Krym přišli nedávno a začali žít z nakradeného a v nakradeném majetku. Čeští Němci si vše sami vybudovali tvrdou prací a my jsme je o vše okradli po válce. Srovnávat obsazení Sudet s obsazením Krymu není na místě, s obsazením zbytku ČSR ano. Nezapomeňme, že ČSR porušila mezinárodní dohodu mocností ze St.Germain a i Wilsonův požadavek zaručení autonomie a samosprávy, jako podmínku vzniku ČSR. Nemůžeme se divit, že čeští Němci vítali Hitlera jako osvoboditele od teroru a násilné čechizace trvající 20 let. Dobře to popsal Roman Joch:
Sedmdesát pět let od okupace: Byl 15. březen nevyhnutelný?
… Chyba se stala už dříve – nikoli až v Mnichově, ale mnohem dříve. Zahraniční i vnitřní politika první republiky trpěla protikatolickým, protiaristokratickým a protihabsburským předsudkem. Ještě v roce 1934 považovala československá diplomacie za hlavní ohrožení svého státu nikoli Německo, nýbrž restauraci Habsburků ve střední Evropě. Když si s ní pohrával Engelbert Dollfuss, rakouský kancléř v letech 1932 až 1934, tehdejší československý ministr zahraničí tajně jednal s tehdejším německým kancléřem o společném zásahu v Rakousku, aby této restauraci zabránili. Ministr zahraničí ČSR se jmenoval Edvard Beneš a kancléř Německa Adolf Hitler. Jejich jednání později zveřejnil československý velvyslanec v Paříži Štefan Osuský. …
Divíte se, že komunisté rádi podpořili zákon: Edvard Beneš se zasloužil o stát. Tento bezcharakterní, mstivý a lstivý politik se zasloužil i o jeho zničení. V jeho šlěpějích kráčí nyní premiér Bohuslav Sobotka.
„Chamberlainovský postoj pana Sobotky bude jistě oceněn těmi, kteří si to s nikým nechtějí rozházet. Ba naopak budou čekat opět a zase jak se zachovají ostatní.“ K.Mrzílek, 15.3.2014
Včera jsem se zúčastnil demonstrace za Ukrajinu v Praze s vlajkou Tibetu. Byl to v podstatě mítink TOP 09 a ODS se žalostnou organizaci, projevy o ničem, nedůstojné přítomných Ukrajinců. Petr Marek, organizátor, také použil srovnání s rokem 1938. Můžeme jen doufat, že je neinformován. Mne nechal na jeho akcích Bezkomunistů.cz vystoupit pouze jednou. Řekl bych za minutu více než všichni řečníci dohromady, vyjma Ukrajinců, ti byli skvělí. Promluvili pánové Hudeček, Kalousek, Bursík, Kocáb a další. Do konce demonstrace nezůstal snad ani jeden…
Ukrajina bojuje i za nás. Úvahy o možných vlastních ztrátách jsou jen jinou formou naší zbabělosti. Mělo by být samozřejmostí vyloučit Rusko z účasti na Temelínu, stejně jako nabídnout USA vybudování radaru v Brdech. V Rumunsku už stojí a Rumuni jsou na to patřičně hrdí. Strach, ústupky a obavy ze škod přinášejí později mnohem větší škody. Každá společnost, která staví na první místo jen peníze a obchod, utrpí dříve či později o to větší škody. Kde mizí mravní hodnoty a svoboda, nemůže být ani žádná trvalá prosperita. Doufejme, že USA brzy ukáží to jediné, čemu Rusko rozumí, sílu, odhodlání k boji a obětem v zájmu hodnot, na kterých USA vznikly - na svobodě člověka a demokracie.
Jan Šinágl, 16.3.2014
Komentáře
I poslední události na Krymu mě utvrzují v názoru, že kontrakt na dostavbu naší atomové elektrárny by neměl být uzavřen s Ruskem a naše republika by se měla co nejvíce odpojit od vztahů k nemravnému režimu v Rusku.
Navíc třeba přihlédnout k faktu, že i těžba v RUsku vyžaduje obnovu a údržbu technologie a vyhledávání nových nalezišť - tedy investice. Náhrada ruského plynu a nafty americkými produkty i bez sankcí vůči Rusku vytváří cenový tkal a sankce by se Ruska dotkly hodně citelně - větší snížení příjmu z exportu těchto surovin by znamenalo zhoršení životní úrovně v Rusku a zvýšený potenciál pro projevy společenské nespokojenosti. A to ještě nehovořím o národech Ruskem ujařmených - to je další potenciál hrozící tomuto impériu.
Hospodářské sankce vůči Rusku tedy mají smysl, i když se dočasně dotknou i Evropy,neboť reorientace logistiky se neobejde bez investic a dobudování technické struktury. Navíc Polsko a Francie mají obrovské zásoby břidličného plynu - a pokud by byla na jeho bázi vytvářena ještě v Evropě vysoká přidaná hodnota? Lze si jen představit! /musím dát třetí pokračování/
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.