Dvě třetiny soudů ignorují nález Ústavního soudu a nadále tají, kteří soudci byli před Listopadem v KSČ Přestože Ústavní soud před třemi týdny vyhověl stížnosti Tomáše Peciny a rozhodl, že soudy nesmějí utajovat předlistopadovou minulost svých soudců, téměř dvě třetiny soudů tyto informace i nadále odmítají veřejnosti poskytovat. Na 97 žádostí o informace, které T. Pecina po úspěchu u Ústavního soudu rozeslal jednotlivým soudům, odpovědělo v souladu se zákonem jen cca pětatřicet z nich. Ostatní buď žádost o informace přímo odmítly, anebo žadateli napsaly, že informace o minulosti soudců nemají a nejsou oprávněny je zjišťovat – přestože Ústavní soud jednoznačně postuloval, že v takovém případě je soud povinen chybějící údaje si opatřit, např. pátráním v archivech nebo dotazem u jednotlivých soudců. Přibližně dvacet soudů pak na žádost o informace v zákonné lhůtě neodpovědělo vůbec.
Jak jednotlivé soudy na žádosti reagovaly, lze zjistit na Pecinových internetových stránkách na adrese https://www.pecina.cz/soudci.
„Ty odpovědi jsou občas bizarní,“ říká Pecina. „Jeden předseda soudu mi například napsal, že jsem nález Ústavního soudu nepochopil, dva další soudy zase poslaly vyrozumění, že jejich soudci si zveřejnění informací o svém předlistopadovém členství v KSČ nepřejí – a to přesto, že Ústavní soud jednoznačně vyslovil povinnost soudů tyto informace žadatelům poskytovat.“
Průběžné výsledky ukazují, že v justici dosud působí přibližně 20–25 % soudců s totalitní komunistickou minulostí, a co je překvapivé, členství v KSČ má ve své osobní historii zhruba polovina soudních funkcionářů, tzn. předsedů a místopředsedů soudu.
„To je skutečně zvláštní a takovou disproporci jsem neočekával,“ komentuje výsledek Pecina. „Jako by členství v KSČ bylo téměř kvalifikačním předpokladem pro jmenování do funkce předsedy soudu. A předseda soudu, to je člověk s mimořádně velkou pravomocí.“
„I když by to tak být nemělo a Ústavní soud to opakovaně kritisuje,“ vysvětluje Pecina, „předseda soudu může ovlivnit, kterému soudci nebo senátu bude ta která věc přidělena, a účelové přidělování agendy, o němž se hovořilo třeba u Krajského soudu v Praze v souvislosti s aférou mladoboleslavského soudci Pavla Nagye, je jedním z nejdůležitějších předpokladů korupce. Máte-li pod kontrolou, ke komu určitá žaloba nebo jiný návrh doputuje, stačí, když je zkorumpovaný jediný soudce a můžete dosáhnout žádoucího výsledku. Tak ostatně postupovali i komunisté, kteří důležité případy ovlivňovali právě přes předsedy soudů. Stačilo, aby si pohlídali, že věc bude přidělena určitému soudci nebo senátu, a měli vyhráno.“
Ještě větší vliv mají předsedové krajských soudů. Ti mimo jiné rozhodují o tom, kdo se stane soudcem nebo kdo bude zapsán na seznam soudních znalců. Žádný krajský soud však dosud seznam svých soudců s komunistickou minulostí neposkytl, takže se lze jen dohadovat, kolik z jejich předsedů udělalo před Listopadem kariéru přes „rudou knížku“.
Právní bitva o seznam komunistických soudců bude nyní pokračovat. Tomáš Pecina podal proti postupu jednotlivých soudů cca 40 opravných prostředků podle zákona o svobodném přístupu k informacím. O nich bude rozhodovat ministerstvo spravedlnosti. Jestliže ani to se nebude nálezem Ústavního soudu řídit, dostane se spor znovu ke správnímu soudu, a od něj případně znovu k soudu Ústavnímu.
Naopak, pokud ministerstvo bude listopadový judikát respektovat, přijdou na řádu jiné prostředky.
„V takovém případě,“ vysvětluje JUDr. Petr Kočí, Ph.D., advokát, který T. Pecinu zastupuje, „si pro informace o minulosti soudců, obrazně řečeno, přijde k soudu exekutor.“
Tomáš Pecina má již s exekučním vymáháním informací zkušenosti; počátkem roku 2009 nechal exekučně zablokovat majetek města Karlovy Vary, protože mu odpíralo informace o určitém stavebním řízení.
Plné znění nálezu Ústavního soudu, který soudy odmítají respektovat, je dostupné na adrese http://www.usoud.cz/soubor/4399. Informace o průběžném stavu vyřizování žádostí adresovaných jednotlivým soudům najdete na adrese https://www.pecina.cz/soudci.
Telefonické spojení na P. Kočího: +420-777626065
Telefonické spojení na T. Pecinu: +420-724029083
V Praze dne 19. prosince 2010
Originál Tiskové zprávy
Komentáře
zpravy.idnes.cz/.../...