Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Tak pokud bychom měli skutečnou svobodu projevu, nemohlo by se to vůbec stát ... už jenom proto, že pouhé psaní webových stránek by nebylo trestně postižitelné, a stejně tak v platném trestním zákoníku by neexistoval žádný paragraf o "podněcování" čehosi ...
Jenže skutečnost je taková, že svoboda projevu (navzdory tomu, že je všude proklamována jako jeden ze základních pilířů svobodné a demokratické společnosti) u nás není. A ten, kdo na ni spoléhá, pak může tvrdě narazit.
Jestliže je jen jedno jediné slovo zakázáno, již není svoboda projevu. A svoboda projevu s výhradami - to je příznakem demokracie s prvky totality (demokratury, jak by řekl Karel Kryl).
A pak se divte lidem, a mějte jim to za zlé, že se bojí podepsat. Jestliže dnes je trestné "podněcování", zítra může být trestná třeba kritika vlády a pozítří to může být jakýkoli názor, který není v souladu se státní ideologií.

Ale i tak je mi ho líto. Pykat měli skuteční pachatelé, ne nevinný a nedospělý chlapec, který pro ně (ať už z jakýchkoli pohnutek) pouze vytvářel webové stránky. Který možná ani netušil, že za to, co píše na internet, může u nás být obviněn a souzen.

Tušil jsem pane Petře, že si to vůbec neuvědomujete - "... hodná dětí z mateřské školy". Takovýmto "ohodnocením" názorového oponenta vypovídáte především sám o sobě. Samozřejmě příznivci Zemana by Vám tleskali ve stylu "ten mu to nandal". Pan Wiener už Vám odpověděl mlčením. Jinak odpovědět nemohl. Něco je hodně špatně, když vrchní velitel armády, byť v nadsázce, vyhrožuje premiérovi kalašnikovem a jeho voliči mu tleskají. Vládne-li zemi inteligentní opilec nízkých mravů a způsobů, chovající se kolaborantsky a podbízivě vůči Rusku, můžeme se brzy dočkat ruského způsobu "diskuse", tedy žádné. Na tu současnou, byť pokleslou, potom budeme jen vzpomínat.

Letos to bude 13 let, co se na pražském Václavském náměstí upálil 19-letý student Zdeněk Adamec. Co stálo za tak strašnou smrtí mladého člověka, skoro ještě dítěte, v dobách "svobody a demokracie"?

Obvinění z "podněcování útoků na veřejná zařízení".

Jeho proviněním bylo, že se zapletl s tzv. darkery (skupinou individuí, která se bavila odpojováním elektřiny). Ovšem vyšroubovávat pojistky ve sklepích paneláků jim nestačilo, proto se vloupávali do trafostanic s cílem odpojit celé město. Věru zpozdilá zábava, jistě ... může způsobit mnohamilionové škody i ohrozit životy.

Jenže Zdeňkovi Adamcovi vůbec nebyla prokázána účast na těchto činech, přiznal se pouze k tvorbě webových stránek s touto tamatikou. Stránky obsahovaly bohužel také návody, což se mu stalo osudným. vytvářel je na objednávku skutečných pachatelů, kteří zůstali v anonymitě a unikli tak zaslouženému trestu, zatímco Zdeněk měl nejspíš posloužit jako obětní beránek.

Pan Petr předpokládá, že všichni lidé jsou vysoce inteligentní, nemanipulovatel ní a rozhodují se nezávisle. Sám nemá odvahu se pod svůj názor podepsat a znevažuje věcnou argumentaci druhého i nevěcným, nedůstojným komentářem, ukazující jeho demokratickou nevyspělost, resp. malou zkušenost se skutečnou demokracií, kde respektování jiného názoru je samozřejmostí diskuse. Nevěcné znevažování názoru a jeho autora do demokratické diskuse nepatří. V Čechách je to dost rozšířené, lidé nemají osobní zkušenost se skutečnou demokracií. "Diskuse" v médiích je v tom jen utvrzují. Nevědomě dokazuje, že i on patří do kategorie manipulovatelný ch, kteří svůj názor vysloví jen v bezpečném, tedy i anonymním prostředí. Těžko se to přiznává, většinou je reakcí další útočení, trvání na svém názoru, bez ohledu na argumenty druhé strany. Následuje-li mlčení, je ještě naději, být jednou schopen skutečné demokratické diskuse. Lidé jako pan Wiener mají mnohaletou zkušenost života v jedné z nejvyspělejších demokracií, mají zkušenostní náskok, proto diskuse lidí z jiných prostředí nikam většinou nevedou ani nemohou. Stejně tak vznikají problémy v EU mezi Východem a Západem. TGM: "Demokracii už máme, teď ještě ty demokraty." To platí stále, proto je demokracie zneužívaná. Slouží jako nový nástroj moci, bývalým mocným a jejich pohrobkům. Nikde nemůže fungovat demokracie bez tradice, bez občanské společnosti, bude vždy zneužita. Toho si byl dobře vědom nedávno zemřelý vládce Singapuru, který v jedné z nejhorších zemí vybudoval za 50.let skvělou demokracii a demokraty. Naše země by ho také potřebovala a většina i jistě uvítala. Stále platí Masarykovo: "Problém naší země je otázkou mravní."