Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Kalendář událostí

čt dub 11 @08:30 -
OS Kolín - II. kolo: Šinágl a spol. obžalován
čt dub 18 @17:30 -
Praha Americké Centrum: ETIKA UMĚLÉ INTELIGENCE
st dub 24 @08:30 - 11:00PM
Zlín - konference: Baťův odkaz světu
čt dub 25 @09:00 - 01:30PM
Zlín - konference: Baťův odkaz světu

Nejnovější komentáře

  • 28.03.2024 15:57
    Číslo 13 ‧ 28. března ‧ 2024 Týdeník Echo AD Rodina, nebo ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 18:58
    ČR dostane z EU 73 miliard Kč na investice do dopravy či ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 18:44
    „Lockdowny mají závažnější důsledky než samotný covid“ Z ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 08:59
    Mezinárodní ratingová agentura Moody's dnes zhoršila ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 07:26
    Vážení přátelé zahrádkáři a sympatizanti ZO ČZS Pod Majerovic ...

    Read more...

     
  • 25.03.2024 17:28
    Universal supranational citizen Why does today's Europe face ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Chovanec SobotkaVe středu 15. února 2017 zrušil Městský soud v Praze dva roky staré rozhodnutí ministra vnitra Milana Chovance, který opětovně PTPzamítl žádost Vladimíra Ráčka (nar. 1927) z Pardubic o přiznání náhrady za službu v pomocném technickém praporu (PTP).

„Pétépák“ Ráček požádal o náhradu na základě nařízení vlády č. 135/2009 Sb. poprvé již 2. března 2010. Jeho žádosti však byly opakovaně zamítány:

- 7. května 2010 ředitelem odboru sociálního zabezpečení Ministerstva vnitra JUDr. Vladimírem Blažkem (dále jen „ředitel odboru“),

- 2. listopadu 2010 ministrem vnitra Mgr. Radkem Johnem,

- 28. května 2013 ředitelem odboru,

- 8. srpna 2013 ministrem vnitra Ing. Martinem Pecinou, MBA,

- 30. září 2013 ředitelem odboru,

- 13. března 2014 ministrem vnitra Milanem Chovancem,

- 22. října 2014 ředitelem odboru,

- 16. února 2015 ministrem vnitra Milanem Chovancem.

Posledně uvedené rozhodnutí nyní soud zrušil s tím, že ministr Ráčkovu žádost posoudil „po právní stránce nesprávně“.

Jádro sporu spočívalo v tom, zda k prokázání nároku na náhradu za dovolenou podle nařízení vlády č. 135/2009 Sb. stačí, že žadateli byl za službu v PTP přiznán příplatek k důchodu podle zákona č. 87/1991 Sb., anebo zda musí předkládat ještě další doklady (například rozhodnutí podle nařízení vlády č. 102/2002 Sb. či podle zákona č. 357/2005 Sb.).

Senát pod vedením JUDr. Karly Cháberové v obsáhlém, osmistránkovém rozsudku vysvětlil, že Vladimír Ráček požádal o náhradu podle původního znění nařízení vlády č. 135/2009 Sb., službu v PTP jednoznačně prokázal a není důvod od něj vyžadovat další doklady, které nemá a které jsou zmiňovány až v novelách zmíněného nařízení.

Soud ministrovi také uložil, aby devadesátiletému „pétépákovi“ zaplatil náhradu nákladů řízení ve výši 8.228,- Kč. Zda ministr má náhradu zaplatit ze svého, anebo zda může použít prostředky ze státního rozpočtu, není v rozsudku uvedeno.

Částka, kterou Vladimír Ráček vysoudil, není nijak závratná. (Náhrada v jeho případě činí 16.200,- Kč.) Nicméně z případu plynou obecná poučení:

1) stát nemá požadovat po občanech víc, než je nezbytně nutné;

2) občan – je-li vytrvalý – může i v devadesáti letech vést úspěšně spor s ministrem, který má k dispozici tým kvalifikovaných právníků.

 

16. 2. 2017

zapsal: L. Müller

* * *

P.S.

Další ukázka mravní zvrhlosti a zhovadilosti politiků ČSSD!

J.Š.17.2.2017

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 5.00 (7 Votes)
Share

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)