Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Kalendář událostí

čt zář 20 @12:45 -
OS Praha 1: rozsudek Jiří Wonka - poškozený hrob a náhrada škody
so zář 22 @18:00 -
Točník Bárka: beseda s arch. Richardem Vyškovským
ne zář 23 @10:00 -
Červený Hrádek: Svěcení kaple Dominikem Dukou
út říj 02 @09:00 - 10:00PM
Michal Holeček versus Pražský hrad
pá říj 05 @09:00 - 10:00PM
MS Praha KPV ČR
so říj 13 @08:30 - 10:00PM
Břevnovský klášter: OPUS BONUM o česko-německých vztazích
so říj 13 @09:00 - 03:30PM
EMAUZY: Osudové osmičky

Nejnovější komentáře

  • 13.09.2018 23:18
    Situace v Diplomatickém servisu byla zhodnocena komplexním ...

    Read more...

     
  • 24.08.2018 12:01
    Tento případ boje politických stran proti nepohodlnému vysokému ...

    Read more...

     
  • 24.08.2018 11:58
    Ke článku KDYŽ SE V PRAZE NĚKDO PŘÍLIŠ DOTKNE REŽIMU BENEŠ ...

    Read more...

     
  • 18.08.2018 07:31
    Pane Mikolášku, bohužel odkaz není funkční? Prosím o zaslání ...

    Read more...

     
  • 18.08.2018 07:16
    Vážený pane Pánku, první zpráva, potomci JAB o tom moc neví.

    Read more...

     
  • 18.08.2018 06:37
    www.mikolasek.net/cz/68 (http://www.mikolasek.net/cz/68) ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

„Komunismus znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. – Bez všelijakých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.“

Karel Havlíček Borovský ve svém časopise „SLOVAN“ 26.7.1850


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

IUSTITIA slepa zena… Takže - suma sumárum : Obžalovaný byl odsouzen na základě výpovědí vlastní manželky o domácím násilí (manželky, u které u soud sám musel připustit, žeVlckova sms lže tak, že už ani neví, kdy lže a kdy mluví pravdu) a policajta, který ho instruoval k distribuci drog a následně mu zničil telefon, jenž byl schopen tohle všechno prokázat. …

Ta paní soudkyně Haňková  mne odsoudila na nejvyšší možný trest přestože moje manželka nechtěla odsouzení a přestože státní zástupce navrhoval nejnižší možný trest. Jelikož jsem nebyl schopen zaplatit advokátovi poslední fakturu, vypověděl mi plnou moc. Upozornil mne, že Nejvyšší soud možná odmítne moje dovolání na Haňkovou (které tam Haňková poslala až po 3 měsících). Haňková ví, že jsem advokátům na svoji obhajobu zaplatil přes 600 tis za 2 roky a že jsem se finančně vyčerpal a zadlužil. Vychutnává si mne. Nevím co si počít – všechno zamítnuto. Jsem opravdu zoufalý…

Usnesení JUDr. Dany Haňkové o předběžném opatření – 18.1.2018

Ustanovení obhájce JUDr. Danou Haňkovou – 24.1.2018

 

Ing. Petr Vlček 24.1.2018

P.S.

Takto likviduje česká justice a policie občany kteří by jinak byli už dávno úspěšnými podnikateli, táty, vychovávali své děti, měli úspěšné rodiny a přispívali k prosperitě společnosti. Kdo se diví Babišovi, Faltýnkovi a dalším, kteří k české justici a policii nemají plnou důvěru? Jen ti, kdo ještě nemají osobní zkušenost s oběma institucemi ji mohou naivně mít! Sametová revoluce byla jen „na papíře“! Místo aby se společnost kolaborantů se zločinným komunistickým systémem zbavila, povýšila je a učinila nedotknutelnými pány nad našimi životy. Doporučuji výtah z článku níže! J.Š.

Domácí násilí : Ať ti to dobře dopadne !!

… První případ je ze Žďáru, druhý se odehrával na Praze - východ. Na druhé straně se ty případy i něčím lišily. Třeba tím, že zatímco v prvním se bývalí manželé nenávidí (alespoň zcela jistě manželka manžela), ve druhém případě oba manželé spolu vesele dále komunikovali, ba i spali (přestože se manželka odstěhovala, občas se za svým trýznitelem přišla vyspat a vůbec jí to nepřipadalo divné..., ba, dokonce i v době, kdy se naplno vyšetřovalo domácí násilí, otěhotněla - a šla na potrat - a TOHLE VŠECHNO NEPŘIPADALO ORGÁNŮM VŮBEC DIVNÉ !!! - a stíhaly a stíhaly, až se hory zelenaly... ).

… Lišily se ty případy i tím, že zatímco v tom prvním bych celý průběh přičítal hlavně naprosté nevzdělanosti, ba hlouposti všech zainteresovaných státních pracovníků a ubohá byla bohužel i obhajoba, ve druhém, zde popisovaném, to už nemohla být jen hloupost a nevzdělanost státních orgánů, ale evidentní zcela protiprávní snaha dostat obviněného do křivého rozsudku za každou cenu, dokonce i za cenu manipulací a protiprávního jednání orgánů samotných, jak soudu, tak - a to především - policie (mimochodem, na tu tu narážíme nějak zatraceně často, nezdá se vám ?? Praktiky - ve 100% případů !! Vzpomeňme jen majora Jušty z případu Nečesaného, který si půjčí oblečení a obuv svědka, aby s ní na místě činu vyráběl stopy proti němu...).

… Jeden velký rozdíl mezi oběma případy byl i pokud jde o "práci" policie. Zatímco ve Žďáru byla "jen" standardně špatná a neodborná, v Mnichovicích už to bylo něco víc ... Tam to byla uměle vytvořená bouda na obviněného, kdy ho policie cíleně a úmyslně zavlekla do dalšího obvinění, které sama připravila a nastražila - což rozhodně není prací policie podle definice zákona.

… Perlička nakonec: Protože obviněný je znám tím, že si všechno nahrává na telefon - a i policajti na to přišli - tak mu po zatčení ten telefon sebrali - a vrátili až po roce - fyzicky zničený (!!) - prostě tak, aby nešel nejen použít, ale hlavně - aby z něj nešlo nic vytáhnout, neboť tam byly všechny pokyny, které vyšetřovatel obviněnému stran drog dával...

… Ani to ale nezabránilo soudu, aby takovéhoto svědka označil za "zcela věrohodného".

Takže - suma sumárum : Obžalovaný byl odsouzen na základě výpovědí vlastní manželky o domácím násilí (manželky, u které u soud sám musel připustit, že lže tak, že už ani neví, kdy lže a kdy mluví pravdu) a policajta, který ho instruoval k distribuci drog a následně mu zničil telefon, jenž byl schopen tohle všechno prokázat.

Co měly oba případy ale bezesporu a bez výhrad společné ... : Kdyby státní orgány nebyly dělaly nic a nechaly to být, udělaly by mnohem lépe - a k mnohem menší škodě, než jakou způsobily - svým diletantstvím, ale - hlavně ve 2. případě - i zjevně podjatými úmysly obviněného odsoudit stůj co stůj...

Neb intelekt, když bez duše, tak podoben jest ropuše, či slepci s mečem v tanci...

A což teprve intelekt bez intelektu - to je teprve hrůza a děs !!

http://k213.cz/JOOMLA/2671-hankova-domaci-nasili

* * *

Sám jsem žalován na cca 6 milionů korun, 4 exekuce na cca půl milionu korun, zastaven dům, pozemek a bankovní konta – nikomu nic nedlužím. Viz Usnesení KS Praha ze dne 27.1.2017 (sp. zn. 21Co218/2016-94 – předsedkyně senátu JUDr. Hana Lojkásková, JUDr. Blažena Škopková, Mgr. Vladimír Soukup). Usnesením porušil senát Ústavu ČR a LPS, kde jsou svoboda slova a právo veřejnosti na informace zaručeny a garantovány. Smí tohoto práva beztrestně a roky používat jen bulvár a ten kdo píše pravdu, či se snaží popsat cestu k jejímu nalezení je trestán? Navíc veřejně známé osobnosti mají snížený práh ochrany soukromí jak judikoval Ústavní soud ČR. Kdo ochrání právo občana na majetek, který je mu blokován už 9 měsíců a justice stále nekoná?! Občan je povinován a má potom plné právo jednat a konat dle čl. 23 Ústavy ČR a LPS, tedy postavit se na odpor, když demokratické instituce státu selhávají. To se aktuálně děje i když se to občané z veřejnoprávních médií nedozví!

 

Jan Šinágl, 25.1.2018

* * *

Zničení ředitele IT firmy

Slušný táta na 4 roky do kriminálu a mámě narkomance mají být svěřeny děti do „péče“?!

Samosoudkyně JUDr. Dana Haňková - demonstrace zlovůle v trestním i opatrovnickém řízení!

Bývalý vysoký důstojník protimafiánského útvaru plk. Mgr. Jiří Komárek - místo poděkování a vyznamenání odsouzen!

Tertium datur

VS Olomouc: zločinci v taláru nám připomněli padesátá léta JUDr. Vladimír Štefan, JUDr. Jaroslav Zbožínek, JUDr. Miloslav Stankuš

PČR vyslýchala ombudsmanku Annu Šabatovou. Je na ni podáno důvodné trestní oznámení!

O zločinném státě Rusku

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 3.67 (3 Votes)
Share

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)