Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Překvapilo nás trochu, že všichni z ústředních orgánů chtějí kandidovat zno­vu. Problém nefunkčních poboček by se dal řešit sloučením s funkčními. Kon­kurenční „Sdružení bývalých politických vězňů" vůbec neuvažuje o ukončení činnosti. Je jich méně, ale nemají strach z další činnosti. Ani PTP nehodlá ukončit činnost. Bylo by velkou ostudou nás všech, kdybychom my činnost ukončili.

Předsednictvo KPV CR, Škrétova 5, 120 00   Praha 2

Vážení členové předsednictva!

Výbor pobočky č. 63 na schůzi, ko­nané 18. 1. 2011 se rozhodl, že Vám na­píše otevřený dopis. Hlavním důvodem byl článek „Přípravná komise KPV" ve Zpravodaji 5/2010. Na straně 3 jsme se dočetli, že přípravná komise navrhne na sněmu v roce 2011 ukončení činnosti KPV a doporučí založení nové organi­zace, která by s širší členskou základnou pokračovala v nekončícím odporu proti komunismu. Je holou skutečností, že KPV v dnešní podobě nemůže dlouho­době existovat a je správné, aby se boji proti komunistům někdo věnoval. Nám se však zdá, že ukončení tímto způsobem není správné z několika důvodů:

1) Ukončením činnosti KPV by se zničil kredit, který si KPV za roky své existen­ce vybudovala a zamkly by i dotace z mi­nisterstva financí a tím by zanikly i dotace na lázně, na zdravotní pomůcky, pohřeb­né.

2) Pravděpodobně by zanikly i dotace na te­lefony.

3) Zakládat novou organizaci s lidmi v po­kročilém věku a bez finanční podpory je předem  určené  k  nezdaru.  Žádná  or­ganizace by se boji proti komunistům ne­věnovala, protože by ani nevznikla.

Bylo naprosto správné nastolit otázku „jak dál v KPV1“. V roce 2007 byl zveřejněn dotazník s otázkou: „Můj názor na budoucnost KPV“. Na sněmu 2009 ne­byly zveřejněny výsledky dotazníku, ale na první Radě po sněmu už byly vý­sledky známé a byly též uveřejněny ve Zpravodaji 5/2009 na str. 8. Převážná část dotázaných si přála, aby KPV ještě pokračovala, někteří neměli názor, ale ani jeden nebyl pro rychlé ukončení. Domníváme se, že výsledky ankety jste na sněmu úmyslně nezveřejnili. Podle našeho názoru jste měli přijít s návrhem do diskuse: co všechno musíme udělat proto, aby KPV co nejdéle pracovala, když většina členů si to přeje. Měli jste přijít s obměnou a omlazením vrcho­lových orgánů. Místo toho jste začali vy­dávat ukončení činnosti KPV za jedinou alternativu pro KPV, i když v dotazníku se pro tuto variantu nikdo nevyslovil. Na sněmu byly problematicky schváleny změny stanov bez předchozí diskuse na po­bočkách. Změnou v článku 15, odstavec 6 a nahrazením jen většinou by snáze sněm rozhodl o zrušení KPV. Vydáváme se za ochránce demokracie, ale na našich jednáních se demokraticky nechováme. Pokud má někdo jiný názor, není mu umožněno jej prezentovat. Br. Maňák z Ho­donína několikrát chtěl diskutovat a ne­měl možnost a ani mu nikdo neodpovídal na dopisy, proto skončil s KPV. Program Rady byste měli tak upravit, aby na diskusi byl vždy čas.

Byla vytvořena komise pro přípravu ukončení KPV jen ze členů, o kterých bylo známo, že vidí jedinou alternativu v ukončení činnosti. Když naše pobočka na to na jaře 2009 upozornila a chtěla do­plnit komisi i o členy poboček, které chtějí pokračovat v činnosti, nebylo nám vyhověno. Na jedné straně se říká, že nikdo nechce pracovat, na druhé straně, když má někdo zájem o práci, tak se dělá všechno proto, aby se mu práce zpro­tivila. Nechceme Vás jen obviňovat, uznáváme, že jste pro KPV udělali mnoho dobrého a ještě můžete udělat, když zrušíte doporučení přípravné ko­mise a nebude na sněmu předložen návrh na ukončení činnosti KPV. Žádáme Vás o to. KPV by pracovala ještě jedno období jako dosud.

Ve Zpravodaji 5/2010 str. 3 se píše: „Přípravná komise navrhuje ukončit činnost KPV ČR z důvodů ubý­vání a zestárnutí muklů, což zabraňuje plně obsadit funkce Předsednictva a jeho komisí i funkcí v řadě poboček a ne­umožňuje tak řádné plnění činnosti KPV podle stanov a zákonů ČR." Tato situace ještě nenastala. Nehrozí žádný kolaps, stále je ještě dostatek ochotných a schop­ných muklů na obsazení vrcholových funkcí. Tato situace by nenastala ani, kdyby se naplnila prorocká slova br. Ji­řího Málka otištěná ve Zpravodaji 2/2009 na str. 14: „Ale i ti, kteří přijímají kandi­daturu pro volby ústředních orgánů v říj­nu 2009, si ve většině uvědomují, že je to „poslední kolo" a jejich mandát a jejich síly končí rokem následujícího řádného sněmu KPV ČR, rokem 2011".

Překvapilo nás trochu, že všichni z ústředních orgánů chtějí kandidovat zno­vu. Problém nefunkčních poboček by se dal řešit sloučením s funkčními. Kon­kurenční „Sdružení bývalých politických vězňů" vůbec neuvažuje o ukončení činnosti. Je jich méně, ale nemají strach z další činnosti. Ani PTP nehodlá ukončit činnost. Bylo by velkou ostudou nás všech, kdybychom my činnost ukončili.

Hlavním důvodem pro pokračování naší činnosti jsou naše stanovy, celý či. 3 „Poslání KPV". Některé úkoly se nám podařilo prosadit, ale ne vše. Vybereme jen to nejdůležitější. V prvním odstavci je napsáno „KPV bojuje proti jakýmkoli pokusům o obnovení, udržování a roz­šiřování komunistické ideologie, a proti pokusům o návrat komunistického re­žimu". Ze všech stran slyšíme o ne­bezpečí návratu komunistů a my bychom chtěli z boje proti nim utíkat?

Ve třetím odstavci Stanov je to nejdůležitější: KPV hájí občanská, politická a sociální práva, a ostatní oprávněné zájmy politických vězňů. Ještě dnes žije asi 2000 politic­kých vězňů a ty bychom chtěli nechat na pospas? Kdybychom ukončili činnost, znamenalo by to, že bychom boj proti ko­munistům zbaběle vzdali.

Během těchto dvou let do sněmu v roce 2013, by komise, složená ze zástupců po­boček, připravila podklady pro sněm v ro­ce 2013. Ustavit by se mohla v nejkratší době. Naše budoucnost není v ukončení činnosti, ale ve změně stanov a v dopl­nění nebo změně názvu.

Dále Vás žádáme, aby našemu zástup­ci Františku Blahovi bylo umožněno se­známit Radu s naším dopisem, ale ne až na konci Rady, kdy už většina odchází. Jinak bychom byli nuceni informovat os­tatní členy KPV prostřednictvím denního tisku.

S muklovským pozdravem od poboč­ky 63 Uherské Hradiště.

Předseda: Vladimír Drábek

František Blaha Jaroslav Vaculín

Jednatel: Anna Honová V.Uherském Hradišti dne 18. 1. 2011

P.S.

Uveřejněno v časopise KPV pobočka č.15 – Praha VĚRNI ZŮSTANEME, leden-únor 2011

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)