Kdebyli Michal Kocáb a Petr Uhl? Kde byly spolky ochránců lidských práv? Co psali multikulturně "vyvážení" novináři? O čem referovaly televizní noviny? Co se odehrávalo na internetových stránkách Romea.cz, která má za velké dotační peníze zlepšovat soužití mezi majoritní a minoritní společností? Všichni měli úplně jiné téma. Vítkov a nejlépe doživotní tresty pro vrhače zápalných láhví! Dva nezletilí grázlové, kteří málem utýrali k smrti hocha s nesprávnou barvou pleti je nechali naprosto chladnými.
... Ano, milý Patriku, ty i já jsme ve své vlasti již jen občany druhé kategorie. Jsme určeni jen práci, platbám daní a postupné likvidaci. Až dojde k té totální, smečka, která toto rozpoutala, a která si z toho nyní dobře žije, si všimne jen proto, že ji najednou nebude mít kdo živit. Držím ti palce, aby alespoň tvoje generace přinesla změnu. Aby se vrátila hrdost, čest a právo. Snad se to podaří.
Takový vzkaz nám včera "ctihodný" soudce předal pomocí státního žalobce, jemuž se zdálo 10 let pro demetní bestii mnoho a požádal o snížení právní klasifikace čtyřhodinového týrání, kdy dvanáctiletý kluk bílé barvy pleti nezemřel jen shodou velmi šťastných náhod, na mírnější a společným "úsilím" tak dokázali sedmnáctiletému cikánovi zkrátit jeho pobyt za mřížemi na pouhých 5 let.
Je to případ, který, nikdy nenaplnil první stránky politicky a multikulturně "korektního" tisku a obrazovky stejně postižených televizí. Pouze díky velké snaze několika slušných, pobouřených lidí, se pomocí sociálních sítí a blogů dostal do všeobecného povědomí.
Pokusme se o malou rekapitulaci: Dva nezletilí příslušníci romského etnika si vyhlédli mladého chlapce majoritní populace. Původně jej chtěli "jen" okrást o peníze, což považují zřejmě za životní standard, neboť to plně koresponduje s přežíváním jejich komunity v Krupce na sociálních dávkách, tedy za peníze ukradené také někomu, kdo je poctivě vydělává.
Napadený gymnazista však měl tu smůlu, že žádnou hotovost neměl. Násilníky tato skutečnost natolik rozběsnila, že vrhl celý svůj inteligenční potenciál v pásmu imbecility na potrestání této nemajetné, jeho slovy "bílé svině". Začalo tedy několikahodinové týrání, mučení, bití, sexuální ponižování a znásilnění. Výsledkem pak natržená slezina a spousta dalších těžkých poranění, spojených se silným psychickým šokem oběti, kter á se po ukončení lynče z posledních sil doplazila na blízké nádraží a tak si zachránila život.
"Jak jsem řekl, když jsem viděl záda chlapce, nevěřil jsem vlastním očím. Tak zmláceného člověka, ještě k tomu dvanáctileté dítě, jsem ještě neviděl. Byl strašně zmlácený. Když jsem viděl na internetu fotografie jeho těla, byl to skutečně zázrak, že to přežil." To jsou autentická slova výpravčího, který se jako první dospělý dostal ke zmlácenému chlapci a zvolal mu záchranku. Je třeba dalších komentářů?
Kde byli Michal Kocáb a Petr Uhl? Kde byly spolky ochránců lidských práv? Co psali multikulturně "vyvážení" novináři? O čem referovaly televizní noviny? Co se odehrávalo na internetových stránkách Romea.cz, která má za velké dotační peníze zlepšovat soužití mezi majoritní a minoritní společností? Všichni měli úplně jiné téma. Vítkov a nejlépe doživotní tresty pro vrhače zápalných láhví!
Dva nezletilí grázlové, kteří málem utýrali k smrti hocha s nesprávnou barvou pleti je nechali naprosto chladnými.
Včerejší rozsudek soudu o snížení trestu pro staršího pachatele na pět let a již dřívější verdikt o beztrestnosti mladšího, dle dostupných údajů patnáctiletého, je tedy vlastně jen logickým obrazem stavu naší společnosti.
Společnosti "pozitivně" diskriminované a obráceně rasistické, kdy granty a dotace z našich daní pomáhají vyvoleným příjemcům pouze k jejich vlastnímu obohacení a oni za to nejenže nijak nepřispívají k vylepšení vzájemného soužití a uklidnění situace, ale naopak. Svou pseudohumanitní činností dávají obecné populaci jediný vzkaz. Dobré je to, co řekneme my, náš "většinový" názor procpaný do všech médií a pokud na to někdo poukáže, zatočíme s ním jako s extrémistickým póvlem a odpadem společnosti.
Patrik má tedy tu smůlu, že je, dle tohoto multikulturního zaklínadla, příslušníkem majoritní množiny obyvatel. Nemá nárok na pomoc, nemá nárok na první stránky novin a několikaminutové reportáže v hlavních zprávách TV stanic. Nemá nárok na srdcervoucí fotografie, celonárodní výzvy k solidárním sbírkám peněz, za něž by mohl pomoci opět vybudovat svojí rodině domov, když jeho máma přišla po rozvodu o byt a on musel se sourozenci do dětského domova.
Důkazem budiž včerejší zpravodajství. Zatímco řádky o této kauze abyste hledali s lupou, o hlavním zpravodajství TV Nova, Prima či ČT ani nemluvě, případ Vítkov opět podáván v plném nasazení bojovných investigavců pod praporem jediného správného světonázoru. Přístup státních žalobců pak jen celé dílo korunuje.
Ano, milý Patriku, ty i já jsme ve své vlasti již jen občany druhé kategorie. Jsme určeni jen práci, platbám daní a postupné likvidaci. Až dojde k té totální, smečka, která toto rozpoutala, a která si z toho nyní dobře žije, si všimne jen proto, že ji najednou nebude mít kdo živit. Držím ti palce, aby alespoň tvoje generace přinesla změnu. Aby se vrátila hrdost, čest a právo. Snad se to podaří.
Karel Kříž, 28.3.2011
Komentáře
A vůbec, tahle kauza mi příjde těžce tendenční..."
Cikanska kriminalita je mnohem vice spolecensky nebezpecna protoze ma mnohonasobne vice obeti nez ojedinely pripad s Natalkou. To ze to nechapete ukazuje ze chcete aby spolecenska nebezpecnost nasilnych ale soudne omluvenychy Romu pokracovala. Proc asi?
Ale jinak musí souhlasit v podstatě s tím že se nejedná o závažný zločin - nebot nejeví znaky organizovanosti...
Ó ta ta česká , komunistická organizovanost , Ó bud velebena sice zločinná ale pozor ,,neorganizovan á,, zločinnost.
Když to shrnu : Co je organizované je zločinné - a co je organizované nám už soudruzi řeknou , pokud bychom tápali, a co je neorganizované - a to nám rovněž soudruzi objasní jak to je ....tak to je dle komunistů neorganizované - toť prosím je sice politováníhodné a ,,snad,, i odsouzeníhodné ...ale každopádně to není nijak zvlášt nebezpečné...., to je panečku názor.
Stalin rozpoutal válku skrze šíleného Hitlera - aby co ? Aby bylo hůř a mohl slavně vše ,,osvobodit,, rozuměj uchvátit.
Tedy protože již velký Čínský válečníci věděli že náhody neeistují , tak si i my můžeme být jisti že tato narůstající vzjájemná česko - cikánská averze je zpoza rohu dobře živená . A kým ? Panbíčku v nebíčku tomu komu prospívá chaos , zmatek a rozpad toho mála co tady po roce 1989 vzniklo..., ano komunistům a jejich přátelům z KGB. Že už nejsou ? Ale ,ale, a kdepak jsou naskákali do Vltavy nebo snad do Volhy ?
Jsou tady a působí....že ne? Tak Vás pozdravují Karlovy Vary a konečně půlka Václaváku, a v Liberci to koupaliště ...Babylon ...a ...a mám pokračovat?
A ten pán či spíše soudruh co píše že se nejedná o nebezpečný čin neb nemá znaky činu organizovaného. ..nu soudruhu až tobě či tvému synovi bude někdo neorganizovaně cpát do pusy svůj ud a při tom tě řezat do bezvědomí tak si můžeme organizovaně zazpívat třeba internacionalu a bude ti zase dobře.
Ve Vítkově se jednalo o promyšlené, rasisticky orientované, předem dohodnuté jednání několika jedinců. Vše založené na logickém přesvědčení o podřadnosti cikánů etc.
Patrika zrychtoval očividně mentálně zaostalý Rom, který to udělal sám. Možná tam byl rasistický podtext, ale nebyl nijak zásadní, říká se že by to provedl klidně cikánovi, kdyby byla možnost. Rozhodně jeho čin nevycházel z nějaké pro společnost nebezpečné ideologie.
A o tom to je. Trest odráží nebezpečnost činu PRO SPOLEČNOST. Pro společnost jako takovou jsou rasistické útoky velice nebezpečné, kde kdo by se mohl přiučit, inspirovat. Přispělo by to k nárustu dalších útoků a dalších problémů.
Patrikův případ dle mě pro společnost zas tak nebezpečný neni, protože se jednalo o náhodnou deviaci, poruchu, které mohlo mít jakékoliv dítě, rozhodně ne jen cikánské. Takový čin není pro společnost tak závadný, protože rozhodně se jím nebudou lidé dále inspirovat.
A vůbec, tahle kauza mi příjde těžce tendenční...
Touto nespravedlností a měřění dvojím metrem se pouze zvyšuje napětí mezi skupinami obyvatelstva.
Je to cílené ? Občas mám ten dojem, že ano...