V příloze Vám posílám nařízení na jednání VS v Praze. V kostce jde o to, že z návrhu SZ nevyplývá to, co Blesk uvedl. Navíc, dne 9.1.2006 bylo veřejné jednání, kde moje exmanželka nic z tohoto nepotvrdila.
Již od roku 2009 po soudech chci provedení důkazu pravdy, který již v tuto chvíli mám v rukou. Jde o zvukový záznam ze dne 9.1.2006 a trvám na tom, aby byl přehrán, aby bylo jasno, že v květnu 2006 nic z toho, co Blesk tvrdil nebyla prostě pravda. Článek si totiž objednala státní zástupkyně JUDr. Biolková. Původně bylo žalováno i MS ČR, kvůli korupčnímu jednání této SZ, ale soudy mi v tomto směru neodpustily soudní poplatky....
V příloze posílám soupis úkonů za 13 let, aby bylo jasno, jak vznikají průtahy. Chybný systém osř. I ESLP ve Štrasburku v mém rozsudku ze dne 8.2.2018 určil, že toto řízení je nepřiměřeně dlouhé. Nejde tedy jen o nějaké žaloby Žirovnického proti státu, ale o systémovou deviaci právního řádu, když i takto jednoduché žaloby trvají déle jak 13 let...
Albert Žirovnický
17.10.2019
Přílohy:
VS Praha předvolání - 22.10.2019
BLESK článek – 17.5.2006
SZ návrh – 6.5.2005
Náklady – 22.10.2019
* * *
P.S.
Za nefunkční justici a úředníky je zodpovědný stát tvořený úředníky… Za nefunkční Sněmovnu schopnosti a mravnost poslanců, chovajících se stejně jako úředníci. Obraz těchto schopností a mravnosti můžeme vidět každý den. Do nekonečna to nepůjde. J.Š.
Read more...