Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Kalendář událostí

čt dub 11 @08:30 -
OS Kolín - II. kolo: Šinágl a spol. obžalován
čt dub 18 @17:30 -
Praha Americké Centrum: ETIKA UMĚLÉ INTELIGENCE
st dub 24 @08:30 - 11:00PM
Zlín - konference: Baťův odkaz světu
čt dub 25 @09:00 - 01:30PM
Zlín - konference: Baťův odkaz světu

Nejnovější komentáře

  • 27.03.2024 18:58
    ČR dostane z EU 73 miliard Kč na investice do dopravy či ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 18:44
    „Lockdowny mají závažnější důsledky než samotný covid“ Z ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 08:59
    Mezinárodní ratingová agentura Moody's dnes zhoršila ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 07:26
    Vážení přátelé zahrádkáři a sympatizanti ZO ČZS Pod Majerovic ...

    Read more...

     
  • 25.03.2024 17:28
    Universal supranational citizen Why does today's Europe face ...

    Read more...

     
  • 25.03.2024 17:26
    Univerzální nadstátní občan Proč dnešní Evropa čelí nebezpečí ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Wonka Pavel student(Proč se v kauze z roku 1988 trutnovští soudci vylučovali, ale v kauze z roku 1981 nikoli, zatím Jiřímu Wonkovi nikdo nevysvětlil.)Wonka Pavel mrtev

* * *

Usnesením Okresního soudu v Náchodě ze dne 16. října 2019 byl rehabilitován Pavel Wonka, a to ve vztahu k věznění od 5. do 26. dubna 1988, kdy v královéhradecké věznici zemřel. Nyní se Okresní soud v Trutnově vrací k jeho kauze z roku 1981, kdy byl odsouzen za to, že dne 26. května 1980 násilně vnikl do bytu své tchyně.

V roce 1986 se Pavel Wonka po letech právních bojů domohl obnovy řízení, když prokázal, že tchyně v předmětném bytu již řadu let nebydlela a v roce 1977 se odtud odhlásila z trvalého pobytu. (Naproti tomu Pavel Wonka byl v bytě hlášen od roku 1976.) Tím se řízení dostalo do fáze, kdy bylo zapotřebí znovu rozhodnout o podané obžalobě.

K tomu došlo dne 4. března 1988. Soudkyně JUDr. Marcela Horváthová trestní stíhání proti Wonkovi zastavila pro „neúčelnost“, když v jiném řízení z roku 1987 byl Wonka odsouzen k odnětí svobody v trvání 21 měsíců nepodmíněně a k ochrannému dohledu na dobu 3 let. Soudkyně dospěla k závěru, že trest, který by mu nyní mohla uložit, „je zcela bez významu vedle trestu, který byl obžalovanému již uložen“.

(Původní trest spočíval v 25procentní srážce z platu po dobu 5 měsíců.)

Na jedné straně lze rozhodnutí soudkyně hodnotit pozitivně, protože mohla Wonku „osolit“ a nějaký měsíc navíc (nebo alespoň peněžitý trest) mu „přidat“. Na druhé straně jí lze vytknout, že měla nejprve vyhodnotit otázku viny či neviny, a teprve potom případně uvažovat o možném trestu.

Další zápletka tohoto zdánlivě banálního případu ovšem spočívá v tom, že onen jedenadvacetiměsíční trest odnětí svobody spolu s následným ochranným dohledem byl zcela zrušen v rehabilitačním řízení v roce 1991.

Důvod, pro který soudkyně trestní stíhání zastavila, tedy neexistuje.

A protože obžaloba nebyla tehdy věcně projednána, tak stále zůstává otevřená otázka, zda Pavel Wonka byl vinen, či nevinen.

Wonkův pozůstalý bratr Jiří proto požádal o nové projednání případu.

Původně se obrátil na náchodský soud, protože v kauze z roku 1988 se všichni trutnovští soudci z projednávání vyloučili a královéhradecký krajský soud přidělil věc do Náchoda.

Náchodský soud však věc postoupil do Trutnova. Nyní se trutnovští soudci nevylučovali, vyloučil se ale trutnovský státní zástupce JUDr. Tomáš Ponikelský. Podle rozhodnutí nadřízeného státního zastupitelství v Hradci Králové tak bude muset na jednání do Trutnova přijet státní zástupce z Náchoda.

O návrhu bude rozhodovat soudkyně Mgr. Veronika Tomanová, která nařídila jednání na čtvrtek 16. ledna 2020 v 10 hodin. (Okresní soud v Trutnově, Nádražní 5, č. dv. 101)

--

Wonkův případ vyvolává stále silné emoce

Wonkovo úmrtí ve věznici v roce 1988, když mu bylo 35 let, vyvolává stále silné emoce.

Pavel Wonka měl pohřeb bez státních poct, nicméně byl to pohřeb zcela mimořádný. Viz https://echo24.cz/a/S2ex2/unikatni-fotky-z-pohrbu-pavla-wonky-disidenta-ktery-zemrel-ve-vezeni. (V článku je nepřesně uvedeno: „Po roce 1989 byl plně rehabilitován.“ Ve skutečnosti byl rehabilitován jen částečně.)

V roce 1990 byla ustavena dočasná komise předsednictva České národní rady pro vyšetření okolností jeho smrti.

V roce 1992 vydala komise svoji Závěrečnou zprávu, v níž uvedla, že zatím nelze stanovit „míru odpovědnosti, včetně odpovědnosti trestní“ za Wonkovu smrt, a proto navrhla „předsednictvu České národní rady, aby svým usnesením doporučila novému předsednictvu ČNR, zvolenému v VII. volebním období, opět ustavit komisi předsednictva ČNR pro vyšetření okolností smrti Pavla Wonky“. (Pod zprávou jsou podepsáni poslanci: Vladimír Cvetler, Josef Domas, Josef Kredba, Michal Maršálek, Hana Marvanová, Libor Novák, Oto Novotný, Ivo Palkoska, Michal Sedláček, František Stárek, Jaromír Stibic, Martin Syka a Libuše Šilhánová.) K ustanovení nové komise už nikdy nedošlo.

V roce 2006 byl Pavel Wonka v anketě měsíčníku „Pulsující Vrchlabí“ zvolen za „Největšího Vrchlabáka“.

V roce 2010 obdržel od organizace Člověk v tísni „Cenu příběhů bezpráví“.

V roce 2011 mu město Hradec Králové udělilo čestné občanství.

V roce 2013 ho prezident Miloš Zeman vyznamenal medailí Za zásluhy.

V roce 2018 získal osvědčení účastníka odboje a odporu proti komunismu.

Na počest Pavla Wonky byly pojmenovány most v Pardubicích a ulice v Hradci Králové, Žďáru nad Sázavou, České Skalici, České Lípě a Praze-Stodůlkách.

V lednu 2019 podal pozůstalý bratr Jiří Wonka návrh k Okresnímu soudu v Trutnově, aby byla vyslovena Pavlova účast na soudní rehabilitaci vzhledem k jeho vazbě od 5. do 26. dubna 1988, kdy ve vězení zemřel. Tři čtvrtě roku se soudci dohadovali o tom, kdo má případ projednat. Nakonec návrhu vyhověl Okresní soud v Náchodě dne 16. října 2019.

--

Vylučování v kauze Pavla Wonky

Případ z roku 1988

  1. 1. 2019 – Jiří Wonka zaslal Okresnímu soudu v Trutnově návrh na rehabilitaci zemřelého bratra Pavla Wonky.
  2. 1. 2019 – Soudkyně Mgr. Veronika Tomanová vydává usnesení, jímž se vylučuje z řízení.
  3. 4. 2019 – Soudkyně Mgr. Tereza Teršová vydává usnesení, jímž se vylučuje z řízení.
  4. 5. 2019 – Soudkyně JUDr. Marcela Horváthová vydává usnesení, jímž se vylučuje z řízení.
  5. 6. 2019 – Soudkyně Mgr. Miroslava Purkertová vydává usnesení, jímž se vylučuje z řízení.
  6. 6. 2019 – Předsedkyně Okresního soudu v Trutnově Mgr. Naděžda Vaňurová žádá Krajský soud v Hradci Králové, aby kauzu Pavla Wonky delegoval jinému soudu.
  7. 7. 2019 – Krajský soud v Hradci Králové přikazuje věc Okresnímu soudu v Náchodě, a to proto, že všichni trutnovští soudci, kteří podle rozvrhu práce připadají v úvahu, aby věc projednali, se již z případu vyloučili, takže za daných okolností by jakékoli rozhodnutí Okresního soudu v Trutnově „mohlo budit pochybnosti o ... objektivitě a nestrannosti. To by pak mohlo vést k oslabení důvěry veřejnosti ... v řádné fungování justice vůbec, čemuž je nepochybně nutno předejít.“ Krajský soud také připomněl, že je „zjevné“ pochybení trutnovských soudců, kteří se sami vyloučili jako samosoudci, když „mělo být rozhodováno v senátu“.
  8. 10. 2019 – Okresní soud v Náchodě Pavla Wonku plně rehabilitoval.

Případ z roku 1981

  1. 8. 2019 – Jiří Wonka zaslal návrh Okresnímu soudu v Náchodě na povolení obnovy řízení.
  2. 11. 2019 – Okresní státní zástupce v Trutnově JUDr. Tomáš Ponikelský se vyloučil z řízení, načež byla věc přidělena okresnímu státnímu zastupitelství v Náchodě. Dne 16. 1. 2020 - věc bude projednávat Okresní soud v Trutnově, ale státní zástupce přijede z Náchoda.

(Proč se v kauze z roku 1988 trutnovští soudci vylučovali, ale v kauze z roku 1981 nikoli, zatím Jiřímu Wonkovi nikdo nevysvětlil.)

--

  1. 12. 2019

Zapsal: L. Müller

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 2.33 (3 Votes)
Share

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)