(Vlevo LN, 19.5.2018)
Doslova „přes hubu“ chce dát novináři Petru Zídkovi bývalý disident, zakladatel politického hnutí České děti a šéfredaktor studentského měsíčníku Babylon Petr Placák. Na vině je příkrý text ze středečních Lidových novin, v němž si Zídek položil otázku, zda by se Češi neměli stydět za svou někdejší podporu vzniku Izraele. Podle něj jde o militantní stát, který destabilizuje Blízký východ. Placák Izrael brání a do redaktora se pustil. Označil ho za „blahosklonného blba“ nebo dokonce „spratka z doby normalizace“.
Zídek v kontroverzním textu vyslovil myšlenku, že tehdejší šéf Sovětského svazu Josif Stalin, pod jehož sféru vlivu Československo spadalo, udělal osudovou chybu, když podporoval zrovna se formující Izrael dodávkami zbraní. Stalin doufal, že se Tel Aviv stane klíčovým spojencem SSSR na Blízkém východě, stal se však přesný opak. Izrael měl vždy blízko především ke Spojeným státům.
„Po sedmdesáti letech je třeba se ptát, zda bychom se za svou podporu vzniku židovského státu neměli spíše stydět. Protože s naší pomocí vznikl militantní stát, který destabilizuje celý region,“ napsal Zídek v článku nazvaném Největší Stalinova chyba. Židovský stát rovněž zkritizoval za střelbu do davu demonstrujících Palestinců na hranici s Pásmem Gazy. „Stát, který se nerozpakuje postřílet šest desítek neozbrojených demonstrantů včetně dětí jen proto, že se snaží dostat přes svévolně postavený plot z ostnatého drátu,“ prohlásil.
Zídkova kontroverzního textu si jako první povšiml redaktor deníku Echo24 Jiří Peňás, který ho odsoudil ve svém komentáři. Zabývá se v něm především tím, že založení vlastního státu bylo poté, co se Velká Británie vzdala palestinského mandátu, pro Židy ve složité mezinárodní situaci nutností. „Pro Židy nebylo jiné volby než svůj stát 14. května 1948 vyhlásit a pak, poté, co byli okamžitě napadeni arabskými sousedy, také uhájit: mnozí z nás, na rozdíl od pana Zídka, cítí hrdost, že se tak stalo za pomoci našich zbraní,“ napsal Peňás. Redakce Echo24 celý text mimořádně odemyká. Přečíst si ho můžete zde.
Petr Placák Zídkovi kontroval v pátečním komentáři listu Babylon. Argumentuje tím, že Izrael se svými arabskými sousedy v rámci regionu naopak snaží vycházet, jeho snahy však často narážejí na odpor radikálních Palestinců. „Nebyl to Izrael, kdo vyhlásil válku Arabům, ale Arabové vyhlásili válku Izraeli, který se po celou dobu své existence de facto jen brání,“ míní. „I když nemusíme s postupem Izraele a s jeho politikou souhlasit, Izrael je jeden z mála sloupů stability na Blízkém východě, zmítaném sektářskými válkami, ve kterých kalí vody různé autoritářské režimy, jejichž vnitřní „stabilita“ je založena jen na policii, vězení a katech,“ dodal.
Někdejší disident napadl Zídka i v rovině osobní, vytkl mu jeho svazáctví za minulého režimu. Navázal na několik let starší případ, kdy se novinář Lidových novin ozval proti udělení in memoriam státního vyznamenání Jiřímu Hájkovi, bývalému ministrovi a pozdějšímu mluvčímu Charty 77, za což ho Placák zkritizoval. „Zídek měl pak tu drzost mně napsat, abych se mu omluvil – coby svazácký funkcionář prý sháněl spolužákům lístky na neoficiální koncerty… Odepsal jsem mu, že jestli chce, že mu milerád dám přes hubu. Tuto v jistém smyslu velkorysou nabídku ovšem neakceptoval, už se neozval. Nabídka platí dodnes,“ napsal.
https://echo24.cz/a/SZYtk/placak-chce-svazakovi-z-lidovych-novin-rozbit-hubu
* * *
Tento článek, týkající se Petra Zídka a jeho účelových lží a pomluv jsem nabídl jak LN, tak Babylonu. Nezapře, že byl za komunistů svazáckým funkcionářem. Ani na mé upozornění nereagoval. Je další ukázkou toho, jak je nemožné, v současné české postkomunistické společnosti, mít v novinách a politických stranách jen schopné, odpovědné důvěryhodné lidi.
Jan Šinágl, 25.5.2018
Komentáře
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.