Nahlásil tunel v dopravním podniku a nastalo peklo. Byl obviněn z tunelování vlastní papírny, zbili ho ozbrojenci, jeho rodina přišla o továrnu a chvíli byl stíhaný za držení dětské pornografie. Podnikatel Vladimír Sitta ml. v pondělí 8.října definitivně vyhrál soud. Soudkyně VS Praha Jonáková podrobila žalobkyni Máchovou i policistu Nevtípila (vyšetřuje Čapí hnízdo) tvrdé kritice. Po dlouhých sedmi letech se může Vladimír Sitta znovu nadechnout.
* * *
LN O jaké útoky se jednalo?
Mé odhalení spustilo lavinu smyšlených trestních oznámení, civilních žalob, trestních stíhání, podnětů na mé vyškrtnutí ze seznamu znalců až po pomluvy a urážky v médiích. Například jsem čelil i trestnímu oznámení na údajnou přípravu vraždy či trestnímu stíhání za šíření dětské pornografie. Došlo i na nepravdivý článek novináře Marka Přibila (bývalý novinář ze společnosti MAFRA, kterého později zachytil tajný odposlech ve skandálním rozhovoru s premiérem Andrejem Babišem - pozn. red.) v časopisu Týden. Časopis musel následně z rozhodnutí soudu otisknout omluvu.
LN Jak k tomu ale technicky a právně mohlo dojít?
Když se měl otec po uplynutí jmenování dočasného představenstva do společnosti vrátit a chtěl udělat její bezpečnostní audit, i státní zástupkyně Dagmar Máchová (trestně stíhaná v jiné kauze kvůli vynášení informací ze spisů - pozn. red.) zajistila na několik dní otcovy akcie a znemožnila mu hlasovat na valné hromadě, kde si poloviční majitel pan Janků odhlasoval, co chtěl, tedy navýšení základního kapitálu. Tím došlo k „rozředění" obchodního podílu mého otce. Po této valné hromadě žalobkyně Máchová své rozhodnutí zrušila, jenže to už se podíl mého otce z 50 procent zmenšil asi na sedm procent. Jednání doktorky Máchové bylo protiprávní v tom, že nikdo dočasně nevykonával akcionářská práva mého otce. Je to stejné, jako když vám policie preventivně vezme psa, nechá ho chcípnout hlady a pak vám ho vrátí, protože důvod zajištění pominul. Bohužel dodnes se otec narovnání stavu nedočkal.
LN Počátkem roku 2012 jste byl obviněn z tunelování Neographu. Jak k vám tehdy policisté přistupovali?
V roce 2012 se začala moje trestní kauza pro údajné poškozování naší rodinné společnosti. Vyšetřovatelem byl kapitán Pavel Nevtípil (nynější vyšetřovatel Babišova případu kolem Čapího hnízda - pozn. red.) a dozorující státní zástupkyní Dagmar Máchová. Do té doby jsem o nich nikdy neslyšel. Věřil jsem, že vše bude obratem vysvětleno a stíhání bude zastaveno. Už první setkání s vyšetřovatelem ve mně ale vyvolalo pochybnosti, proto jsem nechal zaprotokolovat, že k vyšetřovateli nemám důvěru, ale že jsem připravený se hájit a očistit u soudu.
LN Můžete své pocity doložit nějakým důkazem?
Ano. Jak nyní potvrdil znalecký posudek na přepis policejních odposlechů, skupina kolem pana Rittiga zmiňovala v odposleších z hotelu Ventana v roce 2012 jméno vyšetřovatele Nevtípila opakovaně a velmi familiárně, například jako Nevťu. Především ale hovořili o jeho manipulaci a dokonce uplácení!
LN To ještě nemusí znamenat, že policista Nevtípil o tom věděl a oni jen tak netlachali.
Jenže tito lidé měli informace o úkonech vyšetřovatele Nevtípila, kterých se neúčastnili a které se jich netýkaly. Například znali zabavené věci z domovní prohlídky dříve, než došlo k rozpečetění těchto věcí z policejních pytlů.
LN Měl jste u sebe někdy dětské porno, z čehož vás policie jednu dobu vinila?
Odpovím tak, že nejmenovaná státní zástupkyně v Praze, která ani nebyla místně příslušná, mě nechala aktivně z ničeho nic stíhat pro šíření dětské pornografie, a to bez toho, abych byl nejprve vyslechnut a zejména bez provedení základního objektivního dokazování. Až dodatečně zadaný znalecký posudek z oboru IT prokázal manipulaci s mým počítačem poté, co mi byl zabaven při násilném převzetí naší společnosti. Proč takto státní zástupkyně postupovala, nevím. Bohužel než se věc vysvětlila, byla někým aktivně medializována.
LN Od roku 2015 váš případ údajného tunelování vlastní papírny koloval po soudech. Jaká je vaše důvěra po tříletém kolečku v justici?
Je to o konkrétních lidech. Nelze paušalizovat. Poznal jsem ve své kauze řadu slušných lidí a jsem rád, že jsou na svých místech a netolerují excesy jednotlivců i ve vlastních řadách. Já sám jsem se vždy osobně účastnil všech jednání u soudů, protože jsem tam chodil s důvěrou a respektem.
LN Měl jste v průběhu kauzy někdy strach o život?
Ano, zejména poté, kdy mě zmlátili tři ozbrojenci v mé vlastní kanceláři během násilného převzetí naší firmy. Dusili mě, rozbili se mnou skleněnou skříň, rozbili mi brýle, hodinky a ukradli telefon. S policií jsme proto řešili můj vstup do programu na ochranu svědků. Ten však policie nenabídla mé ženě ani dceři, proto jsem jej odmítl. Slova pana Rittiga o vendetě mi také nepřidala.
LN Nahlásil jste toto násilí na příslušných místech?
Samozřejmě. Obratem. Mé fyzické napadení řešila ihned kriminální policie v Litoměřicích a ještě ten den proběhl výslech, zajištění a identifikace útočníků. Po výslechu jsem jel do nemocnice.
LN A co Generální inspekce bezpečnostních sborů?
Generální inspekce prověřovala moji stížnost na dvouletou nečinnost protikorupční policie. GIBS následně potvrdil, že jsem oznamovatelem, a vyjádřil pochybnosti k práci protikorupční policie.
LN Vyplatí se podle vás v České republice být oznamovatelem korupce?
Nevyplatí. Ale je to potřeba. Na druhé straně sedm let pokusů o moji kriminalizaci a znevěrohodnění lze už považovat za slušnou bezpečnostní prověrku.
LN Budete svědčit v případu jízdenek dopravního podniku, který u soudu startuje za pár dnů?
Zatím jsem předvolání k podání svědecké výpovědi nedostal.
LN Jak na vaši trestní kauzu reagovalo vaše okolí? Přišel jste o přátele?
Rozdělil bych to na tři skupiny. První skupina přerušila komunikaci a stáhla se, druhá skupina projevovala zájem, ale spíše z bulvárních pohnutek jako o zajímavou telenovelu, a třetí skupina mě maximálně podporovala, ta byla naštěstí největší.
LN Čemu se nyní budete věnovat v profesním životě?
Rád bych měl nyní více času na znaleckou činnost, zejména v oblasti odhalování padělků smluv a dokumentů.
Z rozhovoru s Vladimírem Sittou (LN 13.10.2018). Tučně a červeně zvýraznil J.Š.
* * *
Dne 16.10.2018 začal MS Praha projednávat žalobu na ty, kteří už měli být dávno odsouzeni, mj. bývalého ředitele DP Praha Martina Dvořáka (měl by vysvětlit mj. i jak si vydělala peníze jeho maminka na dům v zahraničí) a lobystu Ivo Rittiga. Věřme, že Vladimír Sitta bude jedním ze svědků žaloby.
V těchto souvislostech vzpomenu spisovatele, Čechoameričana Jana Beneše. Dokázal objevit číslo konta ve Švýcarsku, které používala StB a bylo používáno i po listopadu 1989. Informoval jsem švýcarské vyšetřovací orgány, které si jistě doplnily strukturu kont „kmotrů“ i ve Švýcarsku.
Připomínám dvě miliardy na Janouškově kontě v CH, kdy chtěli švýcarští vyšetřovatelé informace o Janouškovi po VSZ v Praze, resp. Liboru Grygárkovi, kamaráda Janouška. Vrchní státní zástupce se vymluvil na potřebu překladu, Švýcaři po měsících čekání ztratili zájem a odblokované miliardy z konta zmizely.
Jan Šinágl, 20.10.2018
* * *
Skandalizovaný podnikatel Sitta ml.: Oznámit korupci se nevyplatí
Read more...