Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 18.03.2024 10:57
    U Horáčka jde o podezřelý byznys mafiánů. U matky a syna o ...

    Read more...

     
  • 18.03.2024 09:44
    Gratuluji k drtivému vítězství. Šéf Evropské rady poslal ...

    Read more...

     
  • 18.03.2024 09:38
    Jak šel čas s Putinem. Stárnutí nezastavily ani plastické ...

    Read more...

     
  • 18.03.2024 09:36
    Putinova první reakce na zcela nečekané vítězství ve „volbách“ ...

    Read more...

     
  • 17.03.2024 10:09
    Babiše řeší Sněmovna, ale plebejské přepadení jeho nemocného ...

    Read more...

     
  • 17.03.2024 10:01
    Výroky senátora Čunka březen 2024: Dám příklad: kdo kdysi ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Na VOP Annu Šabatovou podána dvě TO a odškodnění za 3.000.000,-Kč!

Když však podal právní zástupce školy Radek Suchý trestní oznámení na ombudsmanku za zneužití pravomoci úřední osoby, ukázalo policejní vyšetřování v souvislosti se zmíněnou cizinkou na některá podivuhodná fakta. Ta se dostala do České republiky bez platného dokladu, po pár dnech získala azyl, ztrácela jedno povolení k pobytu za druhým, bez znalosti češtiny zvládla základní školu se známkou tři z českého jazyka, získala řidičský průkaz a bez dokladu totožnosti byla přijata na Dívčí katolickou střední školu.

…„Především A. A. Jamaal je ilegální migrantka – z dokumentu vyplývá, že neměla žádný doklad o své totožnosti v rámci azylového řízení – to potvrdila i policie. Považuji za neuvěřitelné, že úřadu stačilo v rámci azylového řízení pouhé čestné prohlášení ohledně jména, data narození, národnosti i státní příslušnosti. Nabízí se otázka, kolik takových rizikových osob tady už asi je. Jak potvrdila policie, azylové řízení je u nás čistě formalistické a představuje dle mého názoru značné bezpečnostní riziko. Co v té věci psal pan poslanec Klaus, to mohu zcela potvrdit; materie od Policie to obsahuje. V té věci jsme iniciativně kontaktovali poslankyni Černochovou, která interpelovala ministra vnitra a v podstatě dle státní správy je vše v pořádku.“ – „Stejně tak důvody pronásledování a celý příběh pojal úřad za pravdivý jen z vyjádření Somálky; jako podpůrné důkazy pojal novinové články a taky zprávy OSN, Ministerstva vnitra Velké Británie a další o situaci v Somálsku, takže to taky nemusela být vůbec pravda. Somálsko má i klidné části a ona prý zrovna pochází z neklidné. Úřad udělil azyl s tím, že tvrzení o pronásledování bylo ‚přiměřeně prokázáno‘ a ‚správní orgán přes určité výhrady přijal jako dostatečně důvěryhodné žadatelčino tvrzení ohledně napadení. V řízení ji dost aktivně zastupovala Organizace pro pomoc uprchlíkům, vše za ni vyřizovala, pohovory s ní vedla v angličtině.“ – „Přijde mi ale naprosto neskutečné, že cizinka prošla přes několik států a v prostorách pražského letiště najednou nemá doklady, které zjevně sama zničila. Nabízí se otázka, proč to udělala. Jistě k tomu měla nějaký důvod. V kontextu s praktikami azylového řízení je to skvělý návod na to, jak se k nám do republiky může dostat v podstatě kdokoli. Je to alarmující a divím se, že to nechává odpovědné úřady v klidu. Divím se také, že například Česká televize jako veřejnoprávní medium se tomu už dávno nevěnuje. Ale asi to nezapadá do jejích představ referování o pravdě.“ – „Mohu potvrdit, že všechny tyto informace jsou pravdivé a vycházejí z policejních šetření.“ uvádí advokát Radek Suchý.

„V ČR se jí postupně ujalo několik neziskových organizací, díky kterým získala doklad o absolvování základní školy, kde byla z českého jazyka hodnocena známkou ‚dobrý‘. Nadále však bylo zjištěno, že česky v podstatě nerozumí či rozumí velmi špatně. I jedinou větu o zanechání studia ‚nenošení pokrývky hlavy‘ napsala slovy ‚noešane pokrévký hlavy‘, stojí v policejním usnesení.

Česky tedy neuměla, ale trojku z jazyka českého ze základní školy si stejně odnesla. To není zdaleka všechno. „Jiné nejasnosti byly zjištěny i při získání řidičského průkazu v roce 2016 a získání rekvalifikace na Dívčí katolické střední škole, kam byla přihláška podána telefonicky a potvrzena e-mailem prostřednictvím sociálního pracovníka neziskové organizace INBáze dne 12. 9. 2013, což bylo 15 dnů před nahlášením ztráty průkazu povolení k pobytu stěžovatelky, který byl odcizen již 22. 1. 2013. Vedení této školy tedy porušilo zákon, když přijalo ke studiu osobu bez řádného prokázání totožnosti,“ konstatuje policejní zpráva.

V ní se také píše, že nesrovnalosti byly zjištěny také ohledně syna, nebo synů stěžovatelky. V tomto směru probíhala dvě různá řízení u cizinecké policie. Jedno bylo vedeno na jméno „syna“ narozeného v roce 2007 a druhé na jiné jméno „syna“ narozeného v roce 2008 v Somálsku, přičemž Ayan Jamaal Ahmednuur uváděla, že má jen jednoho syna. „Byly to právě nesrovnalosti v životopise stěžovatelky a další podivnosti, například při získávání základního vzdělání, řidičského průkazu i rekvalifikace, které tuto osobu v očích policejního orgánu činí absolutně nevěrohodnou,“ prohlašují vyšetřovatelé v usnesení, kterým odložili trestní věc podezření ze spáchání přečinu zneužití pravomoci úřední osoby veřejnou ochránkyní práv Annou Šabatovou.

„Z materiálů, které mám k dispozici, skutečně vyplývá, že proběhla azylová řízení i ohledně dvou dětí oné Somálky, ačkoli tvrdila, že má jen jedno. Shodou okolností se u nich lišil jen rok narození, den a měsíc byly shodné. Paní poslankyně Šojdrová by se mohla od ní přiučit, jak sem dostat ‚sirotky‘ stůj co stůj,“ poznamenává advokát Radek Suchý. Za pikantní považuje, že v žalobě na Střední zdravotnickou školu i v průběhu celého řízení se uvádělo, že „žalobkyně doufala, že v zemi, kde získá azyl, bude moci konečně žít svobodně a v souladu se svou vírou a přesvědčením. Doufala že se jí podaří získat vzdělání, které by jí umožnilo obstarat řádné živobytí pro sebe i svého syna, kdy by mohla pomáhat lidem a které by mohla jako žena vykonávat i v případě návratu do země původu“.

To vypadá skutečně velice vznešeně stejně jako tvrzení, že žalobkyně se velmi těšila na studium, které jí v její zemi bylo odepřeno, takže o to větší pro ni byl šok, že v demokratické zemi, kde hledá ochranu, je jí odpíráno znovu. „Jenže v citovaném rozhodnutí o azylu se uvádí něco zcela jiného. Jednak uvedla, že tu chce získat azyl a pak pracovat a dostat sem svoje dítě a děti svého bratra, ale především, že ‚Česká republika pro žadatelku dle jejího vyjádření není cílovým státem, je zde poprvé a chtěla by jet za svou sestrou a tetou do Německa‘. Tak o čem se bavíme … proto možná ani neměla snahu se učit česky,“ dodává Radek Suchý, advokát Střední zdravotnické školy, kterou zažalovala kvůli údajné diskriminaci muslimka s neprokázanou identitou. …

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Byla-bez-dokladu-a-nikdo-neproveril-co-je-zac-Po-par-dnech-dostala-azyl-Cesky-neumi-ani-slovo-ve-skole-vsak-dostala-znamku-dobrou-Podivuhodny-pribeh-osoby-za-kterou-bojuje-ombudsmanka-Sabatova-558795

* * *

 

J.Š.11.11.2018

* * *

Zeman rozezlil právníky. Nelíbí se jim medaile pro ředitelku školy ve sporu o hidžáb

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 1.33 (3 Votes)
Share

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)