„Problém je v tom, že rehabilitační zákon vládu zmocňuje, aby při odškodňování reagovala na změnu mzdové hladiny. To ale dosud žádná vláda neučinila."
* * *
Vlevo rozhovor s JUDr. Lubomírem Müllerem, obhájcem Jiřího Wonky a jeho umučeného bratra Pavla Wonky (LN, Právo a justice, 11.5.2020).
Je ostudou nás všech, že pachatelé komunistických zločinů a ti kdo za komunistický režim nesli plnou odpovědnost, stále žijí mezi námi, nepotrestání a v blahobytu, na rozdíl od svých obětí.
… Potáčovi kluci to měli dobře připravené a spočítané.
Očista justice (v době po listopadu 1989) byla prováděna na základě nově přijatého zákona o soudech a soudcích, tj. zákona č. 335/1991 Sb., který nabyl účinnosti dne 1. 9. 1991, a na základě tzv. lustračního zákona č. 451/1991 Sb. (podle tohoto zákona museli soudci odejít např. kvůli členství v Lidových milicích, lustrační zákon však neměl co dělat s řadovým členstvím v KSČ, týkal se pouze funkcionářů KSČ). Tyto právní předpisy se tedy týkaly úpravy způsobu převzetí soudců, kteří byli zvoleni do funkcí podle předpisů platných před účinností nového zákona o soudech z roku 1991.
Soudci ustanovení do funkce po dni 1. 1. 1990 se dnem účinnosti nového zákona o soudech a soudcích považovali za soudce ustanovené podle tohoto zákona. Soudci ustanovení do funkce podle dosavadních předpisů přede dnem 1. 1. 1990 museli být ve lhůtě 12 měsíců od účinnosti zákona o soudech a soudcích, tj. do dne 31. 8. 1992, ustanoveni do funkce podle tohoto zákona. Z vedených dat je zřejmé, že zákon č. 198/1993 Sb., o protiprávnosti komunistického režimu a odporu proti němu, který nabyl účinnosti až dne 1. 8. 1993, nemohl být při očistě justice využit. Důsledky jsou dnes zjevné.
Tolik z článku: PANE PREZIDENTE ZEMANE, PANÍ MINISTRYNĚ BENEŠOVÁ, MÁTE OBA PADÁKA!
Jan Šinágl, 12.5.2020
* * *
Kdyby tyto informace zazněly v listopadu 89, nikdo by klíčky necinkal!
Komentáře
K.Mrzílek
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.