dovoluji si v souvislosti se současnou politickou situací, napsat několik faktických poznámek o občanovi Ing. Babišovi - SILNÁ KÁVA !!!
* * *
Zpráva ÚKK ČSSD ze dne 23.5.1996: …Jednání předsedy Sobotky je prokazatelně v rozporu nejen se stanovami, ale i s dobrými mravy…
* * *
1. Od roku 1918 je prvním politikem v historii naší země, který vykonává funkci pro stát – tedy i pro nás, zcela zdarma !!!! Celý jeho ministerský plat je automaticky odesílán na charitu.
2. Od roku 1989 je prvním ministrem financí, který sestavil vyrovnaný rozpočet a ještě skončil s přebytkem.
3. Všechny jeho firmy působící na území ČR, mají sídlo v ČR. Tedy zde platí daně. Za cca 20 let působení jeho firem, odvedl do státní pokladny daně v řádu miliard.
4 Jako fyzická osoba, odvedl do státní pokladny daně z příjmu v řádu stovek miliónů.
5. Zaměstnává cca 35 000 lidí – tedy s jejich rodinnými příslušníky živí cca 100 000 lidí.
6. Soudruh Sobotka odvolává z funkce nejlepšího ministra financí pro „vícečetná podezření z daňových úniků“ aniž by dodal na stůl jediný důkaz v paragrafovém znění, dosvědčující skutečnost, že se tak Ing. Babiš dopustil trestného činu. Rovněž tak nikdo z těch pomlouvačů nepoložil na stůl jediný konkrétní důkaz v ostatních kauzách, ze kterých ho obviňují. Včerejší usnesení sněmovny je naprosto ostudné a neodůvodnitelné.
7. Soudruzi Sobotka a Kalousek, v době kdy vykonávali za tučný plat funkci ministra financí, zadlužili tuto zemi o cca 900 miliard. Soudruh Sobotka ještě navíc prodal OKD Bakalovi za 4 miliardy a ten následně vytěžil z OKD 114 miliard. Pak jim OKD hodil zpět na hlavu a opět Sobotka nařídil vládním usnesením Babišovi, aby do OKD nalil dalších 700 miliónů. Tak tomu říkám zpráva majetku v rámci řádného hospodáře alá ČSSD. Takový obchod může podepsat jedině debil, nebo podplacený ministr. Vyberte si: Místo toho, aby Sobotka seděl v base za velezradu, neboť způsobil tomuto státu mnoha miliardovou škodu – je premiér !!!
8. Obdivuji miliardáře Babiše, že do toho vůbec šel. Vždyť on nás, ani tuto republiku ke svému životu nepotřebuje !!!! Všichni ti pitomci, co se včera objevili na náměstí některých našich měst, poslanci i senátoři, nesahají Ing. Babišovi ani po kotníky !!!! Neuvědomují si, že Ing. Babiš klidně může nejen odejít z politiky, ale také může převést všechny své firmy do daňových rájů – tudíž nebude zde platit daně a sám se může odstěhovat třeba do Švýcarska jako Bakala a vykašlat se na tento bordel jménem „Česká republika“. Dámy a pánové, osobně bych si přál, aby prezident Zeman udělil Ing, Babišovi nejvyšší státní vyznamenání za výstavbu. Už dlouho jsem nabyl u voleb, protože mám našich politiků plné zuby, stejně asi jako vy, ale tentokrát půjdu. Pevně věřím, že se po volbách Ing. Babiš vrátí do křesla ministra financí. Děkuji za pozornost.
Martin Stropnický
P.S.
Tento text koluje po internetu. Není podstatné kdo je jeho autorem, ale co je jeho obsahem. Věřím, že s obsahem se ztotožňuje drtivá většina voličů a dá to také patřičně najevo při podzimních volbách. Hlas voličů tak bude poprvé vyjádřením jejich skutečné vůle a přání. Negativních zkušeností s politickými kampaněmi od listopadu 89, kdy politiky zajímal hlas a ne občan a jeho skutečná vůle už na voliče nezapůsobí. Příliš dlouho stejné strany a stejní politici „dělali z lidí blbce“. „Sklidí“ po zásluze svoji „setbu“ i s úroky!
Jan Šinágl, 19.5.2017
* * *
Jak to bylo s dluhopisy, aneb jak to bylo doopravdy
Tomáš Farný — 2017-05-19 15:47
Já si ten zákon pořádně prostudoval. V článku je popsán mechanizmus přesně. Buď to bylo náhodně nebo už tehdy, v roce 1992 (zákona začal platit od 1993) to někdo vpašoval úmyslně. 90% částek, o kterých se v zákoně mluví se zaokrouhluje nahoru. Jen výnos ze samostatně zdanitelných cenných papírů dolů. Pravdou je že by si toho - pokud to byla chyba - nikdy nikdo nevšiml. Až na Kalouska. To on je ten, který by měl nést odpovědnost a zaplatit vše, co stát ztratil na daních. Všichni ostatní co emitovali dluhopisy jen konali podle jeho návodu a PODLE ZÁKONA !
* * *
Klíč k pochopení vládní krize – miliardy pro Diag Human
* * *
„Bojujeme za svobodu sociální, ale nesmíme ji obětovat ani špetku svobody individuální. Bez mravní odpovědnosti a svobody jednotlivce mohla by se nakonec nařízená a vnucená rovnost ukázat stejně tíživě, jak zoufalá se může jevit svoboda lidem hladovým... Stručně řečeno – svoboda bez chleba nás nemůže uspokojit, stejně jako chleba s řetězy!!“
Sjezd lidovecké mládeže, Praha, květen 1947
* * *
Janek Kroupa z Českého rozhlasu byl z předních českých novinářů největším zastáncem policejní reorganizace Milana Chovance. „Reformátoři“ argumentovali v prvé řadě tím, že reorganizace nebyla oznámena znenadání a ve skutečnosti byla předem naplánovaná, přičemž Kroupa tento pohled hájil od samého počátku. Oproti tomu Jaroslav Spurný a Ondřej Kundra z Respektu vztáhli reorganizaci k policejnímu zásahu proti Igoru Gáboríkovi a Radku Holubovi, který proběhl měsíc před oznámením červnové reorganizace z roku 2016. O jedenáct měsíců později se stal Kroupa největším propagátorem myšlenky, že na základě gest měl Marek Přibil na schůzkách s Andrejem Babišem na sobě mikrofon. Spurný oproti tomu citoval experta na odposlechy Tomáše Almera, který tvrdil, že zkreslit se dá všechno a že mohlo jít o dálkový směrový mikrofon. Co z toho vyplývá? Není příliš pochyb o tom, že Andrej Babiš řekl, co řekl, ale pořád vládnou značné pochyby ohledně toho, kdo, jak a proč ho nahrával.
P.S.
Janek Kroupa se aktivně zúčastnil kauzy BONO PUBLICO, kde byl odsouzen ing. arch. Marek Říčař a vysoce postavené osoby osvobozeny. Mohl pomoci, ale nepomohl, stejně tak tomu bylo v kauze GOLF JEŠTĚD Aleše Vébra. Obávám se, že jde o bezcharakterního člověka, podobně jako je Sabina Slonková (také zapojena v kauze BONO PUBLICO!). Média z nich vytvoří „hvězdy“, které dělají co je od nich očekáváno, resp. požadováno a čemuž veřejnost uvěří právě díky jejich „důvěryhodnosti“, uměle vytvořené médii. J.Š.
Ing. arch. Marek Říčař - vězeň svědomí, byl dnes propuštěn na svobodu!