Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Je lépe bojovat za něco, než žít pro nic

„Člověk nebojuje, aby vyhrál, ale aby se nedal!“

Jan Werich

***

Aktualizováno 31.3.2024: Pod Majerovic: Rozšířené odvolání a Situační zpráva č. 7/2024 – teror v Praze na úkor veřejného zájmu!

***

Soudní síň byla plná zahrádkářů. Soudkyně JUDr. Irena Nosková fotografování nedovolila, zato mi dovolila pronést „závěrečné slovo“ po vynesení rozsudku. Senátu nezbylo než mlčet. Zvukový záznam JEDNÁNÍa vynesení ROZSUDKU, doporučuji!

Zastupující právní zástupkyně zahrádkářů Mgr. Ivana Biskupičová za JUDr. Lenku Vančatovou (podklady obdržela 2 dny před jednáním?!) a zástupce zahrádkářů ing. Vladimír Pilát, promluvili a argumentovali skvěle. Není divu, že veřejnoprávní média se kauze vyhýbají – až takovou moc mají zločinní developeři. Zahrádkáři mají proti sobě „přátele ze studií v Moskvě“– i proto nemohou stále prorazit. Naštěstí rozsudek není jednoznačný. Umožňuje zahrádkářům v dosud nerovném boji pokračovat. Přikládám KRÁTKÝ VHLED do problematiky zahrádek v Prokopském údolí. Kauza ukazuje neutěšený stav naší společnosti, ve které privilegovaní lidé a gangsteři požívají ochrany na úkor všech ostatních. Držme statečným zahrádkářům palce! JŠ

***

Pod Majerovic: další děsivá situační zpráva č. 6/2024 !

***

Právní věta: „Z pohledu ústavněprávního nutno stanovit podmínky, za jejichž splnění nesprávná aplikace jednoduchého práva obecnými soudy má za následek porušení základních práv a svobod. Ústavní soud spatřuje tyto podmínky v následujících okolnostech: Základní práva a svobody v oblasti jednoduchého práva působí jako regulativní ideje, pročež na ně obsahově navazují komplexy norem jednoduchého práva. Porušení některé z těchto norem, a to v důsledku svévole (např. nerespektování kogentní normy) anebo v důsledku interpretace, jež je v extrémním rozporu s principy spravedlnosti (např. přepjatý formalismus), pak zakládá porušení základního práva a svobody.“

Nález Ústavního soudu ČR, sp. zn. III. ÚS 269/99 ze dne 2.3.2000, předseda ÚS prof. Vojtěch Cepl. st.

Quote from SITUATION REPORT (28.3.2024). Prof. Ing. Nikolay Valentinovich Chagin, CSc. and JUDr. Václav Velkoborský, who took over the land by deceit, fraud, document forgery, criminal and terrorist activities. The courts have found in favour of the group of predators on the basis of other lawsuits and mainly on the basis of the registration of the land in the land registry. They want to convert the land into building land and sell it to developers for building construction at a profit of around CZK 200,000,000. 

Quote from the extended APPEAL (10.3.2024): the agreement on the termination of the contract dated 5.4.2001 is a documentary forgery, which, moreover, is not eligible for registration in the Land Registry. JŠ

Full article in Czech>

Cituji ze SITUAČNÍ ZPRÁVY (28.3.2024): Na druhé straně svémocně zorganizovaná skupinka zdivočelých predátorů JUDr. Jiří Horký, prof. Ing. Nikolaj Valentinovič Čagin, CSc. a Václav Velkoborský, kteří se pozemků zmocnili lstí, podvody, listinnými podvrhy, trestnou a teroristickou činnosti. Pozemky mají zapsané v k.n. Soudy dávají za pravdu skupince predátorů na základě jiných soudních sporů a hlavně na základě zapsání pozemků do k.n. Podnikatelský záměr predátorů je celkem jednoduchý. Pozemky chtějí převést na stavební a se ziskem kolem 200.000.000,- Kčprodat developerům na stavební výstavbu.

Cituji z rozšířeného  ODVOLÁNÍ (10.3.2024): Dohoda o ukončení platnosti smlouvy ze dne 5.4.2001 je listinný podvrh, který navíc není způsobilý k zapsání do k.n.

Pozemků se zmocnil JUDr. Jiří Horký

Předmětných pozemků se lstí, podvody, korupcí a listinnými podvrhy zmocnil JUDr. Jiří Horký v organizované skupině společně s jednatelem IBG prof. Ing. Nikolajem Valentinovičem Čaginem, CSc. a jednatelem PU Václavem Velkoborským. JUDr. Horký si v roce 1998 na osadě Pod Majerovic zakoupil chatu č. 19 za 95.000,- Kč (= nemovitost) a byl přijat za člena. Rychle se seznámil se situací a navrhl výboru, že zajistí zapsání pozemků do k.n. JUDr. Horký byl kooptován do výboru na funkci místopředsedy. K této operaci navrhl svého kolegu JUDr. Čulíka. Vyžádal si k dispozici archív a 5 ks listů papíru s podpisem předsedy a razítkem SZM. Tehdejší předseda SZM Ing. Jiří Vančura mu důvěřoval, vyhověl a archív SZM i bianko listy předal.

JUDr. Horký měl již připraveného známého z Moskvy, kde studoval práva, prof. Čagina, kterému pomohl v Česku založit fingovanou firmu IBG. IBG sídlí v panelákovém bytěJanského 2422, Praha 5. IBG nemá na portálu domu vývěsní tabuli, nikdo z domu neví, že zde firma sídlí, pouze na jednom zvonku je napsáno „Chagin/Konstantinovy Marina, Margarita, Ivan“ nemá žádné zaměstnance, nevyvíjí žádnou obchodní ani výrobní činnost nemá žádné finanční prostředky a přesto za pomoci JUDr. Horkého docílil dnem 7.4.2003 zapsání pozemků do k.n.