Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Je lépe bojovat za něco, než žít pro nic

„Člověk nebojuje, aby vyhrál, ale aby se nedal!“

Jan Werich

***

Aktualizováno 31.3.2024: Pod Majerovic: Rozšířené odvolání a Situační zpráva č. 7/2024 – teror v Praze na úkor veřejného zájmu!

***

Soudní síň byla plná zahrádkářů. Soudkyně JUDr. Irena Nosková fotografování nedovolila, zato mi dovolila pronést „závěrečné slovo“ po vynesení rozsudku. Senátu nezbylo než mlčet. Zvukový záznam JEDNÁNÍa vynesení ROZSUDKU, doporučuji!

Zastupující právní zástupkyně zahrádkářů Mgr. Ivana Biskupičová za JUDr. Lenku Vančatovou (podklady obdržela 2 dny před jednáním?!) a zástupce zahrádkářů ing. Vladimír Pilát, promluvili a argumentovali skvěle. Není divu, že veřejnoprávní média se kauze vyhýbají – až takovou moc mají zločinní developeři. Zahrádkáři mají proti sobě „přátele ze studií v Moskvě“– i proto nemohou stále prorazit. Naštěstí rozsudek není jednoznačný. Umožňuje zahrádkářům v dosud nerovném boji pokračovat. Přikládám KRÁTKÝ VHLED do problematiky zahrádek v Prokopském údolí. Kauza ukazuje neutěšený stav naší společnosti, ve které privilegovaní lidé a gangsteři požívají ochrany na úkor všech ostatních. Držme statečným zahrádkářům palce! JŠ

***

Pod Majerovic: další děsivá situační zpráva č. 6/2024 !

***

Právní věta: „Z pohledu ústavněprávního nutno stanovit podmínky, za jejichž splnění nesprávná aplikace jednoduchého práva obecnými soudy má za následek porušení základních práv a svobod. Ústavní soud spatřuje tyto podmínky v následujících okolnostech: Základní práva a svobody v oblasti jednoduchého práva působí jako regulativní ideje, pročež na ně obsahově navazují komplexy norem jednoduchého práva. Porušení některé z těchto norem, a to v důsledku svévole (např. nerespektování kogentní normy) anebo v důsledku interpretace, jež je v extrémním rozporu s principy spravedlnosti (např. přepjatý formalismus), pak zakládá porušení základního práva a svobody.“

Nález Ústavního soudu ČR, sp. zn. III. ÚS 269/99 ze dne 2.3.2000, předseda ÚS prof. Vojtěch Cepl. st.

Vážení přátelé zahrádkáři, vážení přátelé sympatizanti…

10. mimořádná členská schůze ZO mně uložila seznámit vás s textem "Prohlášení..." viz příloha. Zároveň vám připomínám, že 2. stání 28 C 126/2022 se uskuteční u Obvodního soudu pro Prahu 5 dne 22.8.2023 od 13 hod, Hybernská 18, Praha 2 ve 4. patře.

S přátelským zahrádkářským pozdravem

Petr Baubín

3.8.2023

http://www.podmajerovic.cz/

Aktualizováno 9.2.2024: Vážení přátelé zahrádkáři, vážení sympatizanti ZO ČZS Pod Majerovic. Výbor ZO mně uložil seznámit vás všechny s textem 12. mimořádné členské schůze ZO (Samosoudkyně Petříčková žádnou z námitek žalované nepoužila proti žalující. Soud se tak nemohl dozvěděl skutkovou podstatu věci. Tím se stalo, že žalující se nemusela ani v jedné námitce vypořádat s důkazním břemenem. Vznikl tak klamný dojem, že žalující žádné důkazní břemeno netíží. Z této skutečnosti žalovaná vyvozuje, že soud byl rozhodnut již dříve, než započal. Rozsudek byl před zahájením soudu dohodnut. Vlastní jednání byla jen komedie s cílem se nepohodlných zahrádkářů zbavit). Tato informace se aktuálně týká 447 registrovaných členů ZO a sympatizantů. Výbor dále rozhodl, že naší prioritou je udržet vstup do Prokopského údolí zelené. Za tímto účelem bylo ustaveno neformální občanské hnutí "Zelená brána do Prokopského údolí". Lídrem tohoto hnutí se stala advokátka a politička JUDr. Lenka Vančatová - viz příloha. Cílem tohoto občanského hnutí je uchovat Zelenou bránu zelenou pro naše děti, vnoučata a další generace Pražanů.

S přátelským zahrádkářským pozdravem váš Petr Baubín

***

Proti zlu, násilí a korupci se musí bojovat, nic nevzdávat a nebát se!

***

Václav Velkoborský předmětné pozemky zakoupil dne 8.7.2020 od jakési fingované firmy s názvem International business group, s.r.o. jednatele prof. Ing. Nikolaje Valentinoviče Čagina, CSc. (1. bílý kůň JUDr. Horkého) se základním jměním 100.000,- Kč. Tato firma uvádí adresu sídla: Janského 2422/17, Praha 5 – Stodůlky. Podle našeho zjištění se jedná o panelákový byt 3+1; na zvonku je nápis Chagin – Konstantinovi. Na portále budovy se název firmy nevyskytuje. Podle konzultace s nájemníky nikdo neví o tom, že by se v jejich domě takováto firma vyskytovala. Firma IBG jednatele Čagina je fingovaná firma, která nemá žádné zaměstnance, nemá žádné prostory k podnikatelské činnosti a proto žádnou obchodní ani výrobní činnost neprovozuje. Skutečností však je, že dne 7.4.2003 zakoupila, respektive si jen nechala do katastru nemovitostí zapsat naše zahrádkářské pozemky za 20.044.525,- Kč. Nikde nelze dohledat, že by za pozemky Čagin řádně zaplatil. Tuto skutečnost jsme vyhodnotili jako velký finanční podvod a proto budeme navrhovat, aby Městský soud Praha v této věci Čagina vyslechl jako svědka.

Celá Situační zpráva 3-2024(2.2.2024). JŠ