Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Restituce a česká závistivá malost

Ad 9.12.: Soud v Semilech zamítl…

Na případu neustálého nevracení majetku rodině Karla hraběte Des Fours Walderode je vidět stopa zesnulých bývalých politiků Grosse a Dostála či zesnulého protišlechtického aktivisty Kunetky z Turnova. Tito politici ČSSD byli apriori proti šlechticům, asi z důvodů české závistivé malosti nechali politici prošetřovat restituční kauzy. Naopak v seriálu České televize Modrá krev je vidět, jak se šlechtici příkladně o své majetky starají, a to prostřednictvím svého poměru ke zděděnému majetku, který berou jako propůjčený od předků a jeho údržbou ho posílají dalším generacím. Co posílají dalším generacím české soudy? Jenom jedovatou slinu, nic víc, nic míň. Navíc škodí ekonomice, stát se musí dál starat o zámek Hrubý Rohozec.

„Překvapivě, i v nově objevené demokracii je volena temná cesta, ve které politika stále zasahuje do soudního systému, a tak nadále popírá naše vlastnictví Opočna a s ním i našeho českého dědictví."

"V tomhle třicetiletém právním procesu naše rodina znovu a znovu s jasnou dokumentací prokázala, že Josef Colloredo-Mansfeld, poslední majitel a otec Kristiny C-M, byl čestným českým občanem loajálním ke své vlasti."

"Naše rodina žije v Čechách a Opočně více než 300 let. V roce 1938, za vlády prezidenta Beneše, podepsala prohlášení české šlechty, ve kterém se zavázala k loajalitě českým zemím. Přesto byly Benešovy dekrety často a nezodpovědně u soudu zmiňovány, což vedlo k tomu, že široká veřejnost je přesvědčena, že náš případ je s nimi spojen. Benešovy dekrety s naším případem nemají nic společného, protože my jsme Němci nebyli!"

„Ať už se s zámkem Opočno stane cokoli, musí zůstat místem, které bude ukazovat historii tak, jak se opravdu odehrála.“