Dne 27.11.2018 jsem se zúčastnil u OS Mělník projednávání žaloby MUDr. Evy Krchové na jejího 24-letého syna Pavla Krcha (nebýt tohoto soudu, byl bych doma a nezákonnému zabavení mých pracovních počítačů bych zabránil).
Matka podala žalobu na svého syna, aby nemusela nadále platit 9000,-Kč výživného měsíčně jako studujícímu (od roku 2015). Před dvěma lety ji syn napadl nožem (závislý na drogách a automatech), přesto musela nadále platit i když syn nestudoval. Teprve letos na jaře, kdy opětovně použil nože při přepadení jiných osob, byl zatčen a nachází se ve vazbě. Průběh jednání stojí za poslech. Soudkyně Mgr. Michaela Dvořáčková vynesla rozsudek ve prospěch matky s tím, že vyživovací povinnost nelze uplatnit zpětně (platí od 1.8.2018), kdy lze připustit možnost navrácení ke studiu. Žalobkyni náklady řízení nepřiznala. Na konci rozsudku jsem se také vyjádřil, paní soudkyně mlčela…
Manžel MUDr. Evy Krchové byl vysoce postaveným manažerem známé, velké firmy. Nyní těžce onemocněl. Boží mlýny melou spravedlivě. Česká justice k nim má stále dost daleko.
Jan Šinágl, 12.12.2018
* * *
Brutální útok na svobodu slova, který si nedovolili ani komunisté!
Promiňte, ale nyní se nepodepíšu, už zase mám strach…
17. listopad 2018 a hořkost na začátku Adventu
* * *
Read more...