JUDr. Roman Horáček Ph.D. soudil příkladně po všech stránkách. Cituji z Usnesení: „Je na místě zabývat se otázkou skutkového stavu, kterou se soud prvního stupně dostatečně nezabýval. Není sporný obsah článku, sporné však je, zda je ona informace pravdivá. Je na místě zkoumat souvislosti skutkové, které musí mít dostatečnou oporu ve zjištěném skutkovém stavu, což se nestalo.“
Není možné beztrestně šířit lež, pomlouvat, navíc v nejčtenějším deníku země. To je flagrantní zneužití svobody slova, projevu a práva veřejnosti na informace. Jsou-li za zveřejněním tohoto článku i nemorální zájmy státní zástupkyně, je v ohrožení i nezávislost tisku, zneužitelného soudní mocí. Pan Žirovnický tak může opět požadovat od deníku BLESK 5.000.000,-Kč za způsobení nemajetkové újmy zveřejněním prokazatelné lži. Zvukový záznam JEDNÁNÍ a USNESENÍ.
Článek „Exředitel Discolandu zabil i babičku“ je stále na internetu, ale už bez kritické pasáže. Originál článku si můžete přečíst ZDE.
Jan Šinágl, 23.10.2019
* * *
VS Praha 22.10.2019: „Vrah“ žaluje BLESK a zaplacení 5.000.000,-Kč
Read more...