Dopis bývalé předsedkyně Amerického klubu v Plzni šéfredaktorovi Plzeňského deníku !
Vážený pane šéfredaktore Pertle,
5.8. 2010 vyšel v PD článek podepsaný jen zkratkou (jak) o pohřbu pana Milana Paumera. Jako jeho kamarádka a účastnice pohřbu a po srovnání článků v jiných solidních novinách musím na tento článek reagovat.
Jistě víte, že část veřejnosti reaguje na příběh bratrů Mašínů velmi agresivně a odmítavě a to bez znalosti historie počátku komunismu u nás a odporu proti němu. Tato část veřejnosti jen stále opakuje slova "vrahové, zabijáci, kontroverzní". Článek tyto lidi jen dále povzbudil a to těmito výrazy:
1. nadpis " vrah nebo hrdina " - pan Paumer nikoho nezabil, proč tedy článek je uváděn slovem vrah
2. "dorazil premiér Nečas a ministr John" - "dorazili" i pan Schwarzenberg, Sobotka, Vondra a paní Němcová- všichni vrcholoví politici
3."skandál" - žádný skandál se na pohřbu nekonal, naopak pohřeb byl velice důstojný a dá-li se to říci krásný
4. "rozporuplný pohřeb" - pohřeb nikdy nemůže být rozporuplný, byl, znovu opakuji, důstojný a krásný
5. "zabiják" - členové protikom.odboje nebyli zabijáci, pokud museli bojovníci za svobodu někoho zabít, bylo to nutné , ve válkách vždy umírali i nevinní lidé ( např. při bombardování území před vyloděním v Normandii zahynulo plno civilistů a o pilotech RAF neříkáme proto, že byli zabijáci. Bylo to nutné pro vítězství nad nacismem. V příběhu bratrů Mašínů však o zcela nevinné lidi nešlo
6. "neozbrojený pokladník" - onen pokladník byl ozbrojen a pistoli použil, byl však odzbrojen a v potyčce zastřelen
7. "přijela pouze sestra Mašínů" - omyl, přijela i dcera Josefa Mašína Sandra, ona přečetla poselství svého otce a strýce
8. na konci článku uvádíte jen jeden názor čtenáře a to názor odpůrce bratrů Mašínů - to je neprofesionální postup
Mám pochyby, že se Váš redaktor ( jak) účastnil pohřbu, mám pochyby o jeho novinářské profesionalitě a objektivitě. Udělal v článku několik zásadních chyb. Pokud tím redaktorem byl muž stojící při pohřbu za mnou a představující se jako zástupce deníků Bohemia, musím k němu ještě dodat, že jeho neprofesionalita se projevila i pojmenováním přítomných vrcholových politiků - "papaláši".
Doufám, že tento autor článku napíše co nejdříve omluvu za chyby v něm a uvede opravu.
S pozdravem, MUDr. Marie Böhmová,
Merklín, 6.8.2010
- - - - - -
Odpověď šéfredaktora Plzeňského deníku
------------ Původní zpráva ------------
Od: Kacerovský Kamil <Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.>
Komu: <Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.>,
Kopie:
Předmět: odpověď
Datum: 06.8.2010 11:27:26
----------------------------------------
Dobrý den,
Velmi mne mrzí, že jste s článkem v našich novinách nespokojena, ale bohužel se v tomhle ohledu nemůžeme zavděčit všem. Jiní lidé zase tvrdí, že příliš stojíme na straně bratří Mašínů. Věřte, že se ale na rozdíl od některých "solidních" Deníků snažíme být zcela nestranní. Nicméně vaše připomínky bereme na vědomí a zajistíme, aby se věcné chyby příště neopakovaly.
S pozdravem
Kamil Kacerovský
šéfredaktor Plzeňského deníku
tel. 724 952 371
Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
Read more...