Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 07.05.2024 17:30
    Die Linke begrüßt es, es steckt sicher ein Stück Wahrheit in ...

    Read more...

     
  • 07.05.2024 17:27
    Levice vítá, kus pravdy v projevu jistě je. I pravda ...

    Read more...

     
  • 07.05.2024 11:20
    Důvod? Vždyť se to týkalo cikánů, Romů a Sintů. Ale hlavně ...

    Read more...

     
  • 07.05.2024 10:04
    No řekněte, není ten pán opravdu zábavnej? Nejdřív si hraje na ...

    Read more...

     
  • 07.05.2024 09:52
    I bez odstranění penisu může být muž úředně ženou a žena bez ...

    Read more...

     
  • 05.05.2024 16:44
    Je to prostě tak, ač se to mnohým nelíbí. Právní stát ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Dne 22. 2. 2017 bylo stranám doručeno usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ohledně tří členů sedlácké rodiny Šedivých. Jejich kauza začala před 64 lety, kdy byla celá rodina (čítající 3 generace) násilně vysídlena ze svého statku v Chroustově. Stalo se tak na základě rozhodnutí Komise pro úpravu poměrů rodin vesnických boháčů.

Poslední žijící člen tehdy vysídlené rodiny, Václav Šedivý (nar. 1947), se obrátil na Okresní soud v Jičíně s tím, aby tento soud uznal, že rozhodnutím o vysídlení byla omezena jeho osobní svoboda a měla by proto být vyslovena jeho účast na soudní rehabilitaci podle zákona č. 119/1990 Sb. Senát pod vedením JUDr. Aleše Výmoly dne 22. 2. 2016 jeho návrhu vyhověl. Později byli bez potíží rehabilitováni i Václavův zemřelý bratr Vladimír a jejich matka Marie. Když ale jičínská soudkyně JUDr. Radka Hanousková rehabilitovala 21. 11. 2016 i Václavova otce, dědečka a babičku, bylo to na státního zástupce JUDr. Michala Chvojku (podle www.justice.cz bývalého člena KSČ) už příliš a proti rehabilitačním rozhodnutím podal stížnost.

U Václavova otce namítal, že už jednou rehabilitován byl; u prarodičů zase, že jejich vysídlení nebylo „dočasným zbavením osobní svobody“ a že zabavení jejich majetku „nebylo dostatečně a nepochybně prokázáno“.

Senát Krajského soudu v Hradci Králové pod vedením JUDr. Oldřicha Rejfka však stížnost státního zástupce zamítl a vysvětlil, že pokud byl Václav Šedivý st. již dříve rehabilitován, týkalo se to něčeho zcela jiného, totiž nezákonné vazby, a nikoli následného násilného vysídlení. Pokud jde o prarodiče, jejich vysídlení bylo zjevným omezením osobní svobody, jak ji definuje čl. 14 odst. 1, 3 Listiny základních práv a svobod. A nezákonné odnětí majetku bylo zcela nepochybně prokázáno předloženými znaleckými posudky.

Rozhodnutí královéhradeckého soudu je významné zejména proto, že jde o první případ, kdy soud druhého stupně jednoznačně smetl námitky státního zástupce proti tomu, že byla vyslovena soudní rehabilitace vysídlených sedláků.

 

Listina základních práv a svobod

Čl. 14

(1)  Svoboda pohybu a pobytu je zaručena.

(3) Tyto svobody mohou být omezeny zákonem, jestliže je to nevyhnutelné pro bezpečnost státu, udržení veřejného pořádku, ochranu zdraví nebo ochranu práv a svobod druhých a na vymezených územích též z důvodu ochrany přírody.

 

22. 2. 2017 zapsal: L. Müller

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 5.00 (3 Votes)
Share

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)